‘Hrvatski James Bond’ dobio otkaz

naravno jer drugovi koji drže pare uvode puzeći totalitarizam, ali slobodno tržište nije dio bilo koje totalitarne agende.

Neoliberalni portugalac wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

epikur37 wrote:Njegova agresivnost prema pripadnicima samo jedne vjerske skupine a kojas e usput trudi i treba integrirati u zajednicu samo šteti tom procesu. + donosi rizik poslovanju i ugrožava nevidljivu ruku

Upravo to, slobodno tržište ne trpi rasizam i ksenofobiju

naravno da da. Slobodno tržište je ono kad staviš natpis na hotel "psima i crncima ulaz zabranjen". Kad u starački ne primaš židove jer ih tvoja ciljana klijentela ne želi. Kad ne zapošljavaš homoseksualce jer si slobodan zaposlit kog god te volja, i ne prodati ili prodati kom god te volja što prodaješ. Slobodno tržište je diskriminativno samo po sebi - probaj unajmit stan u boljem kvartu beča ako si arapin, jer tu još nije došla vidljiva ruka državne regulacije.

A ovo je masovna hipnoza.

Isto tako profitu i maskimizaciju istog boli kurac za pleme, sjeme, narod, naciju i dobrobit iste osim ako se ne ostavaruje ovo prvo, to je u biti problem, odnosno nije ako ti je jedino stalo do profita

gdje ti vidiš profit od ekipe koja se guzi na socijali?

isto gdje se vidu bijeli miševi.. na dnu boce

Đoda ja ću se otrijezniti, ali ti se nikad nećeš opametiti to je problem

naprotiv, treba vratiti slobodno tržište i kapitalizam, a ovu soroševštinu poslat u tri pičke materine.

Ma kakav profit,kakvo tržište,kakvi bakrači?

Za ovo bi ga trebali odlikovati i u firmi mu dati poticaj,a oni mu dali otkaz!!!

Tipično za neoliberalni kapitalizam.

marcellus wrote:naravno jer drugovi koji drže pare uvode puzeći totalitarizam, ali slobodno tržište nije dio bilo koje totalitarne agende.

kako ne ono je sredstvo isto kao i "globalizacija" ona rastače ili po lat. solve, ono samo po sebi nije loše već kad je oruđe u određenim rukama ono to postaje...

Da li je direktor hotela na kraju povukao otkaz Ivanovoj zaštitarskoj tvrtki ili ne?

uostalom ako negdje danas postoji slobodno tržište to su kina i singapur. I ne primaju kozojebe ni pod razno.

marcellus wrote:naravno jer drugovi koji drže pare uvode puzeći totalitarizam, ali slobodno tržište nije dio bilo koje totalitarne agende.

točno.

dio bogataša, (uz podršku 99% ljevičara) uvodi totalitarizam, jer računaju preko državne regulacije eliminirati konkurenciju.

Imate milijarde primjera u RH.. imate privatne taksije, koji preko države/bandića eliminiraju slobodno tržište - UBER, način gdje bez puno regulacija osoba koja ima ispravan auto i vozačku dozvolu može obavljati taksi usluge..

ili ja , imao ideju , pokreniti turističku agenciju za smještaj prije 3-4godine, napravio web stranicu, znam obaviti posao da se pozicioniran na googlu, znam ubaciti afiliate kod tako da mogu stavljati svoje apartmane mogu preuzeti tuđe(kao što mislim tripadvisor preuzima od bookinga), i pazi ovo - nemogu registrirati firmu, jer da bi imao turističku agenciju, moraš polagati neke kurčeve ispite, i pri tome iskeširati državi 5000kuna. za neku malu osobu koja tek starta u businessu , nemoguća prepreka. a čim registriraš firmu, odmah hrpa poreza i nameta.

a u stvarnosti meni samo treba internet veza i znanje eng jezika.. (i naravno izgraditi sustav).
ali zašto je ta regulacija i pravilo? jer su postojeće turističke agencije lobiranjem kod države zaštitile svoju poziciju na tržištu, i preko državne regulacije eliminirale buduću konkurenciju. pri tome oni državi plaćaju 60% poreza, ali njima opet dosta - ostane im dosta para jer nema konkurencije, a država dobije svoj reket.

to nije "neoliberalni kapitalizam"

marcellus wrote:naprotiv, treba vratiti slobodno tržište i kapitalizam, a ovu soroševštinu poslat u tri pičke materine.

Moš mislit, kad potpišu trans-atlantske sporazume dolazi do mega guženja na svim razinama i do opadanja nacionalnih država u nezapamćenim razmjerima, stoga iole sredstva za obranu, a da ne govorim da će na proljeće val prerasti u invaziju

Antijunak wrote:Da li je direktor hotela na kraju povukao otkaz Ivanovoj zaštitarskoj tvrtki ili ne?

primio je musu na njegovo mjesto

jastreb wrote:Ma kakav profit,kakvo tržište,kakvi bakrači?

Za ovo bi ga trebali odlikovati i u firmi mu dati poticaj,a oni mu dali otkaz!!!

Tipično za neoliberalni kapitalizam.

upravo radi ovakvih upisa, treba prvo zapaliti sve društvene fakultete

a drugo osobama ispod 110 IQ poena zabraniti glasovanje

Neoliberalni portugalac wrote:

jastreb wrote:Ma kakav profit,kakvo tržište,kakvi bakrači?

Za ovo bi ga trebali odlikovati i u firmi mu dati poticaj,a oni mu dali otkaz!!!

Tipično za neoliberalni kapitalizam.

upravo radi ovakvih upisa, treba prvo zapaliti sve društvene fakultete

a drugo osobama ispod 110 IQ poena zabraniti glasovanje

Đoda ti bi sebe kaznio? svaka čast na samokritici, svaka čast

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

jastreb wrote:Ma kakav profit,kakvo tržište,kakvi bakrači?

Za ovo bi ga trebali odlikovati i u firmi mu dati poticaj,a oni mu dali otkaz!!!

Tipično za neoliberalni kapitalizam.

upravo radi ovakvih upisa, treba prvo zapaliti sve društvene fakultete

a drugo osobama ispod 110 IQ poena zabraniti glasovanje

Đoda ti bi sebe kaznio? svaka čast na samokritici, svaka čast

da i ekonomiju i pravo, treba zapaliti 50% fakulteta ,

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

jastreb wrote:Ma kakav profit,kakvo tržište,kakvi bakrači?

Za ovo bi ga trebali odlikovati i u firmi mu dati poticaj,a oni mu dali otkaz!!!

Tipično za neoliberalni kapitalizam.

upravo radi ovakvih upisa, treba prvo zapaliti sve društvene fakultete

a drugo osobama ispod 110 IQ poena zabraniti glasovanje

Đoda ti bi sebe kaznio? svaka čast na samokritici, svaka čast

da i ekonomiju i pravo, treba zapaliti 50% fakulteta ,

kod nas? Pravo, ekonomija te filozofije po OS, ST i sl. prćijama odmah zatvoriti i dati u najam isto sa prometnim i sl. pizdarijama koje u biti nisu ništa drugo nego papir sa debile

ljevicari vec tradicionalno podrzavaju ovo, takode i veliki kapital ali iz drugacijih pobuda.
Zatim nametnuti svjetonazor nezavisno od politicke opcije. Recimo liberali u australiji su imali prajm ministra koji je bio protiv gej brakova iako mu je sestra lezbejka. Njega su nedavno smjenili i stavili drugog iz iste stranke koji je za gej brakove a. Nemoze se pin point iskljucivo jedna grupa ili frakcija ili politicka opcija kao krivci. Socijalni inzinjering se sprovodi vec pola stoljeca i vise i naiso je na pogodno tlo pogotovo nakon vietnama i hipi drkanja. Krscanstvo mislim da tu igra minornu ulogu ako uopce, jer vecina ovih koji su za multikulti i ostalih vrijednosti su  ateisti i to prilicno radikalni

marcellus wrote:istina je da današnje lijeve filozofije žele zatrti naciju, spol, kršćanstvo, kulturu, ukinuti svaku diskriminaciju osim one po osnovi toga koliko novca imaš.

To je upravo platforma neoliberalizma, zatrijeti sve razlike i otvoriti put unifomnom pojedincu, potrošaču.

Svaka totalitarna ideologija briše sve razlike koje ometaju njenoj osnovnoj paradigmi.

marcellus wrote:Ali to nema veze s kapitalizmom kao takvim, kapitalizam je postojao zadnji put u Europi u 19. stoljeću, onaj pravi, i onda tih sranja nije bilo.

E da tako i komunisti vele da juga nije bila pravi komunizam jer njega nikad nije bilo il je bio u pariškoj komuni.

Tjah totalitarizam neke ideologije uvijek je isti, tako i ovaj liberalni.

univerziteti, ljevicari, korporacije, mediji, skole, nevladine organizacije i razne udruge i pokreti su stvorili svjetonazor danasnjeg zapadnjaka. Niko im nije niti stajao na putu jer je bila sloboda misljenja govora i ideja. Prodavala se stara oprobana prica o ugrozenosti i zrtvi, a ovce jedva docekale da za svoje neuspjehe nadu "Pedra". Multikulti je takode jedno od kopilana tog svjetonazora.

inace, banke finansiraju dosta tih udruga ako ne i sve

marcellus wrote:naravno jer drugovi koji drže pare uvode puzeći totalitarizam, ali slobodno tržište nije dio bilo koje totalitarne agende.

Svako tržište je dio bilo koje totalitarne i ideološke agende, a sve ti pred očima svaki dan stoji. Inače naš kontinent nikad ne bi postao ovo što je postao u zadnjih 70 godina. Novac -> bogatstvo -> društveni utjecaj -> moć -> akcije na terenu

To o čemu ti pričaš može proći na rangu tebe, mene i svih ostalih. Ali na vrhu i u krupnom krugu se koristi sve samo ne sloboda i ne igra se po pravilima na koje se isti pozivaju. Tzv. slobodno tržište je isto pod manipulacijom moći određenih krugova. To je odavno činjenica i što se prije to shvati, tim bolje. A mislim kako smo se nagledali u životu od desničara, demokršćana, liberala, lljevičara, socijaldemokrata, centrista, ovih-onih kako po tom pitanju nema razlike. Ne kritizirati to znači slagati se s time, što u prijevodu govori kako sve što se događa u svijetu zadnjih 15-20 godina podržavamo.

Da je to samo do tržišta, bilo bi super. Ali naravno kako nije. Svi zakoni, društvene vrijednosti, globalna propaganda oko određenih stvari, Monsanto kao monopolist kojeg svjetske države još uvijek nisu u potpunosti uništile, da ne govorim ove besmislene ratove i krize što su izazvane s jednim ciljem, rušenje cijene rada i kvalitete proizvoda u svim državama, društveno zaglupljivanje... Iza apsolutno svega uvijek stoje dvije stvari - moć i novac.

prckov wrote:inace, banke finansiraju dosta tih udruga ako ne i sve

sve, kao i velike korporacije, zapravo sve je to velika mreža

Fénix wrote:

marcellus wrote:naravno jer drugovi koji drže pare uvode puzeći totalitarizam, ali slobodno tržište nije dio bilo koje totalitarne agende.

Svako tržište je dio bilo koje totalitarne i ideološke agende, a sve ti pred očima svaki dan stoji. Inače naš kontinent nikad ne bi postao ovo što je postao u zadnjih 70 godina. Novac -> bogatstvo -> društveni utjecaj -> moć -> akcije na terenu

To o čemu ti pričaš može proći na rangu tebe, mene i svih ostalih. Ali na vrhu i u krupnom krugu se koristi sve samo ne sloboda i ne igra se po pravilima na koje se isti pozivaju. Tzv. slobodno tržište je isto pod manipulacijom moći određenih krugova. To je odavno činjenica i što se prije to shvati, tim bolje. A mislim kako smo se nagledali u životu od desničara, demokršćana, liberala, lljevičara, socijaldemokrata, centrista, ovih-onih kako po tom pitanju nema razlike. Ne kritizirati to znači slagati se s time, što u prijevodu govori kako sve što se događa u svijetu zadnjih 15-20 godina podržavamo.

Da je to samo do tržišta, bilo bi super. Ali naravno kako nije. Svi zakoni, društvene vrijednosti, globalna propaganda oko određenih stvari, Monsanto kao monopolist kojeg svjetske države još uvijek nisu u potpunosti uništile, da ne govorim ove besmislene ratove i krize što su izazvane s jednim ciljem, rušenje cijene rada i kvalitete proizvoda u svim državama, društveno zaglupljivanje... Iza apsolutno svega uvijek stoje dvije stvari - moć i novac.

pa sve je moć i novac, i komunistička revolucija je ništa drugo nego želja za moći i novcem i dominacijom. to neznači da je staljin bio neoliberalni kapitalizam jer je želio moć i kontrolu nad svijetom.

i sama kršćanska religija je uvedena u rimsko carstvo radi moći i novca, rimsko carstvo se gledalo ujediniti i integrirati, a imali su puno religija i kultura, i uveli su jednu univerzalnu, i zabranili sve ostalo.. isto iz interesa , moći i novca i snage. kasnije i pagani germani i slaveni koji su srušili rim, prihvatili kršćanstvo radi moći i utjecaja