Obmane i laži - četiri Pavla?!

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Pa čovjek bi se trebao naučiti komuniciranju bez vrijedjanja. Ili se krenimo svi vrijedjati; pa da bude totalni raspašoj..ili ajmo naučiti biti odgovorni za svoje postupke i čine...

Patriot_1 wrote:

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Ti?Spare je napisao istinu o tebi i dobio ban!
Ajd sad lipo na svom maternjem jeziku napiši ,,zašto misliš da je Pavao to što ti tvrdiš?

Ajd se otresi od mene malo. Pitam normalne ljude zašto je čovjek dobio ban.

Starhemberg ja sam ti napisao post iznad...zbog čega je korisnik Speare, dobio malo hlađenje. U dva navrata vrlo je ružno vrijedjao u polemici samnom. Ako ja ne vrijedjam svoje sugovornike, onda i ja isto očekujem od drugih.

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Ti?Spare je napisao istinu o tebi i dobio ban!
Ajd sad lipo na svom maternjem jeziku napiši ,,zašto misliš da je Pavao to što ti tvrdiš?

Ajd se otresi od mene malo. Pitam normalne ljude zašto je čovjek dobio ban.

pa već je par put bio upozoren u stvari zbog vrijeđanja.

kic wrote:

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Ti?Spare je napisao istinu o tebi i dobio ban!
Ajd sad lipo na svom maternjem jeziku napiši ,,zašto misliš da je Pavao to što ti tvrdiš?

Ajd se otresi od mene malo. Pitam normalne ljude zašto je čovjek dobio ban.

pa već je par put bio upozoren u stvari zbog vrijeđanja.

Hm..ok, ali nekako mi se čini da je speare pao kao random žrtva, a bilo je tu više primjera, jer su se ljudi opustili misleći da neće biti banova...

von_Starhemberg wrote:

kic wrote:

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Ti?Spare je napisao istinu o tebi i dobio ban!
Ajd sad lipo na svom maternjem jeziku napiši ,,zašto misliš da je Pavao to što ti tvrdiš?

Ajd se otresi od mene malo. Pitam normalne ljude zašto je čovjek dobio ban.

pa već je par put bio upozoren u stvari zbog vrijeđanja.

Hm..ok, ali nekako mi se čini da je speare pao kao random žrtva, a bilo je tu više primjera, jer su se ljudi opustili misleći da neće biti banova...

prvi je naletio, ali ne znači da će ostati jedini.

von_Starhemberg wrote:

kic wrote:

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Ti?Spare je napisao istinu o tebi i dobio ban!
Ajd sad lipo na svom maternjem jeziku napiši ,,zašto misliš da je Pavao to što ti tvrdiš?

Ajd se otresi od mene malo. Pitam normalne ljude zašto je čovjek dobio ban.

pa već je par put bio upozoren u stvari zbog vrijeđanja.

Hm..ok, ali nekako mi se čini da je speare pao kao random žrtva, a bilo je tu više primjera, jer su se ljudi opustili misleći da neće biti banova...

Stramnberg,vidim da me ignoriraš...to je tvoje pravo. No; isto bi učinio da si na mom mjestu, lijepo sam ga zamolio da me ne vrijedja ali on je nastavio..da se razumijemo ja ne želim biti nikakav tužibaba...možete s oproštenjem srati po kršćanstvu, Isusu, katolicima...koliko god želite ali osobna podmetanja i vrijedjanja si neću dopustiti. Ako me se bude prosuđivalo; zbog takvog postupka - ja odoh s foruma. Možda bi to i voljeli..

kingkong wrote:

von_Starhemberg wrote:

kic wrote:

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:

von_Starhemberg wrote:WTF? Malo me nema i padne prvi ban...koji je razlog?

Ti?Spare je napisao istinu o tebi i dobio ban!
Ajd sad lipo na svom maternjem jeziku napiši ,,zašto misliš da je Pavao to što ti tvrdiš?

Ajd se otresi od mene malo. Pitam normalne ljude zašto je čovjek dobio ban.

pa već je par put bio upozoren u stvari zbog vrijeđanja.

Hm..ok, ali nekako mi se čini da je speare pao kao random žrtva, a bilo je tu više primjera, jer su se ljudi opustili misleći da neće biti banova...

Stramnberg,vidim da me ignoriraš...to je tvoje pravo. No; isto bi učinio da si na mom mjestu, lijepo sam ga zamolio da me ne vrijedja ali on je nastavio..da se razumijemo ja ne želim biti nikakav tužibaba...možete s oproštenjem srati po kršćanstvu, Isusu, katolicima...koliko god želite ali osobna podmetanja i vrijedjanja si neću dopustiti. Ako me se bude prosuđivalo; zbog takvog postupka - ja odoh s foruma. Možda bi to i voljeli..

Pa kad nema njegovih upisa, kad su obrisani, kako da znam što je pisao i zbog čega...

meni su sad minimizirani kao kad ignoriraš nekog, sutra će biti vidljivi opet.

kingkong wrote:
Jesam ti lijepo rekao da je odobrio da se smakne Stjepan.

A jel?
Idemo vidjeti što o tome piše u Novom Zavjetu:

"Izbaciše ga iz grada (Stjepana - opaska speare_shaker) pa ga kamenovahu. Svjedoci odložiše haljine do nogu mladića koji se zvao Savao."

Djela apostolska 7; 58.

I to je sve.
Odakle ti ideja da je Savao kasnije poznat kao Pavao odobrio da se smakne Stjepan?
Ukratko - nije. Ili preciznije rečeno, za to nema nikakva dokaza u NZ.
Samo je prisustvovao njegovom smaknuću.
Eto vidiš zašto bi ti jednostavno morao odustati od vlastitog aktivizma u smislu promicanja kršćanstva.
Ti niti ne poznaješ Bibliju, niti ne poznaješ službenoga nauka KC, jer inače ne bi moju priču o anonimnim kršćanima u prvi mah proglasio glupošću iz jednostavnog razloga jer bi svakome tko ima imalo znanja o tome trebalo biti poznato da sam ja samo iznio službeni stav KC po tom pitanju.
Jedino što ti imaš jeste prevelika ako ne i gorljiva ambicija koja se bez znanja o materiji kojega evidentno nemaš u konačnici svodi na želju da proslaviš samoga sebe kakti nekog velikog branitelja kršćanstva, a to ti ima puno više veze sa prenapuhanim egom nego sa kršćanstvom.
Zapravo, to nema nikakve veze sa kršćanstvom samim pa si slijedom toga ti zapravo samo formalni kršćanin, a nipošto ne i onaj suštinski.

kic wrote:
pa već je par put bio upozoren u stvari zbog vrijeđanja.

A jel?
Bio sam upozoren?
Par puta?
Tko me je to kojom prilikom, na kojoj temi i kada upozorio zbog vrijeđanja?
Govorim dakako o adminima, ne o upozorenjima koja su mi upitili korisnici poput kingkonga ili aganora koji se nikako ne uspijeva osloboditi ad hominem pristupa i omalovažavanja korisnika doslovce u svakom svom postu, a to je uobičajena definicija vrijeđanja na svakom iole pristojnom forumu.
Ili je ta ekipa možda dio undercover moderatorsko-administratorskog tima na ovome forumu?
Ako je to ipak slučaj, molio bih da se nas obične forumaše o tome obavijesti na korektan način kako ne bi imali nikakve zabune oko pravog karaktera ovoga foruma.

ne mislim se uopće natezati oko ovoga više, Vegvisir vas je sviju par puta upozorila na raznim temama da se skulirate, ako ti misliš da je ok nekog zvati idiotom onda što da ti velim.

kic wrote:
Vegvisir vas je sviju par puta upozorila na raznim temama da se skulirate

Upozorenja su bila čisto načelne prirode i nisu se odnosila ni na koga osobno.
Mislio sam kako je svima ovdje poznato, a posebno adminima, u kojoj se formi pišu opomene pojedinim korisnicima na forumu. Oslovljava ih se osobno i navode se razlozi za opomenu.

kic wrote:
ako ti misliš da je ok nekog zvati idiotom onda što da ti velim.

Pa ako si pratio raspravu... a što da ti kažem.
I dalje ostajem kod svog mišljenja. Dapače, iznio sam ga za dobro korisnika na koga su se odnosila, druga je priča što on toga nije svjestan. Meni nije nikoga štos nazivati kojekakvim imenima, samo sam alergičan na radikalnu ignoranciju i upornost da se ista predstavlja kao nekakva osobita vrijednost, a toga na ovom forumu ima ohoho, a oni koji se zalete i u RL sa iznošenjem stavova utemeljenih na njihovoj osobnoj radikalnoj ignoranciji će prije ili kasnije s vremenom postajati objektima sve većeg podsmijeha svoje šire okoline.

ako će ti biti lakše, opomene će se od sad više upućivati konkretnije, iako je i to nekad nemoguće kad se posvađate grupno, odležao si 1 dan, možda si trebao dobiti samo opomenu, ali sad kad vidim tumačenje da si ga vrijeđao za njegovo dobro i nije mi žao tog bana više.

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:
Jesam ti lijepo rekao da je odobrio da se smakne Stjepan.

A jel?
Idemo vidjeti što o tome piše u Novom Zavjetu:

"Izbaciše ga iz grada (Stjepana - opaska speare_shaker) pa ga kamenovahu. Svjedoci odložiše haljine do nogu mladića koji se zvao Savao."

Djela apostolska 7; 58.

I to je sve.
Odakle ti ideja da je Savao kasnije poznat kao Pavao odobrio da se smakne Stjepan?
Ukratko - nije. Ili preciznije rečeno, za to nema nikakva dokaza u NZ.
Samo je prisustvovao njegovom smaknuću.
Eto vidiš zašto bi ti jednostavno morao odustati od vlastitog aktivizma u smislu promicanja kršćanstva.
Ti niti ne poznaješ Bibliju, niti ne poznaješ službenoga nauka KC, jer inače ne bi moju priču o anonimnim kršćanima u prvi mah proglasio glupošću iz jednostavnog razloga jer bi svakome tko ima imalo znanja o tome trebalo biti poznato da sam ja samo iznio službeni stav KC po tom pitanju.
Jedino što ti imaš jeste prevelika ako ne i gorljiva ambicija koja se bez znanja o materiji kojega evidentno nemaš u konačnici svodi na želju da proslaviš samoga sebe kakti nekog velikog branitelja kršćanstva, a to ti ima puno više veze sa prenapuhanim egom nego sa kršćanstvom.
Zapravo, to nema nikakve veze sa kršćanstvom samim pa si slijedom toga ti zapravo samo formalni kršćanin, a nipošto ne i onaj suštinski.

Ajde; lijepo dragi moj poštovani sugovorniče, pažljivo pročitajte ovaj odlomak iz NZ; iz Djela Apostolskih!

Stjepanova smrt
 
(54) Kad su to čuli, uskipješe u srcima i počeše škripati zubima na njega. (55) Ali on, pun Duha Svetoga, uprije pogled u nebo i ugleda slavu Božju i Isusa gdje stoji zdesna Bogu (56) pa reče: "Evo vidim nebesa otvorena i Sina Čovječjega gdje stoji zdesna Bogu." (57) Vičući iza glasa, oni zatisnuše uši i navališe jednodušno na njega. (58) Izbaciše ga iz grada pa ga kamenovahu. Svjedoci odložiše haljine do nogu mladića koji se zvao Savao. (59) I dok su ga kamenovali, Stjepan je zazivao: "Gospodine Isuse, primi duh moj!" (60) Onda se baci na koljena i povika iza glasa: "Gospodine, ne uzmi im ovo za grijeh!" Kada to reče, usnu.
Savao progonitelj
8 Savao je pristao da se Stjepan smakne. U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu. Svi se osim apostola raspršiše po krajevima judejskim i samarijskim. (2) Bogobojazni su ljudi pokopali Stjepana i održali veliko žalovanje za njim. (3) Savao je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu. 


Tvoje nebuloze da bi moja malenkost proslavila samog sebe doista nemaju veze s ičime. Uostalom ja se nigdje ne dičim svojim znanjem već čistoga srca promičem Božju riječ koju isključivo temeljim na osnovu NZ-a! što se tiče prosudbe kakav sam kršćanin...bilo bi bolje da prosuđuješ svoje vlastito duhovno stanje i naučiš se s većim poštovanjem i tolerancijom ophoditi prema svojim sugovornicima..samo toliko - a ti sad slobodno nastavi u svom stilu..ja te u tome sigurno neću priječiti!  

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:
Jesam ti lijepo rekao da je odobrio da se smakne Stjepan.

A jel?
Idemo vidjeti što o tome piše u Novom Zavjetu:

"Izbaciše ga iz grada (Stjepana - opaska speare_shaker) pa ga kamenovahu. Svjedoci odložiše haljine do nogu mladića koji se zvao Savao."

Djela apostolska 7; 58.

I to je sve.
Odakle ti ideja da je Savao kasnije poznat kao Pavao odobrio da se smakne Stjepan?
Ukratko - nije. Ili preciznije rečeno, za to nema nikakva dokaza u NZ.
Samo je prisustvovao njegovom smaknuću.
Eto vidiš zašto bi ti jednostavno morao odustati od vlastitog aktivizma u smislu promicanja kršćanstva.
Ti niti ne poznaješ Bibliju, niti ne poznaješ službenoga nauka KC, jer inače ne bi moju priču o anonimnim kršćanima u prvi mah proglasio glupošću iz jednostavnog razloga jer bi svakome tko ima imalo znanja o tome trebalo biti poznato da sam ja samo iznio službeni stav KC po tom pitanju.
Jedino što ti imaš jeste prevelika ako ne i gorljiva ambicija koja se bez znanja o materiji kojega evidentno nemaš u konačnici svodi na želju da proslaviš samoga sebe kakti nekog velikog branitelja kršćanstva, a to ti ima puno više veze sa prenapuhanim egom nego sa kršćanstvom.
Zapravo, to nema nikakve veze sa kršćanstvom samim pa si slijedom toga ti zapravo samo formalni kršćanin, a nipošto ne i onaj suštinski.

Pavao se brani pred Agripom
26
1 Nato Agripa reče Pavlu: "Dopušta ti se o sebi govoriti." Pavao ispruži ruku i stade se braniti:
2 "Smatram se sretnim što se u svemu za što me Židovi optužuju mogu, evo, danas braniti pred tobom, kralju Agripa, 3 jer ti najbolje poznaješ židovske običaje i zadjevice. Zato me, molim, velikodušno poslušaj."
4 "Dakle, život moj od najranije mladosti proveden u narodu mojem, u Jeruzalemu, znaju svi Židovi. 5 Poznaju me odavna te mogu, ako samo hoće, svjedočiti da sam po najstrožoj sljedbi naše vjere živio kao farizej. 6 I sada stojim pred sudom zbog nade u obećanje koje Bog dade ocima našim 7 i kojemu se dovinuti nada dvanaest plemena naših, svesrdno noću i danju služeći Bogu. Za tu me nadu, kralju, tuže Židovi. 8 Zašto nevjerojatnim smatrate da Bog mrtve uskrisuje?"
9 "Pa i ja sam nekoć smatrao da mi se svim silama boriti protiv imena Isusa Nazarećanina. 10 To sam i činio u Jeruzalemu: mnoge sam svete, pošto od velikih svećenika dobih punomoć, u tamnice zatvorio, dao svoj glas kad su ih ubijali 11 i po svim ih sinagogama često mučenjem prisiljavao psovati i, prekomjerno bijesan na njih, progonio sam ih čak i u tuđim gradovima."

kingkong wrote:
8 Savao je pristao da se Stjepan smakne. U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu. Svi se osim apostola raspršiše po krajevima judejskim i samarijskim. (2) Bogobojazni su ljudi pokopali Stjepana i održali veliko žalovanje za njim. (3) Savao je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu.

Boldani tekst je zapravo samo prigodni podnaslov izvan teksta NZ za čiju opravdanost nema niti jedne potvrde u samom tekstu.
Dakle, sa ovim samo dodatno potvrđuješ kako nemaš pojma o čemu govoriš.
Što se ostalog dijela tiče, nigdje, ali ama baš nigdje se ne spominje bilo kakva odgovornost Pavla za osudu smrt Stjepana.
Dapače, ne spominje se njegova odgovornost za bilo čiju smrt, samo da ih je predavao u tamnicu, upravo suprotno od onoga što si ti prethodno napisao.
A sad slobodno nastavi potvrđivati moje riječi po kojima si ti samo preambiciozni aktivist kojemu je glavni cilj samopromocija odnosno proslaviti sebe na ovom forumu kao nekog velikog branitelja kršćanstva, Crkve, ako ne i mučenika za vjeru izloženom progonu neprijatelja ranije navedenog.
Ali obojica znamo da će takve tvoje želje ostati samo one wannabe tipa, prije svega iz razloga koji sam naveo u drugoj rečenici.  

Patriot_1 wrote:
9 "Pa i ja sam nekoć smatrao da mi se svim silama boriti protiv imena Isusa Nazarećanina. 10 To sam i činio u Jeruzalemu: mnoge sam svete, pošto od velikih svećenika dobih punomoć, u tamnice zatvorio, dao svoj glas kad su ih ubijali 11 i po svim ih sinagogama često mučenjem prisiljavao psovati i, prekomjerno bijesan na njih, progonio sam ih čak i u tuđim gradovima."

Pavao se ovdje prigodno posipa pepelom kako bi dokazao da je bio vjeran židovskom Zakonu, da nije učinio ništa kontra njega i da ga židovi koji su ga pograbili u Jeruzalemu kako bi ga spiječili da tamo učini ono što je naumio, a to je prije svega govoriti im o Isusu i njegovom nauku kao krajnjem ispunjenu judaizma.
Dalje, niti ovdje se ne spominje ništa konkretno, nikakva konkretna imena, a pogotovo se ne spominje Stjepan i navodna Pavlova odgovornost za njegovu mučeničku smrt.
Također moraš znati da se nečije priznanje pred svakim iole objektivnim sudom bez dodatnih dokaza koji bi ga potvrđivali ne može samo po sebi uzeti kao dokaz krivice pa tako dakle ovdje u slučaju Pavla vrijedi presumpcija nevinosti.

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:
8 Savao je pristao da se Stjepan smakne. U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu. Svi se osim apostola raspršiše po krajevima judejskim i samarijskim. (2) Bogobojazni su ljudi pokopali Stjepana i održali veliko žalovanje za njim. (3) Savao je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu.

Boldani tekst je zapravo samo prigodni podnaslov izvan teksta NZ za čiju opravdanost nema niti jedne potvrde u samom tekstu.
Dakle, sa ovim samo dodatno potvrđuješ kako nemaš pojma o čemu govoriš.
Što se ostalog dijela tiče, nigdje, ali ama baš nigdje se ne spominje bilo kakva odgovornost Pavla za osudu smrt Stjepana.
Dapače, ne spominje se njegova odgovornost za bilo čiju smrt, samo da ih je predavao u tamnicu, upravo suprotno od onoga što si ti prethodno napisao.
A sad slobodno nastavi potvrđivati moje riječi po kojima si ti samo preambiciozni aktivist kojemu je glavni cilj samopromocija odnosno proslaviti sebe na ovom forumu kao nekog velikog branitelja kršćanstva, Crkve, ako ne i mučenika za vjeru izloženom progonu neprijatelja ranije navedenog.
Ali obojica znamo da će takve tvoje želje ostati samo one wannabe tipa, prije svega iz razloga koji sam naveo u drugoj rečenici.  

Jbt , do koje granice ide tvoje muljanje od tumačenja.Nije to nikakav podnaslov ;" Savao je pristao da se Stjepan smakne. U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu. Svi se osim apostola raspršiše po krajevima judejskim i samarijskim. ^{[url=http://studybible.info/Croatian/Acts 8:2]2[/url]} Bogobojazni su ljudi pokopali Stjepana i održali veliko žalovanje za njim. ^{[url=http://studybible.info/Croatian/Acts 8:3]3[/url]} Savao je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu."Što je onda i ovo boldano ,podnaslov?

Patriot_1 wrote:
Jbt , do koje granice ide tvoje muljanje od tumačenja.Nije to nikakav podnaslov ;" Savao je pristao da se Stjepan smakne.

Imaš li ti uopće Bibliju ili se sa tekstovima tog književnog djela upoznaješ jedino preko internetskih linkova?
Naravno da je boldano podnaslov, to zna svatko tko je Bibliju imao u rukama.
To nije dio samoga teksta NZ ili konkretno Djela apostolskih koji je napisao Luka kao najvjerojatniji autor, nego je taj dio integralnog teksta NZ dodan od strane urednika Biblije.
Lukin tekst u ovoj glavi počinje sa rečenicom: "U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu."

Patriot1 wrote:
Savao je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu."Što je onda i ovo boldano ,podnaslov?

Naravno da nije, a ja to nigdje i nikad nisam ni tvrdio.
No, ponavljam pitanja koja sam postavio ranije, premda znam da na njih nećeš biti sposoban dati konkretne odgovore.
Spominje li se igdje u ovom tekstu direktna Pavlova odgovornost za Stjepanovu smrt?
Ne spominje.
Spominje li se igdje Pavlova odgovornost za bilo čiju smrt?
Ne spominje.
Spominje li se u tekstu bilo koje konkretno ime pripadnika rane Crkve?
Ne spominje, niti jedno jedino.
Zaključak je jasan, galerija   ga vidi, a ti slobodno nastavi sa svojim ad hominem tiradama, jer za ništa bolje od toga ionako na nethaerovom forumu odavno dokazano nisi sposoban, zbog čega si tamo uostalom i baniran kojih trista milijuna puta.
Wannabe teolože.  

speare_shaker wrote:

Patriot_1 wrote:
Jbt , do koje granice ide tvoje muljanje od tumačenja.Nije to nikakav podnaslov ;" Savao je pristao da se Stjepan smakne.

Imaš li ti uopće Bibliju ili se sa tekstovima tog književnog djela upoznaješ jedino preko internetskih linkova?
Naravno da je boldano podnaslov, to zna svatko tko je Bibliju imao u rukama.
To nije dio samoga teksta NZ ili konkretno Djela apostolskih koji je napisao Luka kao najvjerojatniji autor, nego je taj dio integralnog teksta NZ dodan od strane urednika Biblije.
Lukin tekst u ovoj glavi počinje sa rečenicom: "U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu."

Patriot1 wrote:
Savao je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu."Što je onda i ovo boldano ,podnaslov?

Naravno da nije, a ja to nigdje i nikad nisam ni tvrdio.
No, ponavljam pitanja koja sam postavio ranije, premda znam da na njih nećeš biti sposoban dati konkretne odgovore.
Spominje li se igdje u ovom tekstu direktna Pavlova odgovornost za Stjepanovu smrt?
Ne spominje.
Spominje li se igdje Pavlova odgovornost za bilo čiju smrt?
Ne spominje.
Spominje li se u tekstu bilo koje konkretno ime pripadnika rane Crkve?
Ne spominje, niti jedno jedino.
Zaključak je jasan, galerija   ga vidi, a ti slobodno nastavi sa svojim ad hominem tiradama, jer za ništa bolje od toga ionako na nethaerovom forumu odavno dokazano nisi sposoban, zbog čega si tamo uostalom i baniran kojih trista milijuna puta.
Wannabe teolože.  

U tkz "Zagrebačkoj Bibliji" izdanje Kršćanske Sadašnjosti jasno je da je dio teksta a ne naslov!Isto je i sa prevodom Duda - Fućak!I laiku  je jasno da su naslovi tiskani kurizivom!Pogledaj opet i ne glumi mudraca!Šarić=A Savao je bio pristao na ubojstvo njegovo. U onaj dan nastade veliko progonstvo Crkve u Jerusalemu. Svi se razasuše po krajevima judejskim i samarijskim osim apostola.Jeruzalemska:

[url=http://biblija.biblija-govori.hr/glava.php?prijevod=sve&knjiga=Djela apostolska&glava=8#1]apostolska 8,1[/url]

Savao je pristao da se Stjepan smakne. U onaj dan navali velik progon na Crkvu u Jeruzalemu. Svi se osim apostola raspršiše po krajevima judejskim i samarijskim.

[url=http://biblija.biblija-govori.hr/glava.php?prijevod=sve&knjiga=Djela apostolska&glava=9#1]apostolska 9,1[/url]	Savao pak, sveudilj zadahnut prijetnjom i pokoljem prema učenicima Gospodnjim, pođe k velikomu svećeniku,
[url=http://biblija.biblija-govori.hr/glava.php?prijevod=sve&knjiga=Djela apostolska&glava=9#2]Djela apostolska 9,2[/url]	zaiska od njega pisma za sinagoge u Damasku, da sve koje nađe od ovoga Puta, muževe i žene, okovane dovede u Jeruzalem.

U Djelima 9 vidimo koju je imao funkciju!Dakle,,napišeš pola posta ad hominem a mene optužuješ za takvo pisanje!Savao je hvatao kršćane okolo,čak do Sirije,dovodio ih u Jeruzalem gdje su mnogi bili ubijani(Primjer Stjepana to dokazuje) i nije kriv?