Kosti prijepora

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
šta nije pacta conventa falsifikat iz doba romantizma smislen u borbi protiv Madjara..

ma nema do vas rvata gorih klošara i ojebina twisted minds. pička ti materina uhvati se ti totalno nebitne stvari koja veze s onim o čemu pričamo nema. pričamo o psihopatskim ojebinama plemenima a ne o tome da li je taj dokument falsisikat ili nije. odi jebotebog u svaku crkvu nek ti pop otvori arhive pa čitaj odakle iz kojih si mordorskih plemena bogtejebo. jel ti teško to? naravno da ti je teško lakše je ovako diskreditirati sugovornika skrećući temu na našto sasvim drugo.

ovo je jedan od dokumenata a ima ih pun brod. oš reć da su svi jebeni dokumenti koji vama mordorašima iz rvacke pripizdine ne idu u prilog falsificirani?

a dobro, ča se ljutiš.. mislim da nisam skrenuo toliko daleko od raspre :(

dobro, dokument je vjerojatno nastao stoljećima poslije spomenutog događaja i to je manje bitno ajd, ali opet sama riječ pleme može više toga značiti u to vrijeme..

koja je tvoja definicija plemena?

evo npr nedavno je velika tema bio Cezar ovdje na temi, slušali smo onaj podcast od 6h, i ponovo sam pročitao Bellum Galicum knjigu, i zaista su neka galska plemena zapravo bile posebne države-državice, imali su svoju upravu, hijerarhiju, pravo, puno toga stabilnoga zapravo, prije toga mi je bio dojam da je Cezar pokorio nesložna galska plemena, ali sad kad sam ponovio gradivo vidim da je više riječ bila o manjim sustavima koje je iskoristio i pokorio.. ne znam..

opet ti!!! prvo sktretanje ti je zblokirano u startu a sad pokušavaš skremuti u drugom smjeru postavljajući meni redikulozna pitanja. ti meni postavljaš pitanja bosančugo?

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

ma nema do vas rvata gorih klošara i ojebina twisted minds. pička ti materina uhvati se ti totalno nebitne stvari koja veze s onim o čemu pričamo nema. pričamo o psihopatskim ojebinama plemenima a ne o tome da li je taj dokument falsisikat ili nije. odi jebotebog u svaku crkvu nek ti pop otvori arhive pa čitaj odakle iz kojih si mordorskih plemena bogtejebo. jel ti teško to? naravno da ti je teško lakše je ovako diskreditirati sugovornika skrećući temu na našto sasvim drugo.

ovo je jedan od dokumenata a ima ih pun brod. oš reć da su svi jebeni dokumenti koji vama mordorašima iz rvacke pripizdine ne idu u prilog falsificirani?

a dobro, ča se ljutiš.. mislim da nisam skrenuo toliko daleko od raspre :(

dobro, dokument je vjerojatno nastao stoljećima poslije spomenutog događaja i to je manje bitno ajd, ali opet sama riječ pleme može više toga značiti u to vrijeme..

koja je tvoja definicija plemena?

evo npr nedavno je velika tema bio Cezar ovdje na temi, slušali smo onaj podcast od 6h, i ponovo sam pročitao Bellum Galicum knjigu, i zaista su neka galska plemena zapravo bile posebne države-državice, imali su svoju upravu, hijerarhiju, pravo, puno toga stabilnoga zapravo, prije toga mi je bio dojam da je Cezar pokorio nesložna galska plemena, ali sad kad sam ponovio gradivo vidim da je više riječ bila o manjim sustavima koje je iskoristio i pokorio.. ne znam..

opet ti!!! prvo sktretanje ti je zblokirano u startu a sad pokušavaš skremuti u drugom smjeru postavljajući meni redikulozna pitanja. ti meni postavljaš pitanja bosančugo?

evo i ovaj forum je pleme :D

ma svejedno, htio sam da utvrdimo terminologiju prvo, da identificiramo prvo o čemu pričamo..

za sad samo tvrdiš da plemena postoje i da su brojna, a šta to može značiti, granica tome izgleda nema..

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

ma nema do vas rvata gorih klošara i ojebina twisted minds. pička ti materina uhvati se ti totalno nebitne stvari koja veze s onim o čemu pričamo nema. pričamo o psihopatskim ojebinama plemenima a ne o tome da li je taj dokument falsisikat ili nije. odi jebotebog u svaku crkvu nek ti pop otvori arhive pa čitaj odakle iz kojih si mordorskih plemena bogtejebo. jel ti teško to? naravno da ti je teško lakše je ovako diskreditirati sugovornika skrećući temu na našto sasvim drugo.

ovo je jedan od dokumenata a ima ih pun brod. oš reć da su svi jebeni dokumenti koji vama mordorašima iz rvacke pripizdine ne idu u prilog falsificirani?

a dobro, ča se ljutiš.. mislim da nisam skrenuo toliko daleko od raspre :(

dobro, dokument je vjerojatno nastao stoljećima poslije spomenutog događaja i to je manje bitno ajd, ali opet sama riječ pleme može više toga značiti u to vrijeme..

koja je tvoja definicija plemena?

evo npr nedavno je velika tema bio Cezar ovdje na temi, slušali smo onaj podcast od 6h, i ponovo sam pročitao Bellum Galicum knjigu, i zaista su neka galska plemena zapravo bile posebne države-državice, imali su svoju upravu, hijerarhiju, pravo, puno toga stabilnoga zapravo, prije toga mi je bio dojam da je Cezar pokorio nesložna galska plemena, ali sad kad sam ponovio gradivo vidim da je više riječ bila o manjim sustavima koje je iskoristio i pokorio.. ne znam..

opet ti!!! prvo sktretanje ti je zblokirano u startu a sad pokušavaš skremuti u drugom smjeru postavljajući meni redikulozna pitanja. ti meni postavljaš pitanja bosančugo?

evo i ovaj forum je pleme :D

ma svejedno, htio sam da utvrdimo terminologiju prvo, da identificiramo prvo o čemu pričamo..

za sad samo tvrdiš da plemena postoje i da su brojna, a šta to može značiti, granica tome izgleda nema..

jebote kao pravi državotvorni rvat osnuj povjerenstvo za istraživanje terminologije plemena pa nakon toga povjerenstvo za ugljen i gubljenje vremena pa nakon toga pogledaj par porniča na pornhubu i izdrkaj tu surlu koju imaš među nogama...

sad bi ti utvrđivo terminologiju? pa jel si ti škole završio uopće ili si svirao kurcu u brdima i jebavo ovce?

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

opet ti!!! prvo sktretanje ti je zblokirano u startu a sad pokušavaš skremuti u drugom smjeru postavljajući meni redikulozna pitanja. ti meni postavljaš pitanja bosančugo?

evo i ovaj forum je pleme :D

ma svejedno, htio sam da utvrdimo terminologiju prvo, da identificiramo prvo o čemu pričamo..

za sad samo tvrdiš da plemena postoje i da su brojna, a šta to može značiti, granica tome izgleda nema..

jebote kao pravi državotvorni rvat osnuj povjerenstvo za istraživanje terminologije plemena pa nakon toga povjerenstvo za ugljen i gubljenje vremena pa nakon toga pogledaj par porniča na pornhubu i izdrkaj tu surlu koju imaš među nogama...

sad bi ti utvrđivo terminologiju? pa jel si ti škole završio uopće ili si svirao kurcu u brdima i jebavo ovce?

pa fino pitam...

kad netko odbija objasnit što je mislio, nekako počnem sumnjati u te tvrdnje.. ali dobro, nije bitno.

Gnječ wrote:Novi indeks korupcije: Hrvatska gora od Ruande i Jordana

https://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-indeks-korupcije-hrvatska-gora-od-ruande-i-jordana/2250149.aspx


pohvalno pohvalno  bravo rvati

kic wrote:
šta nije pacta conventa falsifikat iz doba romantizma smislen u borbi protiv Madjara..

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

opet ti!!! prvo sktretanje ti je zblokirano u startu a sad pokušavaš skremuti u drugom smjeru postavljajući meni redikulozna pitanja. ti meni postavljaš pitanja bosančugo?

evo i ovaj forum je pleme :D

ma svejedno, htio sam da utvrdimo terminologiju prvo, da identificiramo prvo o čemu pričamo..

za sad samo tvrdiš da plemena postoje i da su brojna, a šta to može značiti, granica tome izgleda nema..

jebote kao pravi državotvorni rvat osnuj povjerenstvo za istraživanje terminologije plemena pa nakon toga povjerenstvo za ugljen i gubljenje vremena pa nakon toga pogledaj par porniča na pornhubu i izdrkaj tu surlu koju imaš među nogama...

sad bi ti utvrđivo terminologiju? pa jel si ti škole završio uopće ili si svirao kurcu u brdima i jebavo ovce?

pa fino pitam...

kad netko odbija objasnit što je mislio, nekako počnem sumnjati u te tvrdnje.. ali dobro, nije bitno.

ti fino podjebavaš i ništa drugo jer odgovore na pitanje koje si postavio znaš i sam to je elementarno znanje koje ne zahtijeva dodatna pojašnjavanja ni raspru o terminologiji pa se nameće pitanje što ti s tim finim podjebavanjem misliš postići?

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:Novi indeks korupcije: Hrvatska gora od Ruande i Jordana

https://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-indeks-korupcije-hrvatska-gora-od-ruande-i-jordana/2250149.aspx


pohvalno pohvalno  bravo rvati

TRANSPARENCY International objavio je godišnje izvješće o indeksu percepcije korupcije

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:Novi indeks korupcije: Hrvatska gora od Ruande i Jordana

https://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-indeks-korupcije-hrvatska-gora-od-ruande-i-jordana/2250149.aspx


pohvalno pohvalno  bravo rvati

TRANSPARENCY International objavio je godišnje izvješće o indeksu percepcije korupcije

evo još jedan "nije bitno što piše nego tko piše" kafanski intelektualac.

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

jebote kao pravi državotvorni rvat osnuj povjerenstvo za istraživanje terminologije plemena pa nakon toga povjerenstvo za ugljen i gubljenje vremena pa nakon toga pogledaj par porniča na pornhubu i izdrkaj tu surlu koju imaš među nogama...

sad bi ti utvrđivo terminologiju? pa jel si ti škole završio uopće ili si svirao kurcu u brdima i jebavo ovce?

pa fino pitam...

kad netko odbija objasnit što je mislio, nekako počnem sumnjati u te tvrdnje.. ali dobro, nije bitno.

ti fino podjebavaš i ništa drugo jer odgovore na pitanje koje si postavio znaš i sam to je elementarno znanje koje ne zahtijeva dodatna pojašnjavanja ni raspru o terminologiji pa se nameće pitanje što ti s tim finim podjebavanjem misliš postići?

produbiti i rasvijetliti raspravu, čemu odmah psihoanalize?

pričamo tu o nekim plemenima iz 1102., a ni komentara na eseju od KVK koja je dobro prikazala stvarnu duboku državu (ok aben je komentirao), i koja je prokazala stvarnu državu u državu, tj strukturu koja traje jako dugo i izvor joj je u bivšoj komunističkoj državi, a i danas radi mimo zakona, zakona koji postoje samo za nas radnike i niži stalež,..

ali ono, ajmo pacta conventa xD

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
šta nije pacta conventa falsifikat iz doba romantizma smislen u borbi protiv Madjara..

Nekakva većina u struci u posljednje vrijeme smatra da je ipak riječ o autentičnim dokumentima, ali ne postoje neki čvrsti dokazi u tom smislu.
S druge strane, Nada Klaić je praktički cijeli svoj radni vijek tvrdila da je riječ o dokazanom falsifikatu i pri tome je bila vrlo uvjerljiva.
Osobno mi je njeno stajalište bliže.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:Novi indeks korupcije: Hrvatska gora od Ruande i Jordana

https://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-indeks-korupcije-hrvatska-gora-od-ruande-i-jordana/2250149.aspx


pohvalno pohvalno  bravo rvati

TRANSPARENCY International objavio je godišnje izvješće o indeksu percepcije korupcije

evo još jedan "nije bitno što piše nego tko piše" kafanski intelektualac.

Ne znaš razliku između korupcije i percepcije korupcije?
Tebi za informaciju, kada govorimo o korupciji uvijek govorimo o percepciji korupcije, javnoj ili nekoj drugoj, jer: "Nitko nikada nije izmjerio korupciju".
Znaš li tko je autor ovog posljednjeg citata?
Zorislav Antun Petrović. Jedan od osnivača Transparency International Hrvatska.

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

jebote kao pravi državotvorni rvat osnuj povjerenstvo za istraživanje terminologije plemena pa nakon toga povjerenstvo za ugljen i gubljenje vremena pa nakon toga pogledaj par porniča na pornhubu i izdrkaj tu surlu koju imaš među nogama...

sad bi ti utvrđivo terminologiju? pa jel si ti škole završio uopće ili si svirao kurcu u brdima i jebavo ovce?

pa fino pitam...

kad netko odbija objasnit što je mislio, nekako počnem sumnjati u te tvrdnje.. ali dobro, nije bitno.

ti fino podjebavaš i ništa drugo jer odgovore na pitanje koje si postavio znaš i sam to je elementarno znanje koje ne zahtijeva dodatna pojašnjavanja ni raspru o terminologiji pa se nameće pitanje što ti s tim finim podjebavanjem misliš postići?

produbiti i rasvijetliti raspravu, čemu odmah psihoanalize?

pričamo tu o nekim plemenima iz 1102., a ni komentara na eseju od KVK koja je dobro prikazala stvarnu duboku državu (ok aben je komentirao), i koja je prokazala stvarnu državu u državu, tj strukturu koja traje jako dugo i izvor joj je u bivšoj komunističkoj državi, a i danas radi mimo zakona, zakona koji postoje samo za nas radnike i niži stalež,..

ali ono, ajmo pacta conventa xD

pa valjda kad nešto analiziraš onda analiziraš da capo a ne od jednog dijela kojeg uzmeš kao etalon jer ti eto paše tako. to ti burazeru uopće nije znanstveni pristup problemu. nije izvor svega toga u bivšoj komunističkoj državi nego je izvor svega toga u dalekoj prošlosti u nekim plemenima iz 1102. godine a možda i prije ali ajmo pretpostaviti da je 1102. dovoljno duboko relevantna pa početi od te godine a ne od tebi omražene komunističke SFRJ koju nisi nikada ni primirisao ni živio nego si natopljen dezinformacijama svakakvih bivših jugokomunjarskih oportunista i ustaških hohštaplera i raznih balkanskih čobana nepoznatih provenijencija i plemena.

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

ti fino podjebavaš i ništa drugo jer odgovore na pitanje koje si postavio znaš i sam to je elementarno znanje koje ne zahtijeva dodatna pojašnjavanja ni raspru o terminologiji pa se nameće pitanje što ti s tim finim podjebavanjem misliš postići?

produbiti i rasvijetliti raspravu, čemu odmah psihoanalize?

pričamo tu o nekim plemenima iz 1102., a ni komentara na eseju od KVK koja je dobro prikazala stvarnu duboku državu (ok aben je komentirao), i koja je prokazala stvarnu državu u državu, tj strukturu koja traje jako dugo i izvor joj je u bivšoj komunističkoj državi, a i danas radi mimo zakona, zakona koji postoje samo za nas radnike i niži stalež,..

ali ono, ajmo pacta conventa xD

pa valjda kad nešto analiziraš onda analiziraš da capo a ne od jednog dijela kojeg uzmeš kao etalon jer ti eto paše tako. to ti burazeru uopće nije znanstveni pristup problemu. nije izvor svega toga u bivšoj komunističkoj državi nego je izvor svega toga u dalekoj prošlosti u nekim plemenima iz 1102. godine a možda i prije ali ajmo pretpostaviti da je 1102. dovoljno duboko relevantna pa početi od te godine a ne od tebi omražene komunističke SFRJ koju nisi nikada ni primirisao ni živio nego si natopljen dezinformacijama svakakvih bivših jugokomunjarskih oportunista i ustaških hohštaplera i raznih balkanskih čobana nepoznatih provenijencija i plemena.

ma slobodno ti razvij genealogiju problema od tih dana, nemam nis protiv, ali to je jedna sasvim druga civilizacija u 12st i izvor 99,9% nasih problema ne leži u tim danima, po mojoj slobodnoj procjeni..

nije meni bitna prosla država ko država, već činjenica da se vladajući korpus preko noći preobukao iz crvenog u plavu, i nastavio vladati po svom ethosu, zbog čega i imamo većinu pravne nesigurnosti i svih ostalih problema, oni su pleme/klan koji upravljaju svim ovime, s faksa na savjetnicko mjesto u ministarstvo, pa veleposlanstvo, pa na celo drzave itd, s tim da uopce nije bitna sama ta osoba AP, koliko postojanje cijele te kriminalne strukture duboke drzave, u drzavi..  s cim se aben skroz ne slaze ali et

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

ti fino podjebavaš i ništa drugo jer odgovore na pitanje koje si postavio znaš i sam to je elementarno znanje koje ne zahtijeva dodatna pojašnjavanja ni raspru o terminologiji pa se nameće pitanje što ti s tim finim podjebavanjem misliš postići?

produbiti i rasvijetliti raspravu, čemu odmah psihoanalize?

pričamo tu o nekim plemenima iz 1102., a ni komentara na eseju od KVK koja je dobro prikazala stvarnu duboku državu (ok aben je komentirao), i koja je prokazala stvarnu državu u državu, tj strukturu koja traje jako dugo i izvor joj je u bivšoj komunističkoj državi, a i danas radi mimo zakona, zakona koji postoje samo za nas radnike i niži stalež,..

ali ono, ajmo pacta conventa xD

pa valjda kad nešto analiziraš onda analiziraš da capo a ne od jednog dijela kojeg uzmeš kao etalon jer ti eto paše tako. to ti burazeru uopće nije znanstveni pristup problemu. nije izvor svega toga u bivšoj komunističkoj državi nego je izvor svega toga u dalekoj prošlosti u nekim plemenima iz 1102. godine a možda i prije ali ajmo pretpostaviti da je 1102. dovoljno duboko relevantna pa početi od te godine a ne od tebi omražene komunističke SFRJ koju nisi nikada ni primirisao ni živio nego si natopljen dezinformacijama svakakvih bivših jugokomunjarskih oportunista i ustaških hohštaplera i raznih balkanskih čobana nepoznatih provenijencija i plemena.

ma slobodno ti razvij genealogiju problema od tih dana, nemam nis protiv, ali to je jedna sasvim druga civilizacija u 12st i izvor 99,9% nasih problema ne leži u tim danima, po mojoj slobodnoj procjeni..

nije meni bitna prosla država ko država, već činjenica da se vladajući korpus preko noći preobukao iz crvenog u plavu, i nastavio vladati po svom ethosu, zbog čega i imamo većinu pravne nesigurnosti i svih ostalih problema, oni su pleme/klan koji upravljaju svim ovime, s faksa na savjetnicko mjesto u ministarstvo, pa veleposlanstvo, pa na celo drzave itd, s tim da uopce nije bitna sama ta osoba AP, koliko postojanje cijele te kriminalne strukture duboke drzave, u drzavi..  s cim se aben skroz ne slaze ali et

ne bi oni mogli biti na vlasti da ih hrpa debila iz njihovih plemena nije birala i glasala za njih. nije samo problem u preoblačenju jer rvati su dokazani travestiti nego imaš i hrpu debila iz raznih plemena klanova nazovi kako hoćeš koji biraju te svoje plemenske klanovske demone na vlast usto sasvim ih zaboli kurac za bilo koji drugi klan-pleme štoviše nastoje sjebati sve sve ostale klanove čim se dograbe vlasti. to su grabežljiva psihopatska plemena tako da je nazvati hrvate narod čista hereza i oksimoron jer hrvati nemaju niti jedan jedini zajednički cilj kojim bi se prepoznali kao narod. nema zajedničkog cilja osim klanovskih plemenskih ciljeva. jebeš to kad se rulja rvat'na skupi na proslavi neke sportske pobjede to uopće nije pokazatelj da je ta hrpa idiota narod. to je hrpa idiota iz raznih plemena klanova sport im dođe kao neka međuplemenska proslava.

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

pa valjda kad nešto analiziraš onda analiziraš da capo a ne od jednog dijela kojeg uzmeš kao etalon jer ti eto paše tako. to ti burazeru uopće nije znanstveni pristup problemu. nije izvor svega toga u bivšoj komunističkoj državi nego je izvor svega toga u dalekoj prošlosti u nekim plemenima iz 1102. godine a možda i prije ali ajmo pretpostaviti da je 1102. dovoljno duboko relevantna pa početi od te godine a ne od tebi omražene komunističke SFRJ koju nisi nikada ni primirisao ni živio nego si natopljen dezinformacijama svakakvih bivših jugokomunjarskih oportunista i ustaških hohštaplera i raznih balkanskih čobana nepoznatih provenijencija i plemena.

ma slobodno ti razvij genealogiju problema od tih dana, nemam nis protiv, ali to je jedna sasvim druga civilizacija u 12st i izvor 99,9% nasih problema ne leži u tim danima, po mojoj slobodnoj procjeni..

nije meni bitna prosla država ko država, već činjenica da se vladajući korpus preko noći preobukao iz crvenog u plavu, i nastavio vladati po svom ethosu, zbog čega i imamo većinu pravne nesigurnosti i svih ostalih problema, oni su pleme/klan koji upravljaju svim ovime, s faksa na savjetnicko mjesto u ministarstvo, pa veleposlanstvo, pa na celo drzave itd, s tim da uopce nije bitna sama ta osoba AP, koliko postojanje cijele te kriminalne strukture duboke drzave, u drzavi..  s cim se aben skroz ne slaze ali et

ne bi oni mogli biti na vlasti da ih hrpa debila iz njihovih plemena nije birala i glasala za njih. nije samo problem u preoblačenju jer rvati su dokazani travestiti nego imaš i hrpu debila iz raznih plemena klanova nazovi kako hoćeš koji biraju te svoje plemenske klanovske demone na vlast usto sasvim ih zaboli kurac za bilo koji drugi klan-pleme štoviše nastoje sjebati sve sve ostale klanove čim se dograbe vlasti. to su grabežljiva psihopatska plemena tako da je nazvati hrvate narod čista hereza i oksimoron jer hrvati nemaju niti jedan jedini zajednički cilj kojim bi se prepoznali kao narod. nema zajedničkog cilja osim klanovskih plemenskih ciljeva. jebeš to kad se rulja rvat'na skupi na proslavi neke sportske pobjede to uopće nije pokazatelj da je ta hrpa idiota narod. to je hrpa idiota iz raznih plemena klanova sport im dođe kao neka međuplemenska proslava.

ok ali ne kužim opet skroz, a bojim se pitati jer ćeš reć da te podjebavam opet..

sad, ti se zalažeš da hrvati postanu jedinstven i složen narod na nekoj zdravoj osnovi - ovo bi me čudilo da želiiiš, ali možda?

ili se zapravo zalažeš da neki drugi klan zauzme gornji položaj i sve sredi na svoj način - koji način, koji klan/pleme?

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

pa valjda kad nešto analiziraš onda analiziraš da capo a ne od jednog dijela kojeg uzmeš kao etalon jer ti eto paše tako. to ti burazeru uopće nije znanstveni pristup problemu. nije izvor svega toga u bivšoj komunističkoj državi nego je izvor svega toga u dalekoj prošlosti u nekim plemenima iz 1102. godine a možda i prije ali ajmo pretpostaviti da je 1102. dovoljno duboko relevantna pa početi od te godine a ne od tebi omražene komunističke SFRJ koju nisi nikada ni primirisao ni živio nego si natopljen dezinformacijama svakakvih bivših jugokomunjarskih oportunista i ustaških hohštaplera i raznih balkanskih čobana nepoznatih provenijencija i plemena.

ma slobodno ti razvij genealogiju problema od tih dana, nemam nis protiv, ali to je jedna sasvim druga civilizacija u 12st i izvor 99,9% nasih problema ne leži u tim danima, po mojoj slobodnoj procjeni..

nije meni bitna prosla država ko država, već činjenica da se vladajući korpus preko noći preobukao iz crvenog u plavu, i nastavio vladati po svom ethosu, zbog čega i imamo većinu pravne nesigurnosti i svih ostalih problema, oni su pleme/klan koji upravljaju svim ovime, s faksa na savjetnicko mjesto u ministarstvo, pa veleposlanstvo, pa na celo drzave itd, s tim da uopce nije bitna sama ta osoba AP, koliko postojanje cijele te kriminalne strukture duboke drzave, u drzavi..  s cim se aben skroz ne slaze ali et

ne bi oni mogli biti na vlasti da ih hrpa debila iz njihovih plemena nije birala i glasala za njih. nije samo problem u preoblačenju jer rvati su dokazani travestiti nego imaš i hrpu debila iz raznih plemena klanova nazovi kako hoćeš koji biraju te svoje plemenske klanovske demone na vlast usto sasvim ih zaboli kurac za bilo koji drugi klan-pleme štoviše nastoje sjebati sve sve ostale klanove čim se dograbe vlasti. to su grabežljiva psihopatska plemena tako da je nazvati hrvate narod čista hereza i oksimoron jer hrvati nemaju niti jedan jedini zajednički cilj kojim bi se prepoznali kao narod. nema zajedničkog cilja osim klanovskih plemenskih ciljeva. jebeš to kad se rulja rvat'na skupi na proslavi neke sportske pobjede to uopće nije pokazatelj da je ta hrpa idiota narod. to je hrpa idiota iz raznih plemena klanova sport im dođe kao neka međuplemenska proslava.

ok ali ne kužim opet skroz, a bojim se pitati jer ćeš reć da te podjebavam opet..

sad, ti se zalažeš da hrvati postanu jedinstven i složen narod na nekoj zdravoj osnovi - ovo bi me čudilo da želiiiš, ali možda?

ili se zapravo zalažeš da neki drugi klan zauzme gornji položaj i sve sredi na svoj način - koji način, koji klan/pleme?

ovo prvo naravno to bi bilo idealno ja bi bio sretan  ali znam da je to utopija iz više razloga poznavajući rvacka plemena prvi je razlog: bolje da pleme izumre nego da običaji nestanu. drugi je razlog kulturološka i civilizacijska disproporcija između onih plemena koji su bili pod austrougarskom mletačkom i talijanskom i onih koji su bili pod tursko-otomanskom vlasti jer ne zaboravimo to nije bilo tako davno tek dvije generacije u nazad. treće je da se ova plemena daju udružiti i priznaju jedni druge jedino ako njima vlada netko izvana koji nije član niti jednog plemena ili klana ii ako je član jednog od plemena onda mora biti neka vrsta blaže diktature jer ovu hrpu govana na drukčiji način nemožeš dresirati i disciplinirati. Drug Tito je u tim stvarima bio genije uspio je napraviti ono što nikada nikome nije uspjelo a to je skupiti tu šaroliku hrpu govana i od njih napraviti civilizirane ljude ali kratko je trajalo...

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

ne bi oni mogli biti na vlasti da ih hrpa debila iz njihovih plemena nije birala i glasala za njih. nije samo problem u preoblačenju jer rvati su dokazani travestiti nego imaš i hrpu debila iz raznih plemena klanova nazovi kako hoćeš koji biraju te svoje plemenske klanovske demone na vlast usto sasvim ih zaboli kurac za bilo koji drugi klan-pleme štoviše nastoje sjebati sve sve ostale klanove čim se dograbe vlasti. to su grabežljiva psihopatska plemena tako da je nazvati hrvate narod čista hereza i oksimoron jer hrvati nemaju niti jedan jedini zajednički cilj kojim bi se prepoznali kao narod. nema zajedničkog cilja osim klanovskih plemenskih ciljeva. jebeš to kad se rulja rvat'na skupi na proslavi neke sportske pobjede to uopće nije pokazatelj da je ta hrpa idiota narod. to je hrpa idiota iz raznih plemena klanova sport im dođe kao neka međuplemenska proslava.

ok ali ne kužim opet skroz, a bojim se pitati jer ćeš reć da te podjebavam opet..

sad, ti se zalažeš da hrvati postanu jedinstven i složen narod na nekoj zdravoj osnovi - ovo bi me čudilo da želiiiš, ali možda?

ili se zapravo zalažeš da neki drugi klan zauzme gornji položaj i sve sredi na svoj način - koji način, koji klan/pleme?

ovo prvo naravno to bi bilo idealno ja bi bio sretan  ali znam da je to utopija iz više razloga poznavajući rvacka plemena prvi je razlog: bolje da pleme izumre nego da običaji nestanu. drugi je razlog kulturološka i civilizacijska disproporcija između onih plemena koji su bili pod austrougarskom mletačkom i talijanskom i onih koji su bili pod tursko-otomanskom vlasti jer ne zaboravimo to nije bilo tako davno tek dvije generacije u nazad. treće je da se ova plemena daju udružiti i priznaju jedni druge jedino ako njima vlada netko izvana koji nije član niti jednog plemena ili klana ii ako je član jednog od plemena onda mora biti neka vrsta blaže diktature jer ovu hrpu govana na drukčiji način nemožeš dresirati i disciplinirati. Drug Tito je u tim stvarima bio genije uspio je napraviti ono što nikada nikome nije uspjelo a to je skupiti tu šaroliku hrpu govana i od njih napraviti civilizirane ljude ali kratko je trajalo...

a dobro, ne znam ca bi rekao

Gnječ wrote:

Drug Tito je u tim stvarima bio genije uspio je napraviti ono što nikada nikome nije uspjelo a to je skupiti tu šaroliku hrpu govana i od njih napraviti civilizirane ljude ali kratko je trajalo...