Kosti prijepora

kic wrote:
ja ne znam tko mu je ovdje ikad davao bezrezervnu podršku..

glede debilstva, naravno da je igrao unaprijed izgubljenu bitku, mjesecima prije izbora je znao šta ga čeka, da dopisno glasanje i glasanje bez ID karte

lol

Ni ja ne znam tko mu je OVDJE davao bezrezervnu podrsku jer sam daleko od toga da njuskam vase upise i konstantno ih pratim (vecinom ste mi dosadni tako uglavljeni u samosvrhovitost internih rasprava), ali znam tko mu je davao TAKVU podrsku pa ga se sad odrice koristeci identicne izraze "luzer", " debil" kao i ti...

aben wrote:

violator wrote:Super mi je kako Trumpa kritiziraju i oni koji su mu dosad pruzali bezrezervnu podrsku. :-/ Odjednom je luzer, debil i ostalo. I da, uopce ne simnjam da su ga se nezakonito "rijesili".

Ali to je samo jos jedan pokazatelj lazi politickog sustava Zapada. Jer kako je moguce da nasmijeseni koljac Obama, uzor milijunima plosnoumaca, serucka putem najmocnijih medija, primjerice tijekom predizborne kampanje, kritizirajuci Trumpa koji je daleko manji eksploatator.

Sve je to samo igra moci izmedju kapitalistickih suverenista i kapitalistickih globalista (tzv. demokrata; vecih eksploatatora). Nema tu nikakvog interesa za opce dobro. Ali o tome sam vec pisala kad sam spominjala da u danasnjem svijetu (opce kapitalisticke strukture) ne postoji, pace ne moze postojati, institucionalna ljevica  jer bi to bilo paradoksalno.

A koja su obilježja ljevice?

Jedno od njih je ukidanje kapitalizma jer je iracionalan. Ako kapitalizam stvara  najvisu tehnicku mogucnost slobode, on je istovremeno podvrgava iracionalnosti trzista pa u konacnici stvari upravljaju nama. Ne proizvodimo za vlastite potrebe (to bi bilo racionalno), vec proizvodimo za trziste/profit (to je iracionalno).

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:Super mi je kako Trumpa kritiziraju i oni koji su mu dosad pruzali bezrezervnu podrsku. :-/ Odjednom je luzer, debil i ostalo. I da, uopce ne simnjam da su ga se nezakonito "rijesili".

Ali to je samo jos jedan pokazatelj lazi politickog sustava Zapada. Jer kako je moguce da nasmijeseni koljac Obama, uzor milijunima plosnoumaca, serucka putem najmocnijih medija, primjerice tijekom predizborne kampanje, kritizirajuci Trumpa koji je daleko manji eksploatator.

Sve je to samo igra moci izmedju kapitalistickih suverenista i kapitalistickih globalista (tzv. demokrata; vecih eksploatatora). Nema tu nikakvog interesa za opce dobro. Ali o tome sam vec pisala kad sam spominjala da u danasnjem svijetu (opce kapitalisticke strukture) ne postoji, pace ne moze postojati, institucionalna ljevica  jer bi to bilo paradoksalno.

A koja su obilježja ljevice?

Jedno od njih je ukidanje kapitalizma jer je iracionalan. Ako kapitalizam stvara  najvisu tehnicku mogucnost slobode, on je istovremeno podvrgava iracionalnosti trzista pa u konacnici stvari upravljaju nama. Ne proizvodimo za vlastite potrebe (to bi bilo racionalno), vec proizvodimo za trziste/profit (to je iracionalno).

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

Ne ćete daleko ako se budete definirali ko opreka nečemu, puno je bolje reći za ča jesi, nego za ča nisi. 
Ali, bez obzira, tote nemo ničesa zoč ne biste mogli biti institucijonalni.

Nego, ot jedun od obilježja,
Ljevica želi spriječiti da stvori upravljaju ljudima;
je li to nužna posljedica kapitalizma?

violator wrote:Super mi je kako Trumpa kritiziraju i oni koji su mu dosad pruzali bezrezervnu podrsku. :-/ Odjednom je luzer, debil i ostalo. I da, uopce ne simnjam da su ga se nezakonito "rijesili".

Ali to je samo jos jedan pokazatelj lazi politickog sustava Zapada. Jer kako je moguce da nasmijeseni koljac Obama, uzor milijunima plosnoumaca, serucka putem najmocnijih medija, primjerice tijekom predizborne kampanje, kritizirajuci Trumpa koji je daleko manji eksploatator.

Sve je to samo igra moci izmedju kapitalistickih suverenista i kapitalistickih globalista (tzv. demokrata; vecih eksploatatora). Nema tu nikakvog interesa za opce dobro. Ali o tome sam vec pisala kad sam spominjala da u danasnjem svijetu (opce kapitalisticke strukture) ne postoji, pace ne moze postojati, institucionalna ljevica  jer bi to bilo paradoksalno.

Točno.

aben wrote:

Ljevica želi spriječiti da stvori upravljaju ljudima;
je li to nužna posljedica kapitalizma?

Tržišta.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Ljevica želi spriječiti da stvori upravljaju ljudima;
je li to nužna posljedica kapitalizma?

Tržišta.

Jel to nužna posljedica tržišta?

violator wrote:

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

zakaj se to uopće stavlja pod ljevicu? gay pride nije počeo u moskvi nego na liberalnom zapadu, to je produkt abenovih junaca, stvar kojom se zapad kurčio naspram mračnog lijevog istoka i komunizma: "mi imamo mcdonalds i pedere a nemate ih vi". to sve ima veze s lijevim isto kao i markićka s isusovim učenjem. kao da se američki građanski rat opisuje kao borba ljevice i desnice umjesto unije i konfederacije, nonsens.

ebenica wrote:

violator wrote:

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

zakaj se to uopće stavlja pod ljevicu? gay pride nije počeo u moskvi nego na liberalnom zapadu, to je produkt abenovih junaca, stvar kojom se zapad kurčio naspram mračnog lijevog istoka i komunizma: "mi imamo mcdonalds i pedere a nemate ih vi". to sve ima veze s lijevim isto kao i markićka s isusovim učenjem. kao da se američki građanski rat opisuje kao borba ljevice i desnice umjesto unije i konfederacije, nonsens.

Ljevica jest čedo liberalnog zapada

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Ljevica želi spriječiti da stvori upravljaju ljudima;
je li to nužna posljedica kapitalizma?

Tržišta.

Jel to nužna posljedica tržišta?

Da. Pitanje je samo vremena i okolnosti.

aben wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

zakaj se to uopće stavlja pod ljevicu? gay pride nije počeo u moskvi nego na liberalnom zapadu, to je produkt abenovih junaca, stvar kojom se zapad kurčio naspram mračnog lijevog istoka i komunizma: "mi imamo mcdonalds i pedere a nemate ih vi". to sve ima veze s lijevim isto kao i markićka s isusovim učenjem. kao da se američki građanski rat opisuje kao borba ljevice i desnice umjesto unije i konfederacije, nonsens.

Ljevica jest čedo liberalnog zapada

Barem tzv. moderna ljevica to svakako jeste.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

zakaj se to uopće stavlja pod ljevicu? gay pride nije počeo u moskvi nego na liberalnom zapadu, to je produkt abenovih junaca, stvar kojom se zapad kurčio naspram mračnog lijevog istoka i komunizma: "mi imamo mcdonalds i pedere a nemate ih vi". to sve ima veze s lijevim isto kao i markićka s isusovim učenjem. kao da se američki građanski rat opisuje kao borba ljevice i desnice umjesto unije i konfederacije, nonsens.

Ljevica jest čedo liberalnog zapada

Barem tzv. moderna ljevica to svakako jeste.

Svaka

ljevicin smisao je uvijek i bio upiranje u neki fight, vječni opressor...

aben wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:

Suvremena ljevica, odnosno 'ljevica" ne nastoji ukinuti kapitalizam. Ona se bavi identitetskom politikom - kako veli jedan drug, pratimo uspon "fasisticke ljevice" jer  je fasizmu najbitniji identitet pa imamo - kao sto su nekoc za naciste Nijemci predstavljali kolektiv zrtava spram Zidova (kolektiv tlacitelja), tako su i za suvremenu "ljevicu" zene, crnci, LGBT osobe kolektiv zrtava, a bijeli hetero muskarci predstavljaju kolektiv tlacitelja... Naravno, ima tu jos paralela s fasozmom, ali ne da mi se trrnutno opsirnije o ovome...

zakaj se to uopće stavlja pod ljevicu? gay pride nije počeo u moskvi nego na liberalnom zapadu, to je produkt abenovih junaca, stvar kojom se zapad kurčio naspram mračnog lijevog istoka i komunizma: "mi imamo mcdonalds i pedere a nemate ih vi". to sve ima veze s lijevim isto kao i markićka s isusovim učenjem. kao da se američki građanski rat opisuje kao borba ljevice i desnice umjesto unije i konfederacije, nonsens.

Ljevica jest čedo liberalnog zapada

ti si retard.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Ljevica želi spriječiti da stvori upravljaju ljudima;
je li to nužna posljedica kapitalizma?

Tržišta.

Jel to nužna posljedica tržišta?

Da. Pitanje je samo vremena i okolnosti.

A kako se to dogodi? 
Ča to pojedinca natiro da mu stvori počmu dirigirati?
Zoč se ne svrstaju uz neke siromaške ideologije, i nojdu utjehu u neimanju? 


naravski, to ni nužna posljedica tržišta. Tržište nudi, čovik biro. 
Jo razunin da ti ciljoš na oblikovanje čovika od strone njegove okoline, tj tržišta, i da to čini tržište nadredjenin čoviku, ali to jednostavno ni tako jer čovik imo sposobnost da misli izvan tržišnih mehanizama ( upravo ono ča ti i vijolator činite) i niko ne zno u kolikoj mjeri je dobro da  to činu ljudi ljudima, na mesto okoline.

Sloj ljudi ki su robovi tržišta je vjerojatno relativno moli. To su dica, glupani i high functioning radohomičari i enterprenueri. Dicu štitu roditelji, ove zanje ne tribo štititi, a glupane se ne more zaštititi.

Konkretno, bilo bi dobro da se oni ki vode sudjeluju izjosnu kako ih tržište tiro da stvori upravljaju išnjima. 
My guess je da to niko ne će reći.

violator wrote:

kic wrote:
ja ne znam tko mu je ovdje ikad davao bezrezervnu podršku..

glede debilstva, naravno da je igrao unaprijed izgubljenu bitku, mjesecima prije izbora je znao šta ga čeka, da dopisno glasanje i glasanje bez ID karte

lol

Ni ja ne znam tko mu je OVDJE davao bezrezervnu podrsku jer sam daleko od toga da njuskam vase upise i konstantno ih pratim (vecinom ste mi dosadni tako uglavljeni u samosvrhovitost internih rasprava), ali znam tko mu je davao TAKVU podrsku pa ga se sad odrice koristeci identicne izraze "luzer", " debil" kao i ti...

takvu, bezrezervnu... riječi ti gube smisao, a bila si oličenje matematičke preciznosti

aben wrote:

Sloj ljudi ki su robovi tržišta je vjerojatno relativno moli. To su dica, glupani i high functioning radohomičari i enterprenueri. Dicu štitu roditelji, ove zanje ne tribo štititi, a glupane se ne more zaštititi.

Konkretno, bilo bi dobro da se oni ki vode sudjeluju izjosnu kako ih tržište tiro da stvori upravljaju išnjima. 
My guess je da to niko ne će reći.

Ali se uporno povećava sve dok ne prevlada u strukturi stanovništva.
Što će tko reći, nije relevantno ni za što. 
Nije važno što ljudi govore, pogotovo ne što govore o sebi, jer na taj način samo iznose neku za sebe i o sebi javno poželjnu sliku.
Važno je kojim se silnicama odnosno atraktorima pokoravaju, što čine odnosno kako se ponašaju (da, svojom voljom, da izbjegnem onaj često vrlo dvojbeni dodatak slobodnom).

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Sloj ljudi ki su robovi tržišta je vjerojatno relativno moli. To su dica, glupani i high functioning radohomičari i enterprenueri. Dicu štitu roditelji, ove zanje ne tribo štititi, a glupane se ne more zaštititi.

Konkretno, bilo bi dobro da se oni ki vode sudjeluju izjosnu kako ih tržište tiro da stvori upravljaju išnjima. 
My guess je da to niko ne će reći.

Ali se uporno povećava sve dok ne prevlada u strukturi stanovništva.
Što će tko reći, nije relevantno ni za što. 
Nije važno što ljudi govore, pogotovo ne što govore o sebi, jer na taj način samo iznose neku za sebe i o sebi javno poželjnu sliku.
Važno je kojim se silnicama odnosno atraktorima pokoravaju, što čine odnosno kako se ponašaju (da, svojom voljom, da izbjegnem onaj često vrlo dvojbeni dodatak slobodnom).

Ne vidin zoč. 
Ako bi me pritisli, jo bi reko da se uporno smanjivo. Pa uporno diže. I unda uporno pado. Jer, ljudi ositu beznadje materijalizma,  pa se okrenu ideologijami ke ih okriću na drugu bandu, pa ka se generacija, dvi nasiti smisla, vrime dojde da generacija, dvi uživo u jakuzijima na snigu... i tako. Ono ča je važno je uvika u sebi doviti demona ki ti govori da tribo regulirati tržište, jer niko ne zno optimalnu miru materijalizma. 

Evo, jo bi se složi da o trošku poreznih obveznikov osnuje državni ured za smanjivanje vlasti stvori nad ljudima ki bi primo ljude i savjetovo ih kako da se odupru blještavoj privlačnosti tržišta, samo da se tržište ostavi na miru.

kic wrote:
ljevicin smisao je uvijek i bio upiranje u neki fight, vječni opressor...

Ako načinimo jasni rez izmedju moderne i klasične ljevice, i ovu modernu odbacimo ko ljevo krilo kapitalistov, ona klasična zapravo će puno gore projti. 
Klasična ljevica institucijalno ne more postojati jer in je ideologija manjkava. Ljevica je zapravo skup osjećaja i želja ( tipa poriv da se pomogne unesrićenomu, da se svi školunu) i to je pobuna protiv autoriteta (zoto se često definiraju opozicijski naspram svojih neprijateljov). Kad su to insitucijonalizirali(socijalizam), brzo su vidili da lipe želje malo znoču, i da će biti potribno natirati ljude da in pomognu. Naravski, nasilje eskaliro i sustav se ruši.

only annoying deadly abenotonia survives on denkverbot badlands. no civilization of any kind so far..abenotonia or death.

aben wrote:

kic wrote:
ljevicin smisao je uvijek i bio upiranje u neki fight, vječni opressor...

Ako načinimo jasni rez izmedju moderne i klasične ljevice, i ovu modernu odbacimo ko ljevo krilo kapitalistov, ona klasična zapravo će puno gore projti. 
Klasična ljevica institucijalno ne more postojati jer in je ideologija manjkava. Ljevica je zapravo skup osjećaja i želja ( tipa poriv da se pomogne unesrićenomu, da se svi školunu) i to je pobuna protiv autoriteta (zoto se često definiraju opozicijski naspram svojih neprijateljov). Kad su to insitucijonalizirali(socijalizam), brzo su vidili da lipe želje malo znoču, i da će biti potribno natirati ljude da in pomognu. Naravski, nasilje eskaliro i sustav se ruši.

da ali prije svega je nasilje, kad se ljevica odrekne te svoje prve premisli, mozemo pricati o necemu..

i naravno da je tehnoloska civilizacija izmakla bilokakvoj kontroli, izumi i informacije se prebrzo gomilaju za neku prepoznatljivu kompoziciju i obrasce, ali mislim da se ljudsko postojanje uvijek svodilo na: how to survive in a hostile world and use it for your own purpose..

kic wrote:

da ali prije svega je nasilje, kad se ljevica odrekne te svoje prve premisli, mozemo pricati o necemu..

..

malo su vam ljevičari pederčići, fiminizirane spodobe, brkate lezbe, filozofski isprdci a malo neka nabrijana ratna plemena.
daj se dogovorite s mozgom. jel ste hrabri ili se bojite?