Re: Mediteran nema niti 10% turističkog prometa uobičajen za ovo doba godine

by **AssadNaPodmornici** Mon 22 Jun - 18:57

catabbath wrote:
AssadNaPodmornici wrote:a ništa trebat će većina zaposlenih u RH početi lagano razmišljati o napuštanju kancelarija.. napunjenih domoljubima uglavnom i financirani od turističkih deviza.. bio je to ugodan život od 2001-2019.. imate dobrih tečajeva za varenje, bravariju, industriju, učiti koristiti livel, pilu, mistriju, brusilicu, škvaru, gedor.. kao što su vaši preci to radili u bivšem sustavu, kada nisu mogli dobiti posao u kancelariji pa su bili vrhunski meštri..

I zatrpavati bazene koje su gradili po selima i unutra saditi kumpir, vratiti stoku u selo...

teško , ljudi će ovu godinu trošiti akumuliranu štednju

nije mi jasno kukanje , pazi imaš likova , imaju 10 apartmana i kukaju da su prazni da ne znaju šta će.. pa jebote pas , prodaj 1 apartmana, i ostane ti 9 , i preživiš do iduće godine.

mi smo godinama obarali rekrode i rasli po 10%, dakle većina ljudi je trebala imati akumuliranu štednju, i istina hrpa njih i ima akumuliranu lovu, tako da ćemo izdržati... država će se zadužiti za milijarde €, a navodno i eu planira poslati 10milijardi € .. i unatoč najvećem rastu javnog duga u povjesti države, sve jedno ćemo imati najveći pad ekonomije u europi.

by Guest Mon 22 Jun - 18:58

AssadNaPodmornici wrote:
Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:

neide to tako u ekonomiji. zaboravljate hrpu indirektnih učinaka, multiplikativnih, pomoću kojih se turizam penje do 25% BDPa, čime je uz bok industriji koja je isto cca 25-30% bdp-a

Ni slučajno ne zaboravljam. Ovdje je problem što je takve učinke zapravo praktički nemoguće precizno izračunati. Zbog toga treba uzeti samo dokazane prihode, a sve ostalo je trlababalan.
Doduše, za mene skoro cijela tzv. ekonomska znanost najvećim dijelom i jeste obični trlababalan, ali to je samo moje subjektivno mišljenje. Nebitno što se takvom pokazala do sada mali milijun puta samo u prošlom i ovom stoljeću, najgore na primjeru neuspjeha Black-Scholesove formule.
gle drži se ti lipo tamne tvari i fizike, iako i tamo se ne slažem sa tobom u nekim stvarima, ali tamo si svakako pametniji i upućen

okani se ekonomije

Argument za vola ubit.
Ja tebi preporučam da se ti okaneš ekonomije, makar razumijem da je vama ekonomistima jako teško priznati kako nemate pojma o čemu govorite nego samo nagađate, a umišljate si da ste neki veeeeliki znanstvenici.
Često puta sa puno lošijim predviđanjima od astrologa.

by catabbath Mon 22 Jun - 18:58

Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:
Speare Shaker wrote:Budi miran. Tebe nitko neće pitati za mišljenje, a kamoli uslišavati dokone glazbene želje.
Već su usklišene. Još malo da ih nagazi tako da ništa ni od 7,8 i 9 mjeseca i to je to.

Nije turizam niti blizu toliko značajan za gospodarstvo RH koliko to mediji pogrešno potenciraju.
Evo, predsjednik države kaže da sudjeluje 10-12% u BDP-u.
Dakle, od propasti ništa pa tako niti uslišavanja tvojih želja. Druga je priča što ti to još nisi shvatio.

Tako je prema podacima HNBu 2018. godini Hrvatsku posjetilo rekordnih 19,4 milijuna turista, čime je ostvaren rast od 6,5% turističkih dolazaka.Paralelno s tim, rastao je i udio turizma u BDP-u koji je dosegao brojku od 19,8%.

https://repozitorij.efst.unist.hr/islandora/object/efst%3A2755/datastream/PDF/view

by **AssadNaPodmornici** Mon 22 Jun - 18:59

Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
Srbi su htjeli da centralizacijom turističke devize jadrana idu u BG

srpski plan i jest bio okupacija jadranske obale

Pa i išle su. Sve devize su prvo morale proći kroz Beograd.
Znaš li koliko je vremena trebalo da stigne obična bankovna doznaka iz Njemačke?
Skoro mjesec dana.

to je bio centralizirani sustav knjiženja, to je druga stvar. dobar dio love i jest išao u BG, ali Yuga je ukupno gledajući bila poprilično ekonomski de-centralizirana država. - naravno u glavnom gradu je uvijek bilo administracije koja je živjela od stranih deviza(jer domaće ne vrijede kurca) to je normalno.
Recimo Zagreb puno više uzima turističkih deviza nego što je BG ikada uzimao

by epikur37 Mon 22 Jun - 19:00

Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:

neide to tako u ekonomiji. zaboravljate hrpu indirektnih učinaka, multiplikativnih, pomoću kojih se turizam penje do 25% BDPa, čime je uz bok industriji koja je isto cca 25-30% bdp-a

Ni slučajno ne zaboravljam. Ovdje je problem što je takve učinke zapravo praktički nemoguće precizno izračunati. Zbog toga treba uzeti samo dokazane prihode, a sve ostalo je trlababalan.
Doduše, za mene skoro cijela tzv. ekonomska znanost najvećim dijelom i jeste obični trlababalan, ali to je samo moje subjektivno mišljenje. Nebitno što se takvom pokazala do sada mali milijun puta samo u prošlom i ovom stoljeću, najgore na primjeru neuspjeha Black-Scholesove formule.
gle drži se ti lipo tamne tvari i fizike, iako i tamo se ne slažem sa tobom u nekim stvarima, ali tamo si svakako pametniji i upućen

okani se ekonomije

Argument za vola ubit.
Ja tebi preporučam da se ti okaneš ekonomije, makar razumijem da je vama ekonomistima jako teško priznati kako nemate pojma o čemu govorite nego samo nagađate, a umišljate si da ste neki veeeeliki znanstvenici.
Često puta sa puno lošijim predviđanjima od astrologa.

to im i ja velim

ekonomija je znanost nešto kao sociologija i sl...

by Guest Mon 22 Jun - 19:00

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:
Speare Shaker wrote:Budi miran. Tebe nitko neće pitati za mišljenje, a kamoli uslišavati dokone glazbene želje.
Već su usklišene. Još malo da ih nagazi tako da ništa ni od 7,8 i 9 mjeseca i to je to.

Nije turizam niti blizu toliko značajan za gospodarstvo RH koliko to mediji pogrešno potenciraju.
Evo, predsjednik države kaže da sudjeluje 10-12% u BDP-u.
Dakle, od propasti ništa pa tako niti uslišavanja tvojih želja. Druga je priča što ti to još nisi shvatio.

Tako je prema podacima HNBu 2018. godini Hrvatsku posjetilo rekordnih 19,4 milijuna turista, čime je ostvaren rast od 6,5% turističkih dolazaka.Paralelno s tim, rastao je i udio turizma u BDP-u koji je dosegao brojku od 19,8%.

https://repozitorij.efst.unist.hr/islandora/object/efst%3A2755/datastream/PDF/view

Diplomski rad na splitskom sveučilištu?
Dajme najme...

by **AssadNaPodmornici** Mon 22 Jun - 19:01

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:
Speare Shaker wrote:Budi miran. Tebe nitko neće pitati za mišljenje, a kamoli uslišavati dokone glazbene želje.
Već su usklišene. Još malo da ih nagazi tako da ništa ni od 7,8 i 9 mjeseca i to je to.

Nije turizam niti blizu toliko značajan za gospodarstvo RH koliko to mediji pogrešno potenciraju.
Evo, predsjednik države kaže da sudjeluje 10-12% u BDP-u.
Dakle, od propasti ništa pa tako niti uslišavanja tvojih želja. Druga je priča što ti to još nisi shvatio.

Tako je prema podacima HNBu 2018. godini Hrvatsku posjetilo rekordnih 19,4 milijuna turista, čime je ostvaren rast od 6,5% turističkih dolazaka.Paralelno s tim, rastao je i udio turizma u BDP-u koji je dosegao brojku od 19,8%.

https://repozitorij.efst.unist.hr/islandora/object/efst%3A2755/datastream/PDF/view

završni rad za bakalara(3godina faksa) baš me zanima procjena od 20%
hahaha iden pročitati. profesor Zlatan Reić, lik je simpatičan profesor, ali je -- socijalist.

opet ovo nije diplomski rad, nego bakalarski rad, ali aj idem vidit procjenu od 20%..

by RayMabus Mon 22 Jun - 19:03

Prvi dan lita a promet 10% nego inače. Obećavajuće. Ajmo zaduživanje. Lipo je gledat kako se ne puni državna kasa.

by epikur37 Mon 22 Jun - 19:03

elementarna nepogoda...pad putiovanja..i opet negdje bolje negdje lošije

sve 5

pa i nogomet se ne igra ako krene pljusak

rudnici ne rade kad je potres

kad je suša, ljetina podbaci

epidemija, zezne sezonu....

No kad pljusak stane, lopta opet igra, kad prođe potres okna opet rade, kad padne kiša bude opet rodna poljoprivreda..
tako je i s turizmom.

nije mi samo jasno tko je uopće očekivao da svake godine mora uvijek biti sve bolje

doduše nije mi jasna zavist i kmečanje ovih naših jalnuša što likuju zbog podbačene sezone no to samo govori koliko su iskompleksirani

by Guest Mon 22 Jun - 19:04

epikur37 wrote:
Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:
Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:

neide to tako u ekonomiji. zaboravljate hrpu indirektnih učinaka, multiplikativnih, pomoću kojih se turizam penje do 25% BDPa, čime je uz bok industriji koja je isto cca 25-30% bdp-a

Ni slučajno ne zaboravljam. Ovdje je problem što je takve učinke zapravo praktički nemoguće precizno izračunati. Zbog toga treba uzeti samo dokazane prihode, a sve ostalo je trlababalan.
Doduše, za mene skoro cijela tzv. ekonomska znanost najvećim dijelom i jeste obični trlababalan, ali to je samo moje subjektivno mišljenje. Nebitno što se takvom pokazala do sada mali milijun puta samo u prošlom i ovom stoljeću, najgore na primjeru neuspjeha Black-Scholesove formule.
gle drži se ti lipo tamne tvari i fizike, iako i tamo se ne slažem sa tobom u nekim stvarima, ali tamo si svakako pametniji i upućen

okani se ekonomije

Argument za vola ubit.
Ja tebi preporučam da se ti okaneš ekonomije, makar razumijem da je vama ekonomistima jako teško priznati kako nemate pojma o čemu govorite nego samo nagađate, a umišljate si da ste neki veeeeliki znanstvenici.
Često puta sa puno lošijim predviđanjima od astrologa.

to im i ja velim

ekonomija je znanost nešto kao sociologija i sl...

Još gora. Sociologija i slične društvene znanosti povremeno nešto dobro i predvide, a ekonomisti nisu predvidjeli niti jednu jedinu veliku svjetsku gospodarsku krizu u 20 stoljeću, a nisu ni ovu posljednju iz 2008.
To je znanost koliko i gatanje iz soca od kave sa dna šalice.

by catabbath Mon 22 Jun - 19:05

Speare Shaker wrote:
Diplomski rad na splitskom sveučilištu?
Dajme najme...

Po čemu je Zoki mjerodavniji od diplomskog rada iz ekonomije?

by Guest Mon 22 Jun - 19:05

AssadNaPodmornici wrote:
catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:
Speare Shaker wrote:Budi miran. Tebe nitko neće pitati za mišljenje, a kamoli uslišavati dokone glazbene želje.
Već su usklišene. Još malo da ih nagazi tako da ništa ni od 7,8 i 9 mjeseca i to je to.

Nije turizam niti blizu toliko značajan za gospodarstvo RH koliko to mediji pogrešno potenciraju.
Evo, predsjednik države kaže da sudjeluje 10-12% u BDP-u.
Dakle, od propasti ništa pa tako niti uslišavanja tvojih želja. Druga je priča što ti to još nisi shvatio.

Tako je prema podacima HNBu 2018. godini Hrvatsku posjetilo rekordnih 19,4 milijuna turista, čime je ostvaren rast od 6,5% turističkih dolazaka.Paralelno s tim, rastao je i udio turizma u BDP-u koji je dosegao brojku od 19,8%.

https://repozitorij.efst.unist.hr/islandora/object/efst%3A2755/datastream/PDF/view
završni rad za bakalara(3godina faksa) baš me zanima procjena od 20%
hahaha iden pročitati. profesor Zlatan Reić, lik je simpatičan profesor, ali je -- socijalist.

opet ovo nije diplomski rad, nego bakalarski rad, ali aj idem vidit procjenu od 20%..

Bakalaureatski završni rad. Što znači još gore.
Ali i to je varijacija na temu diplomskog rada.

by **AssadNaPodmornici** Mon 22 Jun - 19:07

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
Diplomski rad na splitskom sveučilištu?
Dajme najme...

Po čemu je Zoki mjerodavniji od diplomskog rada iz ekonomije?

nije diplomski nego bakalarski rad.
pogledao sam rad, to je kompilacija podataka od javnih instititucija ništa novoga. diplomski rad bi bio gdje bi autor rada, pokušao izračunati pomoću svoga ili tuđeg modela pravi efekat turizma.

ovdje je kompiliranio na 20%.. ja iskreno mislim da smo na 25% čisto radi toga jer hrpa love u turizmu je na crno

by Guest Mon 22 Jun - 19:07

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
Diplomski rad na splitskom sveučilištu?
Dajme najme...

Po čemu je Zoki mjerodavniji od diplomskog rada iz ekonomije?

Po tome što je bolje informiran od kandidata za titulu diplomiranog bakalara. Pardon, bakalaureata.

by catabbath Mon 22 Jun - 19:08

Speare Shaker wrote:
Bakalaureatski završni rad. Što znači još gore.
Ali i to je varijacija na temu diplomskog rada.

Zoki je pravnik ako se ne varam. Ovaj bakalar bar ima podatke na koje se poziva. Ti se pozivaš na Zokija koji se poziva na "majkemi" :puj

by Guest Mon 22 Jun - 19:09

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
Bakalaureatski završni rad. Što znači još gore.
Ali i to je varijacija na temu diplomskog rada.

Zoki je pravnik ako se ne varam. Ovaj bakalar bar ima podatke na koje se poziva. Ti se pozivaš na Zokija koji se poziva na "majkemi"

To je tvoje mišljenje. Ja mislim da se on ipak dao dobro informirati prije nego je izašao sa ovim podatkom.
To mu puno bolje ide od ruke nego kada je bio premijer, jer sad nema obavezu pravdanja za loše rezultate vlade kojoj je bio na čelu.

by **AssadNaPodmornici** Mon 22 Jun - 19:10

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:
Bakalaureatski završni rad. Što znači još gore.
Ali i to je varijacija na temu diplomskog rada.

Zoki je pravnik ako se ne varam. Ovaj bakalar bar ima podatke na koje se poziva. Ti se pozivaš na Zokija koji se poziva na "majkemi"

gle rad je za bakalara sasvim OK, niti jedan drugi fakultet ne radi kompleksnije bakalarske završne radove. objašnjena metodologija i onda pozivanje na istraživanje drugih institucija. sasvim OK. procjena CCa 20%.
moja osobna, 25% rekao sam radi love na crno

by catabbath Mon 22 Jun - 19:10

Speare Shaker wrote:Po tome što je bolje informiran od kandidata za titulu diplomiranog bakalara. Pardon, bakalaureata.

Kao npr. ministar turizma šofer Capelli koji je super informiran toliko da su mu sve statistike i prognoze na kraju krive. Možda laže jer je političar na vlasti i draga mu je fotelja? beer

by Guest Mon 22 Jun - 19:11

AssadNaPodmornici wrote:

moja osobna, 25% rekao sam radi love na crno

Nekako mislim da je ne samo po tom pitanju Zoki puno bolje informiran od tebe.

by Guest Mon 22 Jun - 19:12

catabbath wrote:
Speare Shaker wrote:Po tome što je bolje informiran od kandidata za titulu diplomiranog bakalara. Pardon, bakalaureata.

Kao npr. ministar turizma šofer Capelli koji je super informiran toliko da su mu sve statistike i prognoze na kraju krive. Možda laže jer je političar na vlasti i draga mu je fotelja?

Naravno da laže, kad je ministar i ovdje je u očitom sukobu interesa. Zoki je predsjednik i nema razloga lagati po tom pitanju. Druga bi priča bila kada bi pokušao opravdati nesavjesnu upotrebu predsjedničkih resursa, tada mu ne bih vjerovao niti riječ.

by **AssadNaPodmornici** Mon 22 Jun - 19:14

Speare Shaker wrote:
AssadNaPodmornici wrote:

moja osobna, 25% rekao sam radi love na crno

Nekako mislim da je ne samo po tom pitanju Zoki puno bolje informiran od tebe.

nije, Zoki nema vremena, ja pratim hrpu ekonomista preko fejsa, sam čitam, plus radio sam u turističkoj branši u različitim djelatnostima..

evo moj zadnji turistički posao, nije bitno koji, tjedan dana je trajao, završio je 18.10, dobio sam plaću za tih tjedan dana 4200 kn, koja je uredno prijavljena na moj tada obrt, i plaćeni porez i isplaćena, i ... 2500kn manču(napojnicu).. ta 2500kn se ne registrira nigdje

a sa njom sam trošio u trgovini, plaćao PDV, druge gluposti, a onda osoba u trgovini je dobila plaću, a onda je recimo podravka proizvela teglu lino lade, a onda sam dio love odvojio na plaćanje vodo-instalatera na crno u stanu... uh koliko se love od turizma vrti na crno, i troši na crno i bijelo.. ajme majko.. 25% garant

by Sponsored content