HNL

scorpion wrote:Da, neda mi se sad kopat po internetu, tražit utakmicu i određene sporne situacije. Gledao sam tekmu izravno i vidio svojim očima. Pobjeda zahvaljujući sucima.

A ti sad možeš opravdavat sve to i argumentirat, nije problem. Samo sutra kad Dinamo pobjedi nekoga uz sličan scenarij, nemoj se bunit, nego pročitaj argumente tominja, ovog retarda zeke i ostalih fanova Dinama, pa ćeš vidjet da je Dinamo pobjedio regularno i da nikoga nisu pokrali

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:Da, neda mi se sad kopat po internetu, tražit utakmicu i određene sporne situacije. Gledao sam tekmu izravno i vidio svojim očima. Pobjeda zahvaljujući sucima.

A ti sad možeš opravdavat sve to i argumentirat, nije problem. Samo sutra kad Dinamo pobjedi nekoga uz sličan scenarij, nemoj se bunit, nego pročitaj argumente tominja, ovog retarda zeke i ostalih fanova Dinama, pa ćeš vidjet da je Dinamo pobjedio regularno i da nikoga nisu pokrali

Pobrkao si lončiće... 

Neman ja nikakav problem s tim da Dinamo pobijedi nekog, a VAR pomogne da se donese ispravna odluka.

A argument je argument, od mene, tebe ili spomenutih tu. Nema razlike u tome tko napiše, stavi argument, nego jedino pitanje jeli argument ili nije ono što se piše. Ako ti ja citiram pravilnik za sezonu 19/20 i ako je jasno da su se slijedile upute pravilnika, onda je to jasan argument. S druge strane, nije argument:"to se nikad ne sudi" ili "to se rijetko sudi"...

Zeko wrote:Ponavljam ti, pojebi napokon nešto uistinu, garantiram ti da je osjećaj bolji.

scorpion wrote:

Zeko wrote:Ponavljam ti, pojebi napokon nešto uistinu, garantiram ti da je osjećaj bolji.

Npr. tvoju kćerku? Da napokon jadna osjeti pravu kurčinu, a ne mali purgerski kurčić. Žene su vam frustrirane, zato se i jebu sa nama.

scorpion wrote:
Pa u nekim situacijama je to jedini argument. Šta drugo reći za dosuđen penal? Nema pisanog pravila, nego je penal prekršaj u kaznenom prostoru ili igranje rukom. A nekad je to na granici, pa sudac mora sam odlučit.

Ja govorim da je ovo navlačenje za pobjedu Hajduka 100%, jer sam siguran da u obrnutom slučaju sudac sigurno ne bi ni dao crveni karton, ni ponovio penal (ako bi ga uopće sudio), niti bi produžio utakmicu 9 minuta, a vjerujem i da bi poništio Interu onaj drugi gol

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:
Pa u nekim situacijama je to jedini argument. Šta drugo reći za dosuđen penal? Nema pisanog pravila, nego je penal prekršaj u kaznenom prostoru ili igranje rukom. A nekad je to na granici, pa sudac mora sam odlučit.

Ja govorim da je ovo navlačenje za pobjedu Hajduka 100%, jer sam siguran da u obrnutom slučaju sudac sigurno ne bi ni dao crveni karton, ni ponovio penal (ako bi ga uopće sudio), niti bi produžio utakmicu 9 minuta, a vjerujem i da bi poništio Interu onaj drugi gol

Naveo sam ti situaciju oko ponavljanja penala gdje sam naveo jasan argument da je opravdano ponavljanje penala, dok si ti pisao drugačije.

Vidim da si okrenuo malo ploču. Prvo je bio masakr, sad je navlačenje za Hajduk, ja se s tim ne slažem i ponovit ću ti da sam naveo argumente.

Penal i crveni, za tu situaciju čak i kapetan Intera kaže da je sve čisto, valjda i to nešto govori. Uostalom, snimka sve jasno potvrđuje, a također se zna što je penal.

Opet ponavljaš to o 9 minuta, pitao sam te koliko je sve skupa bilo prekida, to ne komentiraš. Preko 7 minuta samo kod VAR-a kad je bio penal. Sve izmjene, svi prekidi, koliko je trebao produžiti? 2 minute.

Argumenata za navlačenje a pogototo za masakriranje nemaš. Da se dogodilo nešto kao ova sramota:



ja bi prvi rekao da je Inter drastično oštećen i masakriran, ali to u petak jednostavno nije bio slučaj.

Zeko wrote:

scorpion wrote:

Zeko wrote:Ponavljam ti, pojebi napokon nešto uistinu, garantiram ti da je osjećaj bolji.

Npr. tvoju kćerku? Da napokon jadna osjeti pravu kurčinu, a ne mali purgerski kurčić. Žene su vam frustrirane, zato se i jebu sa nama.

Haha, opet virtualni bosanski jebač. Do moje kćeri ionako ne možeš, em je udana, em je to previsok nivo za tebe glupog bosanca. Velim ti, nađi nešto konačno u svom okruženju da i ti vidiš kak' pička izgleda uživo. Ovak' kak' ti to gledaš, na slikama, nije ti to to.

Brat Brale wrote:Ne spominji decu...

scorpion wrote:

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:
Pa u nekim situacijama je to jedini argument. Šta drugo reći za dosuđen penal? Nema pisanog pravila, nego je penal prekršaj u kaznenom prostoru ili igranje rukom. A nekad je to na granici, pa sudac mora sam odlučit.

Ja govorim da je ovo navlačenje za pobjedu Hajduka 100%, jer sam siguran da u obrnutom slučaju sudac sigurno ne bi ni dao crveni karton, ni ponovio penal (ako bi ga uopće sudio), niti bi produžio utakmicu 9 minuta, a vjerujem i da bi poništio Interu onaj drugi gol

Naveo sam ti situaciju oko ponavljanja penala gdje sam naveo jasan argument da je opravdano ponavljanje penala, dok si ti pisao drugačije.

Vidim da si okrenuo malo ploču. Prvo je bio masakr, sad je navlačenje za Hajduk, ja se s tim ne slažem i ponovit ću ti da sam naveo argumente.

Penal i crveni, za tu situaciju čak i kapetan Intera kaže da je sve čisto, valjda i to nešto govori. Uostalom, snimka sve jasno potvrđuje, a također se zna što je penal.

Opet ponavljaš to o 9 minuta, pitao sam te koliko je sve skupa bilo prekida, to ne komentiraš. Preko 7 minuta samo kod VAR-a kad je bio penal. Sve izmjene, svi prekidi, koliko je trebao produžiti? 2 minute.

Argumenata za navlačenje a pogototo za masakriranje nemaš. Da se dogodilo nešto kao ova sramota:



ja bi prvi rekao da je Inter drastično oštećen i masakriran, ali to u petak jednostavno nije bio slučaj.

Ma nazovi to kako hoćeš. Gledao sam tekmu izravno i sve sam vidio. Činjenica je da bi Hajduk bez pomoći sudaca uzeo maksimalno bod i to je to

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:
Pa u nekim situacijama je to jedini argument. Šta drugo reći za dosuđen penal? Nema pisanog pravila, nego je penal prekršaj u kaznenom prostoru ili igranje rukom. A nekad je to na granici, pa sudac mora sam odlučit.

Ja govorim da je ovo navlačenje za pobjedu Hajduka 100%, jer sam siguran da u obrnutom slučaju sudac sigurno ne bi ni dao crveni karton, ni ponovio penal (ako bi ga uopće sudio), niti bi produžio utakmicu 9 minuta, a vjerujem i da bi poništio Interu onaj drugi gol

Naveo sam ti situaciju oko ponavljanja penala gdje sam naveo jasan argument da je opravdano ponavljanje penala, dok si ti pisao drugačije.

Vidim da si okrenuo malo ploču. Prvo je bio masakr, sad je navlačenje za Hajduk, ja se s tim ne slažem i ponovit ću ti da sam naveo argumente.

Penal i crveni, za tu situaciju čak i kapetan Intera kaže da je sve čisto, valjda i to nešto govori. Uostalom, snimka sve jasno potvrđuje, a također se zna što je penal.

Opet ponavljaš to o 9 minuta, pitao sam te koliko je sve skupa bilo prekida, to ne komentiraš. Preko 7 minuta samo kod VAR-a kad je bio penal. Sve izmjene, svi prekidi, koliko je trebao produžiti? 2 minute.

Argumenata za navlačenje a pogototo za masakriranje nemaš. Da se dogodilo nešto kao ova sramota:



ja bi prvi rekao da je Inter drastično oštećen i masakriran, ali to u petak jednostavno nije bio slučaj.

Ma nazovi to kako hoćeš. Gledao sam tekmu izravno i sve sam vidio. Činjenica je da bi Hajduk bez pomoći sudaca uzeo maksimalno bod i to je to

Možemo u nedogled, ali ovo što si napisao nije činjenica nego tvoje viđenje koje nije zasnovano na argumentima.

scorpion wrote:

Brat Brale wrote:Ne spominji decu...

Kad se mali zekan-bekan nauči ponašanju, možda ću imat razumijevanja

scorpion wrote:

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:

Andreas Goldberger wrote:

scorpion wrote:
Pa u nekim situacijama je to jedini argument. Šta drugo reći za dosuđen penal? Nema pisanog pravila, nego je penal prekršaj u kaznenom prostoru ili igranje rukom. A nekad je to na granici, pa sudac mora sam odlučit.

Ja govorim da je ovo navlačenje za pobjedu Hajduka 100%, jer sam siguran da u obrnutom slučaju sudac sigurno ne bi ni dao crveni karton, ni ponovio penal (ako bi ga uopće sudio), niti bi produžio utakmicu 9 minuta, a vjerujem i da bi poništio Interu onaj drugi gol

Naveo sam ti situaciju oko ponavljanja penala gdje sam naveo jasan argument da je opravdano ponavljanje penala, dok si ti pisao drugačije.

Vidim da si okrenuo malo ploču. Prvo je bio masakr, sad je navlačenje za Hajduk, ja se s tim ne slažem i ponovit ću ti da sam naveo argumente.

Penal i crveni, za tu situaciju čak i kapetan Intera kaže da je sve čisto, valjda i to nešto govori. Uostalom, snimka sve jasno potvrđuje, a također se zna što je penal.

Opet ponavljaš to o 9 minuta, pitao sam te koliko je sve skupa bilo prekida, to ne komentiraš. Preko 7 minuta samo kod VAR-a kad je bio penal. Sve izmjene, svi prekidi, koliko je trebao produžiti? 2 minute.

Argumenata za navlačenje a pogototo za masakriranje nemaš. Da se dogodilo nešto kao ova sramota:



ja bi prvi rekao da je Inter drastično oštećen i masakriran, ali to u petak jednostavno nije bio slučaj.

Ma nazovi to kako hoćeš. Gledao sam tekmu izravno i sve sam vidio. Činjenica je da bi Hajduk bez pomoći sudaca uzeo maksimalno bod i to je to

Možemo u nedogled, ali ovo što si napisao nije činjenica nego tvoje viđenje koje nije zasnovano na argumentima.

Eto nek je i moj dojam, ali sa mojim dojmom se slaže velika većina ljudi

Brat Brale wrote:Ne spominji decu...

End wrote: