Mađarska ukinula priznavanje rodnog identiteta transrodnih osoba, bye bye Istanbulska

Hoće li Mađarska biti istjerana iz EU? 
Teško. 
Potreban je konsenzus zemalja članica EU kojeg nema i mala su šanse da će biti postignut.

red wolf wrote:
Moram te ispraviti --> nisam komunjara.

Ovdje si u pravu.
Ti se jednostavno nisi dostojan identificirati kao komunist.

veber wrote:ovisno o državi, vjeri te društvu, oko 6% populacije je homo.
ovisno o navedenom prije homo je najviše u zatvorenim društvima. kod mujaga ide i do 13%
zatvorene skupine tipa vojske, sjemeništva, britanskih koleđa homoseksualnost raste i do 25%

i nije bolest, već je devijacija.

Oni se mogu tako izjašnjavati, mogu se tako i osjećati, ali nitko nije uspio dokazati znanstvenim argumentima da su se kao takvi i rodili, što znači da mogu i promjeniti takvu prije svega kulturološki odnosno društveno generiranu osobnu orjentaciju.
Postoje neke radne teorije po kojima se i zašto neki ljudi rađaju kao homoseksualci, ali ponavljam, niti jedna od njih nije potvrđena iole validnim znanstvenim argumentima.
Dakle, kao što se iz duha ovog tvog posta lako može vidjeti, homoseksualizam je prije svega društveno odnosno kulturološki generiran, stvar je uma a ne gena, a um je prvenstveno kulturološki, društveno, a ne genetski generiran. Ponegdje je riječ samo o pop trash kulturi ilitiga običnom (manje ili više trulom, kao što je i svaki kič i to po definiciji) pomodarstvu.
Ono što većinu nazovimo ih tako običnih ljudi posebno smeta je da članovi LGBT zajednice sebe promatraju i promoviraju kao neku vrstu elite društva. Oni su po vlastitim stavovima koje tako rado vole javno isticati, ne samo posebni nego i posebno dobri (ne postoji niti neka univerzalno vrijedna i kao takva prihvaćena definicija dobra), a za potvrdu takvih teza nemaju na raspolaganju niti jednog jedinog validnog znanstvenog argumenta. 
To je posve uobičajen način razmišljanja za one koji se žele osjećati kao moralno superiorni drugima pa pribjegavaju njihovom omalovažavanju što je ne samo pogrešno nego i doslovce gadljivo ponašanje.
No, takvim trikovima su sklone pribjeći mnoge društvene skupine, ali i pojedinci u svakodnevnom životu (posebno se to odnosi na fanatične aktiviste bilo kojeg tipa) jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego, pa to nije neobično, nije niti protuprirodno (prirodno je ionako doslovce sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima koji vrijede u prirodi), ali da je iritantno, to definitivno jest.
I točno je. Nije bolest nego samo obična devijacija. Devijacije su inače također posve prirodne.

homo sklonost nije pomodarstvo. ili jesi ili nisi.
ja nemam nikakve sklonosti prema muškima osim izlaska van i hedonizma.
homo se rodiš, kaj god ti rekao ili kršćanska nauka.
pederom te ne određuje kultura već genetika.
latentni postanu stvarni kada im okolnosti dozvole.
pičku ili voliš ili si peder. jednostavno.
a pederom se rodiš, samo okruženje te definira jesi li otvoreni ili skriveni.

red wolf wrote:

Legendovich wrote:

red wolf wrote:

Legendovich wrote:svijet se vraca(barem po pitanju Madjarske) u normalu..
sasvim je jasno da Ljudski rod moze opstati na Muškom i Ženskom spolu..

To je iulzija...Percepcija vašeg mozga...

to je reala..djeca su dovoljna i radjaju se iz muskog i zenskog spola,ne takvih devijantnih spodoba kao ti...

živiš u laži...

ne..zapravo,kolikogod te guzio tvoj partner,ti njega,ili lezba lezbu lizala,trandža primala od transgendera-iz te "ljubavi" nikad nish nece izniknuti..zasto,jerbo se Bog,ili Priroda pobrinuli da se iz takvog sto ne izrodi,bilo bi preveč monstruozno...
Iovako se radja previse tih genetskih zajeba,ali kao i u svakoj Produkciji,škarta biti mora...

Speare Shaker wrote:

veber wrote:ovisno o državi, vjeri te društvu, oko 6% populacije je homo.
ovisno o navedenom prije homo je najviše u zatvorenim društvima. kod mujaga ide i do 13%
zatvorene skupine tipa vojske, sjemeništva, britanskih koleđa homoseksualnost raste i do 25%

i nije bolest, već je devijacija.

Oni se mogu tako izjašnjavati, mogu se tako i osjećati, ali nitko nije uspio dokazati znanstvenim argumentima da su se kao takvi i rodili, što znači da mogu i promjeniti takvu prije svega kulturološki odnosno društveno generiranu osobnu orjentaciju.
Postoje neke radne teorije po kojima se i zašto neki ljudi rađaju kao homoseksualci, ali ponavljam, niti jedna od njih nije potvrđena iole validnim znanstvenim argumentima.
Dakle, kao što se iz duha ovog tvog posta lako može vidjeti, homoseksualizam je prije svega društveno odnosno kulturološki generiran, stvar je uma a ne gena, a um je prvenstveno kulturološki, društveno, a ne genetski generiran. Ponegdje je riječ samo o pop trash kulturi ilitiga običnom (manje ili više trulom, kao što je i svaki kič i to po definiciji) pomodarstvu.
Ono što većinu nazovimo ih tako običnih ljudi posebno smeta je da članovi LGBT zajednice sebe promatraju i promoviraju kao neku vrstu elite društva. Oni su po vlastitim stavovima koje tako rado vole javno isticati, ne samo posebni nego i posebno dobri (ne postoji niti neka univerzalno vrijedna i kao takva prihvaćena definicija dobra), a za potvrdu takvih teza nemaju na raspolaganju niti jednog jedinog validnog znanstvenog argumenta. 
To je posve uobičajen način razmišljanja za one koji se žele osjećati kao moralno superiorni drugima pa pribjegavaju njihovom omalovažavanju što je ne samo pogrešno nego i doslovce gadljivo ponašanje.
No, takvim trikovima su sklone pribjeći mnoge društvene skupine, ali i pojedinci u svakodnevnom životu (posebno se to odnosi na fanatične aktiviste bilo kojeg tipa) jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego, pa to nije neobično, nije niti protuprirodno (prirodno je ionako doslovce sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima koji vrijede u prirodi), ali da je iritantno, to definitivno jest.
I točno je. Nije bolest nego samo obična devijacija. Devijacije su inače također posve prirodne.

E sad ovo  boldano i ucrvenito,primjeni na termin GENOCID,u koji vi "moralni"fiškali pokusavate utrpati i PROTJERIVANJE i josh sto cuda,koje nemaju veze sa pamecu,logikom i bilo cemu sto ima ikakve veze sa icim..

Moram upozoriti Svabe,i Ruse,koji imaju diskoteke,da kad ih napizdi grupa od 10tak čamuga,ne istjeruju ih odjedared,nego po par komada,da se oni ne bi nasli uvrijedjeni sto im domacini rade genocid..

Legendovich wrote:

red wolf wrote:

Legendovich wrote:

red wolf wrote:

Legendovich wrote:svijet se vraca(barem po pitanju Madjarske) u normalu..
sasvim je jasno da Ljudski rod moze opstati na Muškom i Ženskom spolu..

To je iulzija...Percepcija vašeg mozga...

to je reala..djeca su dovoljna i radjaju se iz muskog i zenskog spola,ne takvih devijantnih spodoba kao ti...

živiš u laži...

ne..zapravo,kolikogod te guzio tvoj partner,ti njega,ili lezba lezbu lizala,trandža primala od transgendera-iz te "ljubavi" nikad nish nece izniknuti..zasto,jerbo se Bog,ili Priroda pobrinuli da se iz takvog sto ne izrodi,bilo bi preveč monstruozno...
Iovako se radja previse tih genetskih zajeba,ali kao i u svakoj Produkciji,škarta biti mora...

da, pederluk je slijepa ulica.3
i homo kao takvo treba tretirati.
neka se ljube, vole ali ako ne mogu sami djecu napravit nemaju ni osnove za posvojenje.
da su genetski sposobni onda bi derpe derpeu napravio dijete. ili lezba lezbi.

usput,zabranio bih fiškalima koristenje rijeci MORAL,i sve njene izvedenice....
potpuno je neprimjereno..

veber wrote:

Legendovich wrote:

red wolf wrote:

Legendovich wrote:

red wolf wrote:
To je iulzija...Percepcija vašeg mozga...

to je reala..djeca su dovoljna i radjaju se iz muskog i zenskog spola,ne takvih devijantnih spodoba kao ti...

živiš u laži...

ne..zapravo,kolikogod te guzio tvoj partner,ti njega,ili lezba lezbu lizala,trandža primala od transgendera-iz te "ljubavi" nikad nish nece izniknuti..zasto,jerbo se Bog,ili Priroda pobrinuli da se iz takvog sto ne izrodi,bilo bi preveč monstruozno...
Iovako se radja previse tih genetskih zajeba,ali kao i u svakoj Produkciji,škarta biti mora...

da, pederluk je slijepa ulica.3
i homo kao takvo treba tretirati.
neka se ljube, vole ali ako ne mogu sami djecu napravit nemaju ni osnove za posvojenje.
da su genetski sposobni onda bi derpe derpeu napravio dijete. ili lezba lezbi.

tja..kolikogod razmisljao o tom fenomenu,tako cu ga nazvati,ne vidim svrhu,niti smisao postojanja tih elđibitblablabla-ovaca...osim puko trpanje,cist iz seksualnog razloga..emocije,mi je josh i teze shvatiti u takvim slucajevima,jerbo je normalna genetika se pobrinula da kad vidis lijepu zgodnu zenu,jednostavno na bioloskoj razini reagiras..to niej ono,hocu ili necu regairati,jednostavno reagiras...
Znas sto je jos mi zanimljivije..cak niti ne reagiras prema svim curama isto..prema nekim zesce prema nekim manje,bez obzira na izgled...
jedino st oosjecam prema muskom drustvu,je fakat,da iako se slucajno laktovima dotaknemo,potrudim se da se to ne dogodi ponovno..nekak mi odbojno...

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:ovisno o državi, vjeri te društvu, oko 6% populacije je homo.
ovisno o navedenom prije homo je najviše u zatvorenim društvima. kod mujaga ide i do 13%
zatvorene skupine tipa vojske, sjemeništva, britanskih koleđa homoseksualnost raste i do 25%

i nije bolest, već je devijacija.

Oni se mogu tako izjašnjavati, mogu se tako i osjećati, ali nitko nije uspio dokazati znanstvenim argumentima da su se kao takvi i rodili, što znači da mogu i promjeniti takvu prije svega kulturološki odnosno društveno generiranu osobnu orjentaciju.
Postoje neke radne teorije po kojima se i zašto neki ljudi rađaju kao homoseksualci, ali ponavljam, niti jedna od njih nije potvrđena iole validnim znanstvenim argumentima.
Dakle, kao što se iz duha ovog tvog posta lako može vidjeti, homoseksualizam je prije svega društveno odnosno kulturološki generiran, stvar je uma a ne gena, a um je prvenstveno kulturološki, društveno, a ne genetski generiran. Ponegdje je riječ samo o pop trash kulturi ilitiga običnom (manje ili više trulom, kao što je i svaki kič i to po definiciji) pomodarstvu.
Ono što većinu nazovimo ih tako običnih ljudi posebno smeta je da članovi LGBT zajednice sebe promatraju i promoviraju kao neku vrstu elite društva. Oni su po vlastitim stavovima koje tako rado vole javno isticati, ne samo posebni nego i posebno dobri (ne postoji niti neka univerzalno vrijedna i kao takva prihvaćena definicija dobra), a za potvrdu takvih teza nemaju na raspolaganju niti jednog jedinog validnog znanstvenog argumenta. 
To je posve uobičajen način razmišljanja za one koji se žele osjećati kao moralno superiorni drugima pa pribjegavaju njihovom omalovažavanju što je ne samo pogrešno nego i doslovce gadljivo ponašanje.
No, takvim trikovima su sklone pribjeći mnoge društvene skupine, ali i pojedinci u svakodnevnom životu (posebno se to odnosi na fanatične aktiviste bilo kojeg tipa) jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego, pa to nije neobično, nije niti protuprirodno (prirodno je ionako doslovce sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima koji vrijede u prirodi), ali da je iritantno, to definitivno jest.
I točno je. Nije bolest nego samo obična devijacija. Devijacije su inače također posve prirodne.

E sad ovo  boldano i ucrvenito,primjeni na termin GENOCID,u koji vi "moralni"fiškali pokusavate utrpati i PROTJERIVANJE i josh sto cuda,koje nemaju veze sa pamecu,logikom i bilo cemu sto ima ikakve veze sa icim..

Tebe ova tema baš jako žulja.
Ne pada mi na pamet.
Znaš zašto?
Zato što svi, ali ama baš svi znanstveni argumenti govore u prilog tezi o genocidu kao o optimalnom opisu događaja o kojima smo raspravljali na drugoj temi. Posebno oni forenzički u antropološkim istraživanjima čiji su rezultati doslovce zastrašujući, ali također i povijesni, sociološki, politološki i drugi.
E sad, što se tebi takvi argumenti osobno ne sviđaju, druga je priča.
Imaju veze sa činjenicama, a to je ovdje najvažnije ako ne i jedino važno.

Legendovich wrote:

veber wrote:

Legendovich wrote:

red wolf wrote:

Legendovich wrote:
to je reala..djeca su dovoljna i radjaju se iz muskog i zenskog spola,ne takvih devijantnih spodoba kao ti...

živiš u laži...

ne..zapravo,kolikogod te guzio tvoj partner,ti njega,ili lezba lezbu lizala,trandža primala od transgendera-iz te "ljubavi" nikad nish nece izniknuti..zasto,jerbo se Bog,ili Priroda pobrinuli da se iz takvog sto ne izrodi,bilo bi preveč monstruozno...
Iovako se radja previse tih genetskih zajeba,ali kao i u svakoj Produkciji,škarta biti mora...

da, pederluk je slijepa ulica.3
i homo kao takvo treba tretirati.
neka se ljube, vole ali ako ne mogu sami djecu napravit nemaju ni osnove za posvojenje.
da su genetski sposobni onda bi derpe derpeu napravio dijete. ili lezba lezbi.

tja..kolikogod razmisljao o tom fenomenu,tako cu ga nazvati,ne vidim svrhu,niti smisao postojanja tih elđibitblablabla-ovaca...osim puko trpanje,cist iz seksualnog razloga..emocije,mi je josh i teze shvatiti u takvim slucajevima,jerbo je normalna genetika se pobrinula da kad vidis lijepu zgodnu zenu,jednostavno na bioloskoj razini reagiras..to niej ono,hocu ili necu regairati,jednostavno reagiras...
Znas sto je jos mi zanimljivije..cak niti ne reagiras prema svim curama isto..prema nekim zesce prema nekim manje,bez obzira na izgled...
jedino st oosjecam prema muskom drustvu,je fakat,da iako se slucajno laktovima dotaknemo,potrudim se da se to ne dogodi ponovno..nekak mi odbojno...

zamisli, ne dao bog, da ostaneš bez ruku, šaka.
ti bi razvio drkanje sa stopalima.
ja bi ti gratis odprintao šake. ti bi se obogatio s tečajem "kako drkati nogama" ja bi postao poznat isprintanim šakama.
u biti bi ti izglodao od titana.

Legendovich wrote:usput,zabranio bih fiškalima koristenje rijeci MORAL,i sve njene izvedenice....
potpuno je neprimjereno..

Da, razumjem takvu potrebu kod nekih, dapače, mnogih ljudi da zabranjuju ovo ili ono.
Pa i jedan Ognjen Kraus je masu puta izjavio da bi zabranio ono što on naziva revizijom povijesti, a dvojbeno je zna li on da je povijesti kao znanstvenoj disciplini neprestana revizija vlastitih intepretacija doslovce neophodna. Bez nje bi povijest bila besmislena, kao što je u svakoj znanosti besmislena i svi bi morali vjerovati u službeno prihvaćene bajke i basne.
Jedino je problem da u slobodnim, netotalitarnim društvima i kulturama takva zabrana ne samo da je štetna nego jednostavno nije ni moguća, za razliku od komunizma i fašizma, ali uvijek se nađu oni koji nastoje vratiti kotače povijesti unatrag.

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:ovisno o državi, vjeri te društvu, oko 6% populacije je homo.
ovisno o navedenom prije homo je najviše u zatvorenim društvima. kod mujaga ide i do 13%
zatvorene skupine tipa vojske, sjemeništva, britanskih koleđa homoseksualnost raste i do 25%

i nije bolest, već je devijacija.

Oni se mogu tako izjašnjavati, mogu se tako i osjećati, ali nitko nije uspio dokazati znanstvenim argumentima da su se kao takvi i rodili, što znači da mogu i promjeniti takvu prije svega kulturološki odnosno društveno generiranu osobnu orjentaciju.
Postoje neke radne teorije po kojima se i zašto neki ljudi rađaju kao homoseksualci, ali ponavljam, niti jedna od njih nije potvrđena iole validnim znanstvenim argumentima.
Dakle, kao što se iz duha ovog tvog posta lako može vidjeti, homoseksualizam je prije svega društveno odnosno kulturološki generiran, stvar je uma a ne gena, a um je prvenstveno kulturološki, društveno, a ne genetski generiran. Ponegdje je riječ samo o pop trash kulturi ilitiga običnom (manje ili više trulom, kao što je i svaki kič i to po definiciji) pomodarstvu.
Ono što većinu nazovimo ih tako običnih ljudi posebno smeta je da članovi LGBT zajednice sebe promatraju i promoviraju kao neku vrstu elite društva. Oni su po vlastitim stavovima koje tako rado vole javno isticati, ne samo posebni nego i posebno dobri (ne postoji niti neka univerzalno vrijedna i kao takva prihvaćena definicija dobra), a za potvrdu takvih teza nemaju na raspolaganju niti jednog jedinog validnog znanstvenog argumenta. 
To je posve uobičajen način razmišljanja za one koji se žele osjećati kao moralno superiorni drugima pa pribjegavaju njihovom omalovažavanju što je ne samo pogrešno nego i doslovce gadljivo ponašanje.
No, takvim trikovima su sklone pribjeći mnoge društvene skupine, ali i pojedinci u svakodnevnom životu (posebno se to odnosi na fanatične aktiviste bilo kojeg tipa) jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego, pa to nije neobično, nije niti protuprirodno (prirodno je ionako doslovce sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima koji vrijede u prirodi), ali da je iritantno, to definitivno jest.
I točno je. Nije bolest nego samo obična devijacija. Devijacije su inače također posve prirodne.

E sad ovo  boldano i ucrvenito,primjeni na termin GENOCID,u koji vi "moralni"fiškali pokusavate utrpati i PROTJERIVANJE i josh sto cuda,koje nemaju veze sa pamecu,logikom i bilo cemu sto ima ikakve veze sa icim..

Tebe ova tema baš jako žulja.
Ne pada mi na pamet.
Znaš zašto?
Zato što svi, ali ama baš svi znanstveni argumenti govore u prilog tezi o genocidu kao o optimalnom opisu događaja o kojima smo raspravljali na drugoj temi. Posebno oni forenzički u antropološkim istraživanjima čiji su rezultati doslovce zastrašujući, ali također i povijesni, sociološki, politološki i drugi.
E sad, što se tebi takvi argumenti osobno ne sviđaju, druga je priča.
Imaju veze sa činjenicama, a to je ovdje najvažnije ako ne i jedino važno.

E upravo je bed u ovome sto se trpa u sve i svasta,i stvara polodno tlo za MANIPULACIJE,koje si i sam spomenuo..

( jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego..) 
 
dodao bih,da se u praksi JAKO naglasava POLITICKI element i opcenito percepcija masa,odnosno javnog mnjenja,gleda okrenuti ZA ili PROTIV neke odredjene grupe,Koja je navodno pocinila GENOCID..


samo zaurlaj genocid,upri prstom u nekog,napravi tuznu faci,zajauci,i taj je osidjen na drustveno izopcenje..


zanimljivo jel,jer upravo si objasnio kako to koriste Elbišitiblablablaovci u svojim kampanjama..

veber wrote:

Legendovich wrote:

veber wrote:

Legendovich wrote:

red wolf wrote:
živiš u laži...

ne..zapravo,kolikogod te guzio tvoj partner,ti njega,ili lezba lezbu lizala,trandža primala od transgendera-iz te "ljubavi" nikad nish nece izniknuti..zasto,jerbo se Bog,ili Priroda pobrinuli da se iz takvog sto ne izrodi,bilo bi preveč monstruozno...
Iovako se radja previse tih genetskih zajeba,ali kao i u svakoj Produkciji,škarta biti mora...

da, pederluk je slijepa ulica.3
i homo kao takvo treba tretirati.
neka se ljube, vole ali ako ne mogu sami djecu napravit nemaju ni osnove za posvojenje.
da su genetski sposobni onda bi derpe derpeu napravio dijete. ili lezba lezbi.

tja..kolikogod razmisljao o tom fenomenu,tako cu ga nazvati,ne vidim svrhu,niti smisao postojanja tih elđibitblablabla-ovaca...osim puko trpanje,cist iz seksualnog razloga..emocije,mi je josh i teze shvatiti u takvim slucajevima,jerbo je normalna genetika se pobrinula da kad vidis lijepu zgodnu zenu,jednostavno na bioloskoj razini reagiras..to niej ono,hocu ili necu regairati,jednostavno reagiras...
Znas sto je jos mi zanimljivije..cak niti ne reagiras prema svim curama isto..prema nekim zesce prema nekim manje,bez obzira na izgled...
jedino st oosjecam prema muskom drustvu,je fakat,da iako se slucajno laktovima dotaknemo,potrudim se da se to ne dogodi ponovno..nekak mi odbojno...

zamisli, ne dao bog, da ostaneš bez ruku, šaka.
ti bi razvio drkanje sa stopalima.
ja bi ti gratis odprintao šake. ti bi se obogatio s tečajem "kako drkati nogama" ja bi postao poznat isprintanim šakama.
u biti bi ti izglodao od titana.

hahahahahaha,ajd u kuratz...  bash me nasmija...

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:usput,zabranio bih fiškalima koristenje rijeci MORAL,i sve njene izvedenice....
potpuno je neprimjereno..

Da, razumjem takvu potrebu kod nekih, dapače, mnogih ljudi da zabranjuju ovo ili ono.
Pa i jedan Ognjen Kraus je masu puta izjavio da bi zabranio ono što on naziva revizijom povijesti, a dvojbeno je zna li on da je povijesti kao znanstvenoj disciplini neprestana revizija vlastitih intepretacija doslovce neophodna. Bez nje bi povijest bila besmislena, kao što je u svakoj znanosti besmislena i svi bi morali vjerovati u službeno prihvaćene bajke i basne.
Jedino je problem da u slobodnim, netotalitarnim društvima i kulturama takva zabrana ne samo da je štetna nego jednostavno nije ni moguća, za razliku od komunizma i fašizma, ali uvijek se nađu oni koji nastoje vratiti kotače povijesti unatrag.

ne preokreci Sejkeru... MORAL i ODVJETNICI nemaju jedno sa drugim ama bash nishta...znas ti dobro sto sam ja misliti time reci...jedini bog je odvjetnicima NOVAC,dobro,i bolja nekretnina moze proci...i to ne mislim samo ja...niti samo Kraus...
svijet bi bio puno ljepse mjesto sa dobro kreiranim zakonima,koji se ne mogu tumaciti na sto nacina...

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:ovisno o državi, vjeri te društvu, oko 6% populacije je homo.
ovisno o navedenom prije homo je najviše u zatvorenim društvima. kod mujaga ide i do 13%
zatvorene skupine tipa vojske, sjemeništva, britanskih koleđa homoseksualnost raste i do 25%

i nije bolest, već je devijacija.

Oni se mogu tako izjašnjavati, mogu se tako i osjećati, ali nitko nije uspio dokazati znanstvenim argumentima da su se kao takvi i rodili, što znači da mogu i promjeniti takvu prije svega kulturološki odnosno društveno generiranu osobnu orjentaciju.
Postoje neke radne teorije po kojima se i zašto neki ljudi rađaju kao homoseksualci, ali ponavljam, niti jedna od njih nije potvrđena iole validnim znanstvenim argumentima.
Dakle, kao što se iz duha ovog tvog posta lako može vidjeti, homoseksualizam je prije svega društveno odnosno kulturološki generiran, stvar je uma a ne gena, a um je prvenstveno kulturološki, društveno, a ne genetski generiran. Ponegdje je riječ samo o pop trash kulturi ilitiga običnom (manje ili više trulom, kao što je i svaki kič i to po definiciji) pomodarstvu.
Ono što većinu nazovimo ih tako običnih ljudi posebno smeta je da članovi LGBT zajednice sebe promatraju i promoviraju kao neku vrstu elite društva. Oni su po vlastitim stavovima koje tako rado vole javno isticati, ne samo posebni nego i posebno dobri (ne postoji niti neka univerzalno vrijedna i kao takva prihvaćena definicija dobra), a za potvrdu takvih teza nemaju na raspolaganju niti jednog jedinog validnog znanstvenog argumenta. 
To je posve uobičajen način razmišljanja za one koji se žele osjećati kao moralno superiorni drugima pa pribjegavaju njihovom omalovažavanju što je ne samo pogrešno nego i doslovce gadljivo ponašanje.
No, takvim trikovima su sklone pribjeći mnoge društvene skupine, ali i pojedinci u svakodnevnom životu (posebno se to odnosi na fanatične aktiviste bilo kojeg tipa) jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego, pa to nije neobično, nije niti protuprirodno (prirodno je ionako doslovce sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima koji vrijede u prirodi), ali da je iritantno, to definitivno jest.
I točno je. Nije bolest nego samo obična devijacija. Devijacije su inače također posve prirodne.

E sad ovo  boldano i ucrvenito,primjeni na termin GENOCID,u koji vi "moralni"fiškali pokusavate utrpati i PROTJERIVANJE i josh sto cuda,koje nemaju veze sa pamecu,logikom i bilo cemu sto ima ikakve veze sa icim..

Tebe ova tema baš jako žulja.
Ne pada mi na pamet.
Znaš zašto?
Zato što svi, ali ama baš svi znanstveni argumenti govore u prilog tezi o genocidu kao o optimalnom opisu događaja o kojima smo raspravljali na drugoj temi. Posebno oni forenzički u antropološkim istraživanjima čiji su rezultati doslovce zastrašujući, ali također i povijesni, sociološki, politološki i drugi.
E sad, što se tebi takvi argumenti osobno ne sviđaju, druga je priča.
Imaju veze sa činjenicama, a to je ovdje najvažnije ako ne i jedino važno.

E upravo je bed u ovome sto se trpa u sve i svasta,i stvara polodno tlo za MANIPULACIJE,koje si i sam spomenuo..

( jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego..) 
 
dodao bih,da se u praksi JAKO naglasava POLITICKI element i opcenito percepcija masa,odnosno javnog mnjenja,gleda okrenuti ZA ili PROTIV neke odredjene grupe,Koja je navodno pocinila GENOCID..


samo zaurlaj genocid,upri prstom u nekog,napravi tuznu faci,zajauci,i taj je osidjen na drustveno izopcenje..


zanimljivo jel,jer upravo si objasnio kako to koriste Elbišitiblablablaovci u svojim kampanjama..

Ovdje ću se složiti s tvojim gore iznesenim stavovima. Barem načelno.
I tu metodu koriste doslovce svi, a ne samo LGBT-ovci. Međutim, posebno je prisutna kod nekih, dapače mnogih, fanatičnih aktivista bilo koje vrste.
Što i ne mora biti posebno loše, barem ne na individualnoj razini, ali problem s fanatičnim aktivizmom prije svega i jeste u tome da često voli pribjegavati ignoriranju činjenica i što u tome nastoji pridobiti što je veću moguću širu društvenu potporu (ad populum - poznato?), jer se osjeća zaštićenijim u takvoj. Oslanja se na podršku široke javnosti koja se ponekad pretvara u rulju željnju linča.
No, kako sam već masu puta rekao, činjenice često nemaju puno veze sa masovno prihvaćenim stavovima i ne ovise o njima (opet ad populum logical failure), a na kraju uvijek, prije ili kasnije, odnosu pobjedu i na društvenoj razini.
Pitanje je samo vremena i okolnosti.
Taj proces je inače odlično opisao Steven Pinker u svojoj knjizi Prazna ploča: moderno poricanje ljudske prirode.

Legendovich wrote:

veber wrote:

Legendovich wrote:

veber wrote:

Legendovich wrote:
ne..zapravo,kolikogod te guzio tvoj partner,ti njega,ili lezba lezbu lizala,trandža primala od transgendera-iz te "ljubavi" nikad nish nece izniknuti..zasto,jerbo se Bog,ili Priroda pobrinuli da se iz takvog sto ne izrodi,bilo bi preveč monstruozno...
Iovako se radja previse tih genetskih zajeba,ali kao i u svakoj Produkciji,škarta biti mora...

da, pederluk je slijepa ulica.3
i homo kao takvo treba tretirati.
neka se ljube, vole ali ako ne mogu sami djecu napravit nemaju ni osnove za posvojenje.
da su genetski sposobni onda bi derpe derpeu napravio dijete. ili lezba lezbi.

tja..kolikogod razmisljao o tom fenomenu,tako cu ga nazvati,ne vidim svrhu,niti smisao postojanja tih elđibitblablabla-ovaca...osim puko trpanje,cist iz seksualnog razloga..emocije,mi je josh i teze shvatiti u takvim slucajevima,jerbo je normalna genetika se pobrinula da kad vidis lijepu zgodnu zenu,jednostavno na bioloskoj razini reagiras..to niej ono,hocu ili necu regairati,jednostavno reagiras...
Znas sto je jos mi zanimljivije..cak niti ne reagiras prema svim curama isto..prema nekim zesce prema nekim manje,bez obzira na izgled...
jedino st oosjecam prema muskom drustvu,je fakat,da iako se slucajno laktovima dotaknemo,potrudim se da se to ne dogodi ponovno..nekak mi odbojno...

zamisli, ne dao bog, da ostaneš bez ruku, šaka.
ti bi razvio drkanje sa stopalima.
ja bi ti gratis odprintao šake. ti bi se obogatio s tečajem "kako drkati nogama" ja bi postao poznat isprintanim šakama.
u biti bi ti izglodao od titana.

hahahahahaha,ajd u kuratz...  bash me nasmija...

ionako sam empatičan. dao sam krv 99 puta i nikako da dam stoti put. plazma je isto u pitanju i utorkom roštilj u petrovoj 3
nabavljam peteroosnu glodalicu zbog hobija, stolnu. ali ako ostaneš bez prstiju bum ti ih odglodao/isprintao.

titan je hladan, a ABS je potrošiv. 

ali kao što rekoh prije nemaš frke sprintam ti i adapter za rujku, samo reci koji je fi.

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Oni se mogu tako izjašnjavati, mogu se tako i osjećati, ali nitko nije uspio dokazati znanstvenim argumentima da su se kao takvi i rodili, što znači da mogu i promjeniti takvu prije svega kulturološki odnosno društveno generiranu osobnu orjentaciju.
Postoje neke radne teorije po kojima se i zašto neki ljudi rađaju kao homoseksualci, ali ponavljam, niti jedna od njih nije potvrđena iole validnim znanstvenim argumentima.
Dakle, kao što se iz duha ovog tvog posta lako može vidjeti, homoseksualizam je prije svega društveno odnosno kulturološki generiran, stvar je uma a ne gena, a um je prvenstveno kulturološki, društveno, a ne genetski generiran. Ponegdje je riječ samo o pop trash kulturi ilitiga običnom (manje ili više trulom, kao što je i svaki kič i to po definiciji) pomodarstvu.
Ono što većinu nazovimo ih tako običnih ljudi posebno smeta je da članovi LGBT zajednice sebe promatraju i promoviraju kao neku vrstu elite društva. Oni su po vlastitim stavovima koje tako rado vole javno isticati, ne samo posebni nego i posebno dobri (ne postoji niti neka univerzalno vrijedna i kao takva prihvaćena definicija dobra), a za potvrdu takvih teza nemaju na raspolaganju niti jednog jedinog validnog znanstvenog argumenta. 
To je posve uobičajen način razmišljanja za one koji se žele osjećati kao moralno superiorni drugima pa pribjegavaju njihovom omalovažavanju što je ne samo pogrešno nego i doslovce gadljivo ponašanje.
No, takvim trikovima su sklone pribjeći mnoge društvene skupine, ali i pojedinci u svakodnevnom životu (posebno se to odnosi na fanatične aktiviste bilo kojeg tipa) jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego, pa to nije neobično, nije niti protuprirodno (prirodno je ionako doslovce sve što je u skladu sa nekim zakonima i pravilima koji vrijede u prirodi), ali da je iritantno, to definitivno jest.
I točno je. Nije bolest nego samo obična devijacija. Devijacije su inače također posve prirodne.

E sad ovo  boldano i ucrvenito,primjeni na termin GENOCID,u koji vi "moralni"fiškali pokusavate utrpati i PROTJERIVANJE i josh sto cuda,koje nemaju veze sa pamecu,logikom i bilo cemu sto ima ikakve veze sa icim..

Tebe ova tema baš jako žulja.
Ne pada mi na pamet.
Znaš zašto?
Zato što svi, ali ama baš svi znanstveni argumenti govore u prilog tezi o genocidu kao o optimalnom opisu događaja o kojima smo raspravljali na drugoj temi. Posebno oni forenzički u antropološkim istraživanjima čiji su rezultati doslovce zastrašujući, ali također i povijesni, sociološki, politološki i drugi.
E sad, što se tebi takvi argumenti osobno ne sviđaju, druga je priča.
Imaju veze sa činjenicama, a to je ovdje najvažnije ako ne i jedino važno.

E upravo je bed u ovome sto se trpa u sve i svasta,i stvara polodno tlo za MANIPULACIJE,koje si i sam spomenuo..

( jer se ljudi jednostavno vole osjećati moralno superiorni drugima, to hrani njihov ego..) 
 
dodao bih,da se u praksi JAKO naglasava POLITICKI element i opcenito percepcija masa,odnosno javnog mnjenja,gleda okrenuti ZA ili PROTIV neke odredjene grupe,Koja je navodno pocinila GENOCID..


samo zaurlaj genocid,upri prstom u nekog,napravi tuznu faci,zajauci,i taj je osidjen na drustveno izopcenje..


zanimljivo jel,jer upravo si objasnio kako to koriste Elbišitiblablablaovci u svojim kampanjama..

Ovdje ću se složiti s tvojim gore iznesenim stavovima. Barem načelno.
I tu metodu koriste doslovce svi, a ne samo LGBT-ovci. Međutim, posebno je prisutna kod nekih, dapače mnogih, fanatičnih aktivista bilo koje vrste.
Što i ne mora biti posebno loše, barem ne na individualnoj razini, ali problem s fanatičnim aktivizmom prije svega i jeste u tome da često voli pribjegavati ignoriranju činjenica i što u tome nastoji pridobiti što je veću moguću širu društvenu potporu (ad populum - poznato?), jer se osjeća zaštićenijim u takvoj. Oslanja se na podršku široke javnosti koja se ponekad pretvara u rulju željnju linča.
No, kako sam već masu puta rekao, činjenice često nemaju puno veze sa masovno prihvaćenim stavovima i ne ovise o njima (opet ad populum logical failure), a na kraju uvijek, prije ili kasnije, odnosu pobjedu i na društvenoj razini.
Pitanje je samo vremena i okolnosti.
Taj proces je inače odlično opisao Steven Pinker u svojoj knjizi Prazna ploča: moderno poricanje ljudske prirode.

TO je poanta svega st osam ti zelio dokazati...Da se u temin Genocid trpa sve i svasta,i z razloga koje smo naveli..
Kao sto se i u termin SEX danas sve trpa,kolikogod bizarno i umobolno bilo..E vidis to me ljuti,jer znam da licemjerstvo stoji iza toga..

Zasto ne iznadju novu rijec,umjesto sto opterecuju i prljaju dosadasnju..retorika cist..

Termin Ljudka Prava-ista stvar..na konto toga,nekog mozes doslovno satrti u drustvu,ako imas dobrog odvjetnika,dosta para i glasan govor..
jer,sve vise se toga trpa pod te termine..

I to ti htjedoh dokazati Sejkeru,jer se dogadaju presedani koji sa pamecu nemaju veze,a kako zviznu u glavu tamo nekog na drugom kraju planeta,tako i tebe i mene mogu sutra ili uskoro..

isto kao i termin Antifasisti,iza kojeg se kriju jedni od najvecih fasista i koljaca-ekstremni islamisti...

svabi reci da je nacist ili fasist,on je doslovno pregazen,za mozda samo blesavu rijec koju je rekao..satrt ce ga vlastiti sud..


kujis smijer u kojem ovo sve ide??..opet retoricko...

veber wrote:

Legendovich wrote:

veber wrote:

Legendovich wrote:

veber wrote:
da, pederluk je slijepa ulica.3
i homo kao takvo treba tretirati.
neka se ljube, vole ali ako ne mogu sami djecu napravit nemaju ni osnove za posvojenje.
da su genetski sposobni onda bi derpe derpeu napravio dijete. ili lezba lezbi.

tja..kolikogod razmisljao o tom fenomenu,tako cu ga nazvati,ne vidim svrhu,niti smisao postojanja tih elđibitblablabla-ovaca...osim puko trpanje,cist iz seksualnog razloga..emocije,mi je josh i teze shvatiti u takvim slucajevima,jerbo je normalna genetika se pobrinula da kad vidis lijepu zgodnu zenu,jednostavno na bioloskoj razini reagiras..to niej ono,hocu ili necu regairati,jednostavno reagiras...
Znas sto je jos mi zanimljivije..cak niti ne reagiras prema svim curama isto..prema nekim zesce prema nekim manje,bez obzira na izgled...
jedino st oosjecam prema muskom drustvu,je fakat,da iako se slucajno laktovima dotaknemo,potrudim se da se to ne dogodi ponovno..nekak mi odbojno...

zamisli, ne dao bog, da ostaneš bez ruku, šaka.
ti bi razvio drkanje sa stopalima.
ja bi ti gratis odprintao šake. ti bi se obogatio s tečajem "kako drkati nogama" ja bi postao poznat isprintanim šakama.
u biti bi ti izglodao od titana.

hahahahahaha,ajd u kuratz...  bash me nasmija...

ionako sam empatičan. dao sam krv 99 puta i nikako da dam stoti put. plazma je isto u pitanju i utorkom roštilj u petrovoj 3
nabavljam peteroosnu glodalicu zbog hobija, stolnu. ali ako ostaneš bez prstiju bum ti ih odglodao/isprintao.

titan je hladan, a ABS je potrošiv. 

ali kao što rekoh prije nemaš frke sprintam ti i adapter za rujku, samo reci koji je fi.

Feberu..ma ja mlatnem koljenom u ove gips zidove,napravim rupu i tamo turim pišu..rupa bude trajala skoro pa vjecno...

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:usput,zabranio bih fiškalima koristenje rijeci MORAL,i sve njene izvedenice....
potpuno je neprimjereno..

Da, razumjem takvu potrebu kod nekih, dapače, mnogih ljudi da zabranjuju ovo ili ono.
Pa i jedan Ognjen Kraus je masu puta izjavio da bi zabranio ono što on naziva revizijom povijesti, a dvojbeno je zna li on da je povijesti kao znanstvenoj disciplini neprestana revizija vlastitih intepretacija doslovce neophodna. Bez nje bi povijest bila besmislena, kao što je u svakoj znanosti besmislena i svi bi morali vjerovati u službeno prihvaćene bajke i basne.
Jedino je problem da u slobodnim, netotalitarnim društvima i kulturama takva zabrana ne samo da je štetna nego jednostavno nije ni moguća, za razliku od komunizma i fašizma, ali uvijek se nađu oni koji nastoje vratiti kotače povijesti unatrag.

ne preokreci Sejkeru... MORAL i ODVJETNICI nemaju jedno sa drugim ama bash nishta...znas ti dobro sto sam ja misliti time reci...jedini bog je odvjetnicima NOVAC,dobro,i bolja nekretnina moze proci...i to ne mislim samo ja...niti samo Kraus...
svijet bi bio puno ljepse mjesto sa dobro kreiranim zakonima,koji se ne mogu tumaciti na sto nacina...

Znam što si mislio reći, ali je problem da si ovdje ipak generalno u krivu.
Također sam često sklon misliti kako su pravnici, prije svega odvjetnici posebno maligna društvena skupina, skupa sa pripadnicima masovnih medija, no to je generalizacija, a iste su u pravilu loše jer nas udaljuju od činjenica i vode u zablude. Nebitno što u njima često ima i dosta istine.
Pravnici se inače po definiciji svog posla i zvanja jednostavno moraju baviti moralom, jer se bave uređenjem društva i odnosa u društvu, a moral je prije svega društvena kategorija.
Individualni moral bez reflektiranja prema društvu i njegovim problemima i stavovima nema nikakvog smisla.
Svije bi možda i bio puno ljepše mjesto kada bi se ostvarila takva utopija, ali je sa utopijama generalni problem da su realno neostvarive.
Inače si na kraju upao u kontradikciju (a kontradikcije su realno neostvarive) jer se kreiranjem i uređenjem zakona u konačnici i bave prije svega pravnici, a i doslovce se svaka činjenica pa i one hard science tipa može intepretirati na masu različitih način.
Evo ti ilustracija na primjeru otkrića mehanizma djelovanja Higgsovog bozona u Cernu. Jedan od voditelja tog projekta je rekao kako smo proveli eksperiment, da ćemo ga ponoviti više puta kako bi stekli dodatnu sigurnost u točnost nalaza i to će trajati neke dvije godine.
Zatim će nam biti potrebno još 10 godina da dobro intepretiramo što smo zapravo dobili u tim eksperimentima i kako ćemo to primjeniti u daljnim istraživanjima.