Denkverbot

aben wrote:

kic wrote:
već postoje studije koje govore da se mozak razvije tek oko 26-e haha

je, imo i za do 90, ali ote kriterij bi bilo absurno uzesti ko prijelomni tren

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
već postoje studije koje govore da se mozak razvije tek oko 26-e haha

je, imo i za do 90, ali ote kriterij bi bilo absurno uzesti ko prijelomni tren

pa pomiču se te granice punoljetnosti^^

kad nema inicijacije prave više-

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
već postoje studije koje govore da se mozak razvije tek oko 26-e haha

je, imo i za do 90, ali ote kriterij bi bilo absurno uzesti ko prijelomni tren

pa pomiču se te granice punoljetnosti^^

kad nema inicijacije prave više-

zaštitnici prava dice uništavaju čovječanstvo, ki je mogo predviditi da akcije imaju posljedice, a?


ne zun kakova je inicijacija bila kod nos, ali ot nočin je puno bolji od odabira broja godin. ka je dite spremno, somo demonstriro da ga se odsa tribu uzimati ko odraslog.

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
već postoje studije koje govore da se mozak razvije tek oko 26-e haha

je, imo i za do 90, ali ote kriterij bi bilo absurno uzesti ko prijelomni tren

pa pomiču se te granice punoljetnosti^^

kad nema inicijacije prave više-

zaštitnici prava dice uništavaju čovječanstvo, ki je mogo predviditi da akcije imaju posljedice, a?


ne zun kakova je inicijacija bila kod nos, ali ot nočin je puno bolji od odabira broja godin. ka je dite spremno, somo demonstriro da ga se odsa tribu uzimati ko odraslog.

neki dan sam došao na udar u grupi: glas radnika/ca

ona Peovićka osnovala tu grupa (predsjednička kandidatkinja iz Radničke fronte), i stavili sliku neke žene od 82g kojoj neko poduzeće čestita rođendan, i ja sam napisao samo: da uopće ne znamo u kojim životnim uvjetima se ta žena nalazi, zašto odmah pretpostavljati neko izrabljivanje? možda žena voli raditi, možda zarađuje dodatno za školovanje svojih unuka, možda joj je predosadno doma i nije joj problem odraditi 4h- sve u svemu, postavio sam pitanje: ovo je grupa radnika, a sve što činite je da ograničavate rad: ne bi radili nedjeljom, ne bi radili blagdanom, ne bi dali starijima od 65g raditi, ne bi mlađima od 18g dali raditi - čime se vi bavite?

i napali su me da bih ja slao djecu u rudnike, i ja kažem da to nigdje nisam rekao, već da ako dijete želi raditi - dakle dobrovoljan je odnos a ne prisilan - i bit će plaćeno za svoj rad- što je tu točno zlo?

naravno samo su mene osobno napadali..

ugl ne znam koja je točna formula za prihvatiti nekoga kao odraslu osobu, ali nekako mi je najbolja ona: da se zna brinuti sam za sebe, pa makar sa skakavcem u ruci i ako spava u pećini, veće je muško nego neko koje ide na fakultet i kome je sve plaćeno i sve popuste u životu ima zagarantirano i samo je na to navikao-

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
znoči da sun prihvati rothbardovu filozofsku poziciju o pravima dice.

zašto filozofija ima veze sa pravima dice?

pa filozofija imo veze is svin isčin ljudi imaju veze. ovo je konkretno politička filozofija.  uglovnom, nemoguće je konceptualizirati ni prava ni djecu ni prava djece ako nemamo filozofiju.

s kojim pravom se filozofi i filozofija miješa u stvari o kojima pojma nema?

govorin ti, ne moreš pitati s kin pravon, kad ti tribo filozofija da definiro ča je to pravo. 
to su stvori o kima niko nemo pojma, i svi jedva čekaju da naiđe neka filozofija koja bi mogla bociti malo svitla na stvor. trenutno je punoljetnost određena na oko 18 godin. niko ti ne će tvrditi da su sva dica u ton trenutku spremna postati odrasli ljudi. granica je postavljena arbitrarno upravo zoto ča niko nemo pojma kako drukčije definirati stvor, budući da filozofija ni svršila svoj poso.

kic wrote:
ja samo želim biti plaćen za svoj rad, za svoje prekovremene sate..

sklon sam holističkom shvaćanju stvari, koje treba gleadti u kontekstu, u cjelini svojih okolnosti, ali svi ključevi problema su se dali jednom komitetu (mislim na vladu, ali bolje stvari zvati pravim imenom), koji treba sad raditi trijažu, što je bitnije: zdravstvo, školstvo, ekonomija, promet, frizeri,... itd @_@

zašto im se dala ta moć odlučivanja u svemu, zbog sigurnosti? i na kraju isti taj komitet govori da je nemoguće zaštiti sve domove? Ne znam odakle zaključci da je došlo do propusta. Je li stvar u sustavu ako nema krivaca? Vjerojatno je stvar u virusu' - to je rekao superheroj iz komiteta

o dobrobiti noge ne može odlučiti glava, noga zna koji joj je najbolji položaj, tako i za kuk, tako i za rame.. ne znam zaš je to teško shvatit, noga će nositi posljedice ako misli da je za njenu dobrobit da se nađe ispod guzice i onda utrne- to je greška noge, ne mora posljedice snositi: ruka, rame itd-

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

zašto filozofija ima veze sa pravima dice?

pa filozofija imo veze is svin isčin ljudi imaju veze. ovo je konkretno politička filozofija.  uglovnom, nemoguće je konceptualizirati ni prava ni djecu ni prava djece ako nemamo filozofiju.

s kojim pravom se filozofi i filozofija miješa u stvari o kojima pojma nema?

govorin ti, ne moreš pitati s kin pravon, kad ti tribo filozofija da definiro ča je to pravo. 
to su stvori o kima niko nemo pojma, i svi jedva čekaju da naiđe neka filozofija koja bi mogla bociti malo svitla na stvor. trenutno je punoljetnost određena na oko 18 godin. niko ti ne će tvrditi da su sva dica u ton trenutku spremna postati odrasli ljudi. granica je postavljena arbitrarno upravo zoto ča niko nemo pojma kako drukčije definirati stvor, budući da filozofija ni svršila svoj poso.

nisi razumio. u filozofiju ulaze i likovi jebeno poremećenog uma, psihopati nazovi ih kako hoćeš you name it. to je problem. jer upravo takve easy money, easy power pizdarije privlače najubojitije najopasnije predatore željne moći i destrukcije.

shvaćaš sociopato? nemam baš neko posebno pozitivno mišljenje o filozofiji jer je smatram ubojitim alatom za sjebavanje ljudi. ono što mi se zaista gadi i odmah mi se upali nagon za ubijanjem, jesu filozofi velika većina njih odmah ih instiktivno prepoznam da su natural born psihopate, maligni narcisi, sadisti sa cijelom paletom najbizarnijih perverznih mentalnih poremećaja. jebiga instinktivno ih nanjušim. ti si jedan od tih bolesnika filozofa.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
pa filozofija imo veze is svin isčin ljudi imaju veze. ovo je konkretno politička filozofija.  uglovnom, nemoguće je konceptualizirati ni prava ni djecu ni prava djece ako nemamo filozofiju.

s kojim pravom se filozofi i filozofija miješa u stvari o kojima pojma nema?

govorin ti, ne moreš pitati s kin pravon, kad ti tribo filozofija da definiro ča je to pravo. 
to su stvori o kima niko nemo pojma, i svi jedva čekaju da naiđe neka filozofija koja bi mogla bociti malo svitla na stvor. trenutno je punoljetnost određena na oko 18 godin. niko ti ne će tvrditi da su sva dica u ton trenutku spremna postati odrasli ljudi. granica je postavljena arbitrarno upravo zoto ča niko nemo pojma kako drukčije definirati stvor, budući da filozofija ni svršila svoj poso.

nisi razumio. u filozofiju ulaze i likovi jebeno poremećenog uma, psihopati nazovi ih kako hoćeš you name it. to je problem. jer upravo takve easy money, easy power pizdarije privlače najubojitije najopasnije predatore željne moći i destrukcije.

shvaćaš sociopato? nemam baš neko posebno pozitivno mišljenje o filozofiji jer je smatram ubojitim alatom za sjebavanje ljudi. ono što mi se zaista gadi i odmah mi se upali nagon za ubijanjem, jesu filozofi velika većina njih odmah ih instiktivno prepoznam da su natural born psihopate, maligni narcisi, sadisti sa cijelom paletom najbizarnijih perverznih mentalnih poremećaja. jebiga instinktivno ih nanjušim. ti si jedan od tih bolesnika filozofa.

imun dvi objekcije;

prva je da u filozofiji nemo ni moneyja ni powera. jedino u biznisu i politiki imo šoldov i moći.

a druga, nis nika gljedo podatke, ali po mon iskustvu filozofija stvarno uzima danak u ludilu. međutin, irelevantno je imo li u filozofiji ljudi poremećena uma. filozofiji ne štete loše filozofije poremećenih luđaka jer će zajednica lako odbaciti nekonzistentna učenja. da ne spominjen da je trud odbacivanja sun po sebi vridan jer more dovesti do novih spoznaja.

uglovnom, nemo smisla imati loše mišljenje o brijačnicami jer je nekoliko bricov poremećeno.

aben wrote:

kic wrote:
ja samo želim biti plaćen za svoj rad, za svoje prekovremene sate..

sklon sam holističkom shvaćanju stvari, koje treba gleadti u kontekstu, u cjelini svojih okolnosti, ali svi ključevi problema su se dali jednom komitetu (mislim na vladu, ali bolje stvari zvati pravim imenom), koji treba sad raditi trijažu, što je bitnije: zdravstvo, školstvo, ekonomija, promet, frizeri,... itd @_@

zašto im se dala ta moć odlučivanja u svemu, zbog sigurnosti? i na kraju isti taj komitet govori da je nemoguće zaštiti sve domove? Ne znam odakle zaključci da je došlo do propusta. Je li stvar u sustavu ako nema krivaca? Vjerojatno je stvar u virusu' - to je rekao superheroj iz komiteta

o dobrobiti noge ne može odlučiti glava, noga zna koji joj je najbolji položaj, tako i za kuk, tako i za rame.. ne znam zaš je to teško shvatit, noga će nositi posljedice ako misli da je za njenu dobrobit da se nađe ispod guzice i onda utrne- to je greška noge, ne mora posljedice snositi: ruka, rame itd-

reći će ti se: noga ne more soma odlučivati jer ovisi o resursima ke donosi glova i ruka. to je na tragu rezoniranja one harvard professor iz klipa sa preagerom, kad je rekla da niko ni sun zaslužan za svoj rad, jer koristi javne ceste:)

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

s kojim pravom se filozofi i filozofija miješa u stvari o kojima pojma nema?

govorin ti, ne moreš pitati s kin pravon, kad ti tribo filozofija da definiro ča je to pravo. 
to su stvori o kima niko nemo pojma, i svi jedva čekaju da naiđe neka filozofija koja bi mogla bociti malo svitla na stvor. trenutno je punoljetnost određena na oko 18 godin. niko ti ne će tvrditi da su sva dica u ton trenutku spremna postati odrasli ljudi. granica je postavljena arbitrarno upravo zoto ča niko nemo pojma kako drukčije definirati stvor, budući da filozofija ni svršila svoj poso.

nisi razumio. u filozofiju ulaze i likovi jebeno poremećenog uma, psihopati nazovi ih kako hoćeš you name it. to je problem. jer upravo takve easy money, easy power pizdarije privlače najubojitije najopasnije predatore željne moći i destrukcije.

shvaćaš sociopato? nemam baš neko posebno pozitivno mišljenje o filozofiji jer je smatram ubojitim alatom za sjebavanje ljudi. ono što mi se zaista gadi i odmah mi se upali nagon za ubijanjem, jesu filozofi velika većina njih odmah ih instiktivno prepoznam da su natural born psihopate, maligni narcisi, sadisti sa cijelom paletom najbizarnijih perverznih mentalnih poremećaja. jebiga instinktivno ih nanjušim. ti si jedan od tih bolesnika filozofa.

imun dvi objekcije;

prva je da u filozofiji nemo ni moneyja ni powera. jedino u biznisu i politiki imo šoldov i moći.

a druga, nis nika gljedo podatke, ali po mon iskustvu filozofija stvarno uzima danak u ludilu. međutin, irelevantno je imo li u filozofiji ljudi poremećena uma. filozofiji ne štete loše filozofije poremećenih luđaka jer će zajednica lako odbaciti nekonzistentna učenja. da ne spominjen da je trud odbacivanja sun po sebi vridan jer more dovesti do novih spoznaja.

uglovnom, nemo smisla imati loše mišljenje o brijačnicami jer je nekoliko bricov poremećeno.

kako nema? pa rekao si a i poznato je da je filozofija svuda u sve se petlja ne direktno filozofija je samo alat nego pomoću "filozofa" koji taj alat tj. filozofiju iskoriste za svoje jebene poremećene planove.

je stvarno vidim da zajednica odbacuje nekonzistentna filozofska trkeljanja. evo primjer  su religije jedna od grana pomahnitalih psihopata filozofa ali ovi su skratili put do philosopher?s stone ili lapis philosophorum tako što su svoju bolesnu lažnu filozofiju proglasili apsolutnom istinom i svakog tko se pobuni da nije tako ubili bi bez razmišljanja.

toliko o jebenim filozofima koje smatram verbalnim teroristima i teroristima ljudskog uma.

je, trud odbacivanja se desi tek nakon što mentalno poremećeni filozof i njegova "filozofija" pobije par stotina milijuna ljudi. 

relevantno je da li ima u filozofiji ljudi poremećena uma, itekako je relevantno i vrlo opasno je imati i jednog lunatika psihopatu u filozofiji. 

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
ja samo želim biti plaćen za svoj rad, za svoje prekovremene sate..

sklon sam holističkom shvaćanju stvari, koje treba gleadti u kontekstu, u cjelini svojih okolnosti, ali svi ključevi problema su se dali jednom komitetu (mislim na vladu, ali bolje stvari zvati pravim imenom), koji treba sad raditi trijažu, što je bitnije: zdravstvo, školstvo, ekonomija, promet, frizeri,... itd @_@

zašto im se dala ta moć odlučivanja u svemu, zbog sigurnosti? i na kraju isti taj komitet govori da je nemoguće zaštiti sve domove? Ne znam odakle zaključci da je došlo do propusta. Je li stvar u sustavu ako nema krivaca? Vjerojatno je stvar u virusu' - to je rekao superheroj iz komiteta

o dobrobiti noge ne može odlučiti glava, noga zna koji joj je najbolji položaj, tako i za kuk, tako i za rame.. ne znam zaš je to teško shvatit, noga će nositi posljedice ako misli da je za njenu dobrobit da se nađe ispod guzice i onda utrne- to je greška noge, ne mora posljedice snositi: ruka, rame itd-

reći će ti se: noga ne more soma odlučivati jer ovisi o resursima ke donosi glova i ruka. to je na tragu rezoniranja one harvard professor iz klipa sa preagerom, kad je rekla da niko ni sun zaslužan za svoj rad, jer koristi javne ceste:)

one 1/36 cherokee koja je protiv etničke samosvijesti, ali ipak broji svoju krv-

a nemam pojma, ja sam samo za više slobode, i da ljudi više vjeruju sebi, i manje u politiku.

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
ja samo želim biti plaćen za svoj rad, za svoje prekovremene sate..

sklon sam holističkom shvaćanju stvari, koje treba gleadti u kontekstu, u cjelini svojih okolnosti, ali svi ključevi problema su se dali jednom komitetu (mislim na vladu, ali bolje stvari zvati pravim imenom), koji treba sad raditi trijažu, što je bitnije: zdravstvo, školstvo, ekonomija, promet, frizeri,... itd @_@

zašto im se dala ta moć odlučivanja u svemu, zbog sigurnosti? i na kraju isti taj komitet govori da je nemoguće zaštiti sve domove? Ne znam odakle zaključci da je došlo do propusta. Je li stvar u sustavu ako nema krivaca? Vjerojatno je stvar u virusu' - to je rekao superheroj iz komiteta

o dobrobiti noge ne može odlučiti glava, noga zna koji joj je najbolji položaj, tako i za kuk, tako i za rame.. ne znam zaš je to teško shvatit, noga će nositi posljedice ako misli da je za njenu dobrobit da se nađe ispod guzice i onda utrne- to je greška noge, ne mora posljedice snositi: ruka, rame itd-

reći će ti se: noga ne more soma odlučivati jer ovisi o resursima ke donosi glova i ruka. to je na tragu rezoniranja one harvard professor iz klipa sa preagerom, kad je rekla da niko ni sun zaslužan za svoj rad, jer koristi javne ceste:)

one 1/36 cherokee koja je protiv etničke samosvijesti, ali ipak broji svoju krv-

a nemam pojma, ja sam samo za više slobode, i da ljudi više vjeruju sebi, i manje u politiku.

nu, da te pitun, 

triba li skula biti obavezna?
ako ne, triba li država propisivati ča će privatne skule poučavati svoje klijente?

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
ja samo želim biti plaćen za svoj rad, za svoje prekovremene sate..

sklon sam holističkom shvaćanju stvari, koje treba gleadti u kontekstu, u cjelini svojih okolnosti, ali svi ključevi problema su se dali jednom komitetu (mislim na vladu, ali bolje stvari zvati pravim imenom), koji treba sad raditi trijažu, što je bitnije: zdravstvo, školstvo, ekonomija, promet, frizeri,... itd @_@

zašto im se dala ta moć odlučivanja u svemu, zbog sigurnosti? i na kraju isti taj komitet govori da je nemoguće zaštiti sve domove? Ne znam odakle zaključci da je došlo do propusta. Je li stvar u sustavu ako nema krivaca? Vjerojatno je stvar u virusu' - to je rekao superheroj iz komiteta

o dobrobiti noge ne može odlučiti glava, noga zna koji joj je najbolji položaj, tako i za kuk, tako i za rame.. ne znam zaš je to teško shvatit, noga će nositi posljedice ako misli da je za njenu dobrobit da se nađe ispod guzice i onda utrne- to je greška noge, ne mora posljedice snositi: ruka, rame itd-

reći će ti se: noga ne more soma odlučivati jer ovisi o resursima ke donosi glova i ruka. to je na tragu rezoniranja one harvard professor iz klipa sa preagerom, kad je rekla da niko ni sun zaslužan za svoj rad, jer koristi javne ceste:)

one 1/36 cherokee koja je protiv etničke samosvijesti, ali ipak broji svoju krv-

a nemam pojma, ja sam samo za više slobode, i da ljudi više vjeruju sebi, i manje u politiku.

nu, da te pitun, 

triba li skula biti obavezna?
ako ne, triba li država propisivati ča će privatne skule poučavati svoje klijente?

4 razreda osnovne, da, svako bi trebao biti u stanju: čitati, pisati, znati napisati sastav, računati par najpotrebnijih operacija, znati pristupiti građi i istraživanju..

država bi trebala tražiti od privatnih školi kao minimum ovo  gornje, da.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
govorin ti, ne moreš pitati s kin pravon, kad ti tribo filozofija da definiro ča je to pravo. 
to su stvori o kima niko nemo pojma, i svi jedva čekaju da naiđe neka filozofija koja bi mogla bociti malo svitla na stvor. trenutno je punoljetnost određena na oko 18 godin. niko ti ne će tvrditi da su sva dica u ton trenutku spremna postati odrasli ljudi. granica je postavljena arbitrarno upravo zoto ča niko nemo pojma kako drukčije definirati stvor, budući da filozofija ni svršila svoj poso.

nisi razumio. u filozofiju ulaze i likovi jebeno poremećenog uma, psihopati nazovi ih kako hoćeš you name it. to je problem. jer upravo takve easy money, easy power pizdarije privlače najubojitije najopasnije predatore željne moći i destrukcije.

shvaćaš sociopato? nemam baš neko posebno pozitivno mišljenje o filozofiji jer je smatram ubojitim alatom za sjebavanje ljudi. ono što mi se zaista gadi i odmah mi se upali nagon za ubijanjem, jesu filozofi velika većina njih odmah ih instiktivno prepoznam da su natural born psihopate, maligni narcisi, sadisti sa cijelom paletom najbizarnijih perverznih mentalnih poremećaja. jebiga instinktivno ih nanjušim. ti si jedan od tih bolesnika filozofa.

imun dvi objekcije;

prva je da u filozofiji nemo ni moneyja ni powera. jedino u biznisu i politiki imo šoldov i moći.

a druga, nis nika gljedo podatke, ali po mon iskustvu filozofija stvarno uzima danak u ludilu. međutin, irelevantno je imo li u filozofiji ljudi poremećena uma. filozofiji ne štete loše filozofije poremećenih luđaka jer će zajednica lako odbaciti nekonzistentna učenja. da ne spominjen da je trud odbacivanja sun po sebi vridan jer more dovesti do novih spoznaja.

uglovnom, nemo smisla imati loše mišljenje o brijačnicami jer je nekoliko bricov poremećeno.

kako nema? pa rekao si a i poznato je da je filozofija svuda u sve se petlja ne direktno filozofija je samo alat nego pomoću "filozofa" koji taj alat tj. filozofiju iskoriste za svoje jebene poremećene planove.

pa nemo. 
filozofija imo za reći o svemu i svačemu, ali to ne impliciro ni moć, ni šolde. filozofi nemaju planove.

je stvarno vidim da zajednica odbacuje nekonzistentna filozofska trkeljanja. evo primjer  su religije jedna od grana pomahnitalih psihopata filozofa ali ovi su skratili put do philosopher?s stone ili lapis philosophorum tako što su svoju bolesnu lažnu filozofiju proglasili apsolutnom istinom i svakog tko se pobuni da nije tako ubili bi bez razmišljanja.

toliko o jebenim filozofima koje smatram verbalnim teroristima i teroristima ljudskog uma.

religija nije filozofija.

je. religija je filozofija.

je, trud odbacivanja se desi tek nakon što mentalno poremećeni filozof i njegova "filozofija" pobije par stotina milijuna ljudi. 

relevantno je da li ima u filozofiji ljudi poremećena uma, itekako je relevantno i vrlo opasno je imati i jednog lunatika psihopatu u filozofiji. 

misliš na komunizam i marksa?

ne. mislim na sve filozofe.

je, ako bolesni psihopati u politici uzmu neku filozofiju, to more imati katastrofalne posljedice.

kao recimo ti kad uzimaš libertarijansku filozofiju i pokušavaš svima nametnuti na svu sreću nemaš nikakvu političku ni financijsku moć da tu filozofiju materijaliziraš u praksi.

ali, ka sun reko da zajednica odboci, misli sun na filozofsku zajednicu. marksove ideje su filozofski oborene puno ranije nego ča su psihopati politički realizirali njegove ideje. naprimjer, bohm-bawerk 1986. 

mislin da je iz ovoga jasno da se ti triboš okrenuti protiv politike, a ne protiv filozofije.

mislim da je tebi jasno da su filozofiju uzurpirali mentalno poremećeni sadisti i psihopate razni klošari i jebivjetri željni moći. ali to naravno nećeš nikada priznati. ja ti rekoh da te treba premlatiti ko mačka takvi kao ti razumiju samo jezik sile.

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
ja samo želim biti plaćen za svoj rad, za svoje prekovremene sate..

sklon sam holističkom shvaćanju stvari, koje treba gleadti u kontekstu, u cjelini svojih okolnosti, ali svi ključevi problema su se dali jednom komitetu (mislim na vladu, ali bolje stvari zvati pravim imenom), koji treba sad raditi trijažu, što je bitnije: zdravstvo, školstvo, ekonomija, promet, frizeri,... itd @_@

zašto im se dala ta moć odlučivanja u svemu, zbog sigurnosti? i na kraju isti taj komitet govori da je nemoguće zaštiti sve domove? Ne znam odakle zaključci da je došlo do propusta. Je li stvar u sustavu ako nema krivaca? Vjerojatno je stvar u virusu' - to je rekao superheroj iz komiteta

o dobrobiti noge ne može odlučiti glava, noga zna koji joj je najbolji položaj, tako i za kuk, tako i za rame.. ne znam zaš je to teško shvatit, noga će nositi posljedice ako misli da je za njenu dobrobit da se nađe ispod guzice i onda utrne- to je greška noge, ne mora posljedice snositi: ruka, rame itd-

reći će ti se: noga ne more soma odlučivati jer ovisi o resursima ke donosi glova i ruka. to je na tragu rezoniranja one harvard professor iz klipa sa preagerom, kad je rekla da niko ni sun zaslužan za svoj rad, jer koristi javne ceste:)

one 1/36 cherokee koja je protiv etničke samosvijesti, ali ipak broji svoju krv-

a nemam pojma, ja sam samo za više slobode, i da ljudi više vjeruju sebi, i manje u politiku.

nu, da te pitun, 

triba li skula biti obavezna?
ako ne, triba li država propisivati ča će privatne skule poučavati svoje klijente?

4 razreda osnovne, da, svako bi trebao biti u stanju: čitati, pisati, znati napisati sastav, računati par najpotrebnijih operacija, znati pristupiti građi i istraživanju..

država bi trebala tražiti od privatnih školi kao minimum ovo  gornje, da.

pa jo nemun šanse među ovin komunjarama, ka njanci tebe ne morin uvjeriti:)


i moj je stav je da je vjerojatno bolje za svakoga da zno čitati pisati i računati, ali kako opravdavaš to nasilno činjenje dobrote ljudima?
veliki je skok od "trebalo bi" do "moroš".

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

one 1/36 cherokee koja je protiv etničke samosvijesti, ali ipak broji svoju krv-

a nemam pojma, ja sam samo za više slobode, i da ljudi više vjeruju sebi, i manje u politiku.

nu, da te pitun, 

triba li skula biti obavezna?
ako ne, triba li država propisivati ča će privatne skule poučavati svoje klijente?

4 razreda osnovne, da, svako bi trebao biti u stanju: čitati, pisati, znati napisati sastav, računati par najpotrebnijih operacija, znati pristupiti građi i istraživanju..

država bi trebala tražiti od privatnih školi kao minimum ovo  gornje, da.

pa jo nemun šanse među ovin komunjarama, ka njanci tebe ne morin uvjeriti:)


i moj je stav je da je vjerojatno bolje za svakoga da zno čitati pisati i računati, ali kako opravdavaš to nasilno činjenje dobrote ljudima?
veliki je skok od "trebalo bi" do "moroš".

možda u katoličkom stavu..

https://rationalcatholicism.com/2014/08/26/the-catholics-duty-against-live-and-let-live/

neobrazovanost možda nije grijeh, ali nekako imam dojam da neobrazovaniji više naginju grijehu

je. religija je filozofija.

kao recimo ti kad uzimaš libertarijansku filozofiju i pokušavaš svima nametnuti na svu sreću nemaš nikakvu političku ni financijsku moć da tu filozofiju materijaliziraš u praksi.

mislim da je tebi jasno da su filozofiju uzurpirali mentalno poremećeni sadisti i psihopate razni klošari i jebivjetri željni moći. ali to naravno nećeš nikada priznati. ja ti rekoh da te treba premlatiti ko mačka takvi kao ti razumiju samo jezik sile.

aben wrote:

je. religija je filozofija.

ok, jel imoš neku referencu za tu izjavu?

a nene nećemo se tako igrati. imaš li TI neku referencu za tu tvoju izjavu?

kao recimo ti kad uzimaš libertarijansku filozofiju i pokušavaš svima nametnuti na svu sreću nemaš nikakvu političku ni financijsku moć da tu filozofiju materijaliziraš u praksi.

jo i da imun moć, ne bi ti nameto svoje ideje, jer je jedna od mojih ideja da se ne nameću svoje ideje.

godinama daviš sve ljude oko sebe uvijek istom filozofijom again and again and fucking again...što je to što radiš nego školski primjer nametanja ideja.

mislim da je tebi jasno da su filozofiju uzurpirali mentalno poremećeni sadisti i psihopate razni klošari i jebivjetri željni moći. ali to naravno nećeš nikada priznati. ja ti rekoh da te treba premlatiti ko mačka takvi kao ti razumiju samo jezik sile.

kako morit to priznati, kad ne zun nišće o tomu?
ki su to ljudi ki su uzurpirali filozofiju?

look yourself in the mirror.

Gnječ wrote:


a nene nećemo se tako igrati. imaš li TI neku referencu za tu tvoju izjavu?

godinama daviš sve ljude oko sebe uvijek istom filozofijom again and again and fucking again...što je to što radiš nego školski primjer nametanja ideja.

look yourself in the mirror.