Denkverbot

volim vas.

đizis

aben wrote:đizis

Pusti. Ekipa se baš lijepo zabavlja i šteta im je kvariti zadovoljstvo.

stigo dvojac obučen u crna odijela. ljudi u crnom.

Europa je već „klinički mrtva“
1.) Nedavno ste pisali o krizi identiteta europske i općenito zapadne civilizacije. Kako se ta kriza očituje?
Posljednjih godina svjedočimo kako se pod utjecajem brojnih izazova – gospodarske krize, mjera štednje i teških socijalnih rezova, nekontroliranog priljeva migranata, terorističkih napada i Brexita – urušava mit o Europi kao civilizacijskoj tekovini čije su vrijednosti univerzalne, neupitne i u pravilu pozitivne. Ne samo europske političke elite, već i europska humanistička i društvena misao potpuno je konfuzna oko određenja europskog identiteta. Naime, je li europska (zapadna) civilizacija tek skup ideja i vrijednosti koji proizilaze iz grčke filozofije i prosvjetiteljstva zbog čega danas toliko pričamo o individualizmu, slobodi i ljudskim pravima, te znanosti koja priznaje isključivo provjerljive dokaze ili je Europa definirana naslijeđem imperijalizma, kolonijalizma, ropstva i ugnjetavanja, stav koji se sve češće ugrađuje u školske curriculume? Osobito se koplja lome oko pitanja je li kršćanstvo odrednica europske civilizacije, bez obzira što je riječ o temeljnoj ideji zapadnog identiteta zbog koje je zapadna kultura i civilizacija toliko napredna, privlačna i nadahnjujuća za veći dio čovječanstva.

tu nemo dvojbe,
europa je grčka filozofija, rimsko pravo, kršćanska uljudba, individualizam, prosvjetiteljstvo, kolektivizam, kolonijalizam i ugnjetavanje.
ali jedno je činiti mit o recimo individualizmu, a drugo mit o recimo kolonijalizmu. mitološki se učvršćivaju pozitivni aspekti a ne negativni. mislin, moru i negativni, ali ti mitovi unda ne će trajati dugo.

Međutim, čini se da je “sveti” zadatak trenutnih liberalnih, progresističkih političkih elita raskopati sve naslage sigurnog europskog civilizacijskog naslijeđa, odbaciti sveukupno zapadno nataloženo dobro, što proizvodi puzajuću krizu europskog identiteta kojoj je cilj dekonstrukcija, zamjena tradicionalnih vrijednosti novim globalističkim diskursom koji trenutno snažno definira amerikaniziranu europsku civilizaciju. Širom Europe svjedočimo razaranju tradicionalnog društva – nestaju velike i povezane obitelji, zaposleni roditelji nemaju vremena za odgoj djece, nesigurnost radnog mjesta i prihoda, te nemogućnosti rješavanja temeljnih egzistencijalnih problema, svakodnevni su životni izazovi. Postmoderno je društvo nastanjeno pojedincima koji žive s drugima, ali ne za druge, a novi europski etički kod uzdiže kult privremenog, nesigurnog, fleksibilnog i prolaznog u svim aspektima ljudskog života i djelovanja (bilo da je riječ o radnim mjestima, obiteljskim i društvenim odnosima). Globaliziran čovjek, kozmopolit u značenju čovjeka bez identiteta (nacionalnog, kulturnog, obiteljskog, vjerskog i spolnog), istovremeno je i savršeni potrošač koji osobno zadovoljstvo postiže kroz posjedovanje stvari ili kozumerizam.

nijedun tekst ki pretendiro biti ozbiljan ne smi sebi dozvolito ovakove pogrješke. nazvati elitu liberalnom, onu istu koja propisuje oblik pomedurov ki se smu prodovati, ne more se nazvati liberalnom.
ispravno detektiro kako pokušavaju zaminiti tradicionalne, nataložene vrijednosti, dakle petljanje u nojosjetljivije stvori, yet- nazivo ih liberalima?
govori s prijeziron o merikanizironoj europi, a merika joj more biti uzor upravo u otin stvorima ke pokušava obroniti, velike obitelji i sl.
kozmopolit je tužna ličnost, jo se složin, a složin se i da je to nekako spiritus movens političke elite, ali da je cilj konzumerizam je krivo. kad ti je socijalizam nojbolji prijatelj, unda potpuno krivo vidiš konzumerizam, doživljavaš ga ko neprijatelja, ča un nikako ni.

Europa je na žalost već „klinički mrtva“, pati od teškog demografskog kolapsa za koji su najodgovornije dominirajuće feminističke politike. Pretjerani individualizam je osobit problem u europskoj kulturi, a on se ogleda u konformizmu, sebičnosti, konzumerizmu, natjecanju (u Hrvatskoj kultu izvrsnosti), izostanku empatije, urušavanju zajednice i obitelji, te rastu mentalnih bolesti, kriminala i nasilja. Mogla bih još, ali me najviše užasava seksualizacija i komodifikacija djetinjstva, odnosno djece koja se odgajaju pod pritiskom materijalističke, potrošačke kulture koja sve snažnije definira identitet novih generacija. Suvremena zapadna kultura ne pruža smisao i svrhu, čovjek je nesiguran i individualistički prazan, na rubu provalije, te naglašavam – neosporna je činjenica je da ni jedna civilizacija nikada nije napredovala oslanjajući se na ovakve nedosljedne temelje.

sigh..
demografski kolaps ni uzrokovan feminističkin politikami, a ako i je, ni u značajnijoj mjeri. to ne znoči da su feministi u pravu, a pogotovo ne da bi uopće smile postojati feminističke politike. samo postojanje feminističke politike je dumboko nepravedna stvor.
pretjerani individualizam...o jebente živote.
ne razumin zoč joj smeto natjecanje i izvrsnost.
obitelji i zajednice se raspadaju iz puno razlogov, ali nojbitniju su oni ke autorica nikad ne će prihvatiti- socijalna zaštita. daj državi da se brine za ljude, i ljudi se ne će brinuti somi o sebi.
komodificiroj dicu, zaštiti ih od rada, dica će ostati dica tj nefunkcionalni odrasli do tridesete.

Europske liberalne elite koje su u isti „lijevi“ koš potrpale migrante, LGBT, gender politiku i stav prema pobačaju, gube privlačnost i argumentaciju, budući da su europski građani bilo „lijevi“, bilo „desni“ ugroženi pogubnim ekonomskim politikama koje proizvode nevjerojatne nejednakosti i opće nezadovoljstvo u društvu. Plaćajući ceh za nehumane odluke koje osmišljavaju političko financijske oligarhije u Bruxellesu, a u stopu slijede marionetske nacionalne vlade, milijuni ljudi diljem Europe ostaju bez posla, izloženi siromaštu, dok vlastiti životni standard nastoje održavati zadužujući se preko granica osobnog bankrota.

kolektivizam, zablude; lbgt gender migranti, sve to postaje problijem tek kad postoji politika prema ili od tih stvori. zoč je neki peder problijem? zoč je neki migrant problijem? ni, sve dok ne postoji politika koja ih štiti ili proganja.
unda socijalizam; financijski oligarsi smišljaju pogubne ideje....đizis fakin krajst, pa upravo rodu ono ča autorica želi da rodu, i unda se čudi rezultatima.
nejednakost ni problijem, problijem je tek kad postoji politika koja želi upravljati nejednakostima.
izloženi siromaštvu...jo ću se morati raniti, pa siromaštvo je normalni, nojizgledniji ishod života, to je ko da si izložen atmosferi i gravitaciji. ako želiš ne biti izložen gravitaciji, moroš roditi ko konj, ispotiti se svaki dun, od zore do škuroga. a ova socijalistica govori "izložiti se siromaštvu" ko da je eksperiment s radijen ki je toliko retki da ga se more sustresti samo u nekin laboratoriju....hraaaač- pljuc!


imo još puno teksta ki tribo obroditi. nis još sve ni prečito, ali morati ću ga obroditi malo kasnije....

Socijalni dijalog na žalost kao temeljna vrijednost EU-a više ne postoji, pedeset godina star koncept europske socijalne države (welfare state), kontinuirano se urušava, te vidimo da tehnološki napredak u povampirenom kapitalizmu...

epikur i masovnahisterija su pofolili tekst na vipu, pa sun si uze u zadatak obroditi ga, ali misli sun da je tekst ozbiljan. sa ka vidin da autorica govori da se wellfare state tribo pojačati, unatoč činjenici da je trenutno on all time higest, i da je to nojveći uzrok raspada onoga čega ona soma vrednuje nojviše, a i ka vidin da koristi sintagmu povampireni kapitalizam, vidin da ozbiljnost ni riječ ka bi se mogla dovesti u vezu s njenim uratkom i negativno se odražava na spomenute forumaše ki su lajkali tekst.

deboto i jušto je raspiso natječaj da ki prečito tekst do kraja da će dobiti plus, pomisli sun da ću ga jo dobti, ali no chance in hell.

eto ti ga na... počelo je pranje mozga... rekoh, ljudi u crnom.

Gnječ wrote:eto ti ga na... počelo je pranje mozga... rekoh, ljudi u crnom.

a ča ne bi bilo pronje mozda, da sun se složi da povampireni kapitalizam ugnjetava nevine ljude? :)
ili da držin glovu u oblocima?

ne razumin kako se ne moreš izdignuti iz plemenskog sustava mi i oni, masovni i jo se podsmjehujemo vašin oblocima, ali to ne znoči da nas moreš staviti u istu crnu koluru;
pa upravo sun ga napo da je socijalist.

aben wrote:

povampireni kapitalizam

Pa danas globalno prevladavajući oblik kapitalizma i jeste neka vrsta bastarda kojemu je jedini cilj samo, isključivo i jedino profit i koji više nema nikakvu pozitivnu društvenu ulogu, o nekoj globalnoj da se i ne govori. Naravno, uz voljom za moć koja je konstanta u ljudskim društvima i tako će ostati dok god budu postojali ljudi odnosno ljudska društva i čovječanstvo. Odsjeci profit od njegovog društvenog konteksta i dobiti ćeš što? Čardak ni na nebu ni na zemlji odnosno odnosno nešto na dulji rok jednostavno neodrživo.
I ta volja za moć tjera profit na kupovinu podrške, prije svega u medijima i njihovim političkim i ideološkim konstrukcijama naravno političkim elitama koji svoj opstanak mogu zaslužiti, zanimljivo, gotovo isključivo upravo tim medijima. 
Jedino u tom prostoru ima realno uporište, svakako je nema u većini stanovništva. 
Pri tome da bi osigurali neprikosnovenu poziciju profita koriste sve alate, ruše kompletnu konstrukciju ne samo onog finog tkanja društvenih odnosa nego i njihove civilizacijske temelje. 
Nema civilizacije koja je uspjela napredovati na vlastitoj temeljitoj dekonstrukciji, a očito se to neće ni sad dogoditi.
Zbog toga je takav bastard jednostavno neodrživ i samo je pitanje kada će početi pucati po svim šavovima. Očito kada mu više nitko ne bude vjerovao u smislu da može dati neka samoodrživa i kvalitetna rješenja koja će zadovoljiti veliku većinu njegovih podanika... pardon, stanovnika.
Zanimljivo, upravo je to glavni razlog zašto se raspao realsocijalizam u njegovoj najčvršćoj utvrdi SSSR-u. Vlastito stanovništvo mu jednostavno više nije vjerovalo.
Ali barem si u jednom u pravu. Pridjev povampireni nije baš najsretnije izabran.
Vampiri naime svojoj žrtvi jednom probaju krv i onda ju transformiraju u nekoga tko im je ravan, u jednog od svoje vrste. To sa modernim globalnim kapitalizmom nipošto nije slučaj, zato asocijacija na zombije i izraz poput pozombirani kapitalizam tu vjerojatno puno bolje pogađaju u srž stvari.
Zombiji su trulež koji se širi pretvaranjem svega ostalog u isti trulež, a tome kraj neminovno slijedi najkasnije nakon što se sve pretvori u trulež i nema više zdravog tkiva kojim se se trulež mogla hraniti.
Ključan zaključak je ovdje da truleži svakako dolazi kraj, prije ili kasnije.

aben wrote:
pa upravo sun ga napo da je socijalist.

Ma dobro, ti svakoga na kraju napadneš da je socijalist pa takve kvalifikacije više nitko ne uzima za ozbiljno. :)

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

povampireni kapitalizam

Pa danas globalno prevladavajući oblik kapitalizma i jeste neka vrsta bastarda kojemu je jedini cilj samo, isključivo i jedino profit i koji više nema nikakvu pozitivnu društvenu ulogu, o nekoj globalnoj da se i ne govori. Naravno, uz voljom za moć koja je konstanta u ljudskim društvima i tako će ostati dok god budu postojali ljudi odnosno ljudska društva i čovječanstvo. Odsjeci profit od njegovog društvenog konteksta i dobiti ćeš što? Čardak ni na nebu ni na zemlji odnosno odnosno nešto na dulji rok jednostavno neodrživo.
I ta volja za moć tjera profit na kupovinu podrške, prije svega u medijima i njihovim političkim i ideološkim konstrukcijama naravno političkim elitama koji svoj opstanak mogu zaslužiti, zanimljivo, gotovo isključivo upravo tim medijima. 
Jedino u tom prostoru ima realno uporište, svakako je nema u većini stanovništva. 
Pri tome da bi osigurali neprikosnovenu poziciju profita koriste sve alate, ruše kompletnu konstrukciju ne samo onog finog tkanja društvenih odnosa nego i njihove civilizacijske temelje. 
Nema civilizacije koja je uspjela napredovati na vlastitoj temeljitoj dekonstrukciji, a očito se to neće ni sad dogoditi.
Zbog toga je takav bastard jednostavno neodrživ i samo je pitanje kada će početi pucati po svim šavovima. Očito kada mu više nitko ne bude vjerovao u smislu da može dati neka samoodrživa i kvalitetna rješenja koja će zadovoljiti veliku većinu njegovih podanika... pardon, stanovnika.
Zanimljivo, upravo je to glavni razlog zašto se raspao realsocijalizam u njegovoj najčvršćoj utvrdi SSSR-u. Vlastito stanovništvo mu jednostavno više nije vjerovalo.
Ali barem si u jednom u pravu. Pridjev povampireni nije baš najsretnije izabran.
Vampiri naime svojoj žrtvi jednom probaju krv i onda ju transformiraju u nekoga tko im je ravan, u jednog od svoje vrste. To sa modernim globalnim kapitalizmom nipošto nije slučaj, zato asocijacija na zombije i izraz poput pozombirani kapitalizam tu vjerojatno puno bolje pogađaju u srž stvari.
Zombiji su trulež koji se širi pretvaranjem svega ostalog u isti trulež, a tome kraj neminovno slijedi najkasnije nakon što se sve pretvori u trulež i nema više zdravog tkiva kojim se se trulež mogla hraniti.
Ključan zaključak je ovdje da truleži svakako dolazi kraj, prije ili kasnije.

kapitalizam je arguably nojbolji ljudski izum. njegova društvena uloga i uloga profita ko posljedice kapitalizma je soma po sebi pozitivna, i nekokovo dodovanje pozitivnosti, dodovanje nekakovoga društvenoga konteksta rezultirati će samo s jednon stvori-smanjivanjem kapitalizma a time i smanjivanjem pravde i unda i pozitivnosti za društvo.

malo posli ću detaljnjije

aben wrote:

kapitalizam je arguably nojbolji ljudski izum. 

Ja i ne govorim o kapitalizmu općenito, nego o točno određenom obliku kapitalizma, danas prevladavajućem, koji je na neki dulji rok jednostavno neodrživ.
To je sad valjda i vrapcima na grani jasno.

aben wrote:ne razumin kako se ne moreš izdignuti iz plemenskog sustava mi i oni, masovni i jo se podsmjehujemo vašin oblocima, ali to ne znoči da nas moreš staviti u istu crnu koluru;
pa upravo sun ga napo da je socijalist.

čuj, vas dva ste mentalno hendikepirani to već i vrapci vide i znaju. ti tj. ti i masovnahisterija se podsmjehujete našim oblacima? to je znak da nemate respekta prema drugima a tražite odnosno zahtjevate da se vas respektira. ja se nisam nikada podsmjehivao vašim proserima o kapitalizmu vs socijalizmu ali šta reć o nekome koji non stop pljuje po socijalizmu a glorificira kapitalizam i na kraju kaže i prizna da ne bi minjao socijalizam za kapitalizam jer mu socijalizam odgovoro.

jebote, postavim jednostavno pitanje marčelu i ono muk tišina nema ni marčela ni odgovora...forši mu je pa cukar...

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

povampireni kapitalizam

Pa danas globalno prevladavajući oblik kapitalizma i jeste neka vrsta bastarda kojemu je jedini cilj samo, isključivo i jedino profit i koji više nema nikakvu pozitivnu društvenu ulogu, o nekoj globalnoj da se i ne govori. Naravno, uz voljom za moć koja je konstanta u ljudskim društvima i tako će ostati dok god budu postojali ljudi odnosno ljudska društva i čovječanstvo. Odsjeci profit od njegovog društvenog konteksta i dobiti ćeš što? Čardak ni na nebu ni na zemlji odnosno odnosno nešto na dulji rok jednostavno neodrživo.
I ta volja za moć tjera profit na kupovinu podrške, prije svega u medijima i njihovim političkim i ideološkim konstrukcijama naravno političkim elitama koji svoj opstanak mogu zaslužiti, zanimljivo, gotovo isključivo upravo tim medijima. 
Jedino u tom prostoru ima realno uporište, svakako je nema u većini stanovništva. 
Pri tome da bi osigurali neprikosnovenu poziciju profita koriste sve alate, ruše kompletnu konstrukciju ne samo onog finog tkanja društvenih odnosa nego i njihove civilizacijske temelje. 
Nema civilizacije koja je uspjela napredovati na vlastitoj temeljitoj dekonstrukciji, a očito se to neće ni sad dogoditi.
Zbog toga je takav bastard jednostavno neodrživ i samo je pitanje kada će početi pucati po svim šavovima. Očito kada mu više nitko ne bude vjerovao u smislu da može dati neka samoodrživa i kvalitetna rješenja koja će zadovoljiti veliku većinu njegovih podanika... pardon, stanovnika.
Zanimljivo, upravo je to glavni razlog zašto se raspao realsocijalizam u njegovoj najčvršćoj utvrdi SSSR-u. Vlastito stanovništvo mu jednostavno više nije vjerovalo.
Ali barem si u jednom u pravu. Pridjev povampireni nije baš najsretnije izabran.
Vampiri naime svojoj žrtvi jednom probaju krv i onda ju transformiraju u nekoga tko im je ravan, u jednog od svoje vrste. To sa modernim globalnim kapitalizmom nipošto nije slučaj, zato asocijacija na zombije i izraz poput pozombirani kapitalizam tu vjerojatno puno bolje pogađaju u srž stvari.
Zombiji su trulež koji se širi pretvaranjem svega ostalog u isti trulež, a tome kraj neminovno slijedi najkasnije nakon što se sve pretvori u trulež i nema više zdravog tkiva kojim se se trulež mogla hraniti.
Ključan zaključak je ovdje da truleži svakako dolazi kraj, prije ili kasnije.

kapitalizam je arguably nojbolji ljudski izum. njegova društvena uloga i uloga profita ko posljedice kapitalizma je soma po sebi pozitivna, i nekokovo dodovanje pozitivnosti, dodovanje nekakovoga društvenoga konteksta rezultirati će samo s jednon stvori-smanjivanjem kapitalizma a time i smanjivanjem pravde i unda i pozitivnosti za društvo.

malo posli ću detaljnjije

evo me.
život je patnja, a ota patnja se more podiliti na dvi glovne skupine. prva je nužna, u ku spada siromašćina, mrzlina, žeđ, kriminal, niska inteligencija, smrt, itd, a druga je patnja koja ni nužna, agresija na miroljubivog čovika od strone zajednice.

kapitalizam je samo ime za oblik ponašanja u kojen se zajednica ne mišo pojedincima u njihove poslove. reći da postoji povampireno nemišanje u zajednice u njihove poslove ili bastardno nemišanje zajednice u poslove pojedinaca nemo smisla.
ono ča more biti povampireno ili bastartizirono je mogućnost kupovine podrške, kako i sun navodiš, ali zgodno ispušćoš napomenuti di se podrška kupuje. a šteta, jer je kiost ki prodoje podršku baštordo i vampir. i, preciznije, zombi.
država koja staje na stronu jednog kapitaliste a protiv jadnog i neukog noroda proizvodi sve ote negativne učinke ke svi vi detektirote s sličnom razinom uspješnosti. i livi i desni socijalisti su itekako sposobni pobrojati negativne pojave, i to činu bolje nego bi se to meni ikada dolo činiti, a pitanje je bi li jo uopće bi sposoban za takovo ča. tim čudnije kako unda neslavno padate na nojlakšoj skalini, unda ka tribo uperiti prstun u krivca.
po sili logike kapitalizam ne more biti kriv. definicijski, kapitalizam je nojbolji ljudski izum (okej, možda drugi nakon isusa) ki nikad ne će moći biti nadmašen, osim u situaciji radikalne promjene ljudske prirode, evolucijski ili tehnološki, koje su krajnje neizgledne (bar u mjeri jedne ljudske ere).


održivost kapitalizma, oće li se kapitalizam uspiti održati?
jo mislin da ne će. ne zoto ča je inherentno nestabilan (ča un je, jer je nagon zajednice da se petljo u ono ča ni njen poso prevelik) ili zoto ča ne doje loše rezultete pa će ga ljudi napuštiti ko ča su napuštili sssr ( ča ni, jer su njegovi rezultati vidljivi u expeimentima znavim sr i dr njemačka i sj i j koreja), nego zoto ča sun jo pesimist.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

kapitalizam je arguably nojbolji ljudski izum. 

Ja i ne govorim o kapitalizmu općenito, nego o točno određenom obliku kapitalizma, danas prevladavajućem, koji je na neki dulji rok jednostavno neodrživ.
To je sad valjda i vrapcima na grani jasno.

pa unda koristi provo ime za to- etatizam.
ovako ispado ko da razgovoromo o pedofilili, a ti govoriš o ljubavi prema djeci.

Gnječ wrote:

aben wrote:ne razumin kako se ne moreš izdignuti iz plemenskog sustava mi i oni, masovni i jo se podsmjehujemo vašin oblocima, ali to ne znoči da nas moreš staviti u istu crnu koluru;
pa upravo sun ga napo da je socijalist.

čuj, vas dva ste mentalno hendikepirani to već i vrapci vide i znaju. ti tj. ti i masovnahisterija se podsmjehujete našim oblacima? to je znak da nemate respekta prema drugima a tražite odnosno zahtjevate da se vas respektira. ja se nisam nikada podsmjehivao vašim proserima o kapitalizmu vs socijalizmu ali šta reć o nekome koji non stop pljuje po socijalizmu a glorificira kapitalizam i na kraju kaže i prizna da ne bi minjao socijalizam za kapitalizam jer mu socijalizam odgovoro.  

je moreš citirati di sun zahtjevo da me respektiroš, ili ćeš zbog toga pitanja nestati ko marcellus?

zoč bi i reko biloča o tomu, to je samorazumljivo; živiti u socijalizmu je puno lakšje nego u kapitalizmu, pod uvjeton da si uhljebljen.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

kapitalizam je arguably nojbolji ljudski izum. 

Ja i ne govorim o kapitalizmu općenito, nego o točno određenom obliku kapitalizma, danas prevladavajućem, koji je na neki dulji rok jednostavno neodrživ.
To je sad valjda i vrapcima na grani jasno.

pa unda koristi provo ime za to- etatizam.

Etatizam smo imali u realsocijalizmu. Dapače, posebno je bio izražen u SSSR-u Staljinovog vremena, a i kasnije.
I to svakako nije termin koji bi najbolje, čak niti posebno dobro opisao stanje u danas prevladavajućem modelu ekonomskih i općedruštvenih odnosa na zapadu.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

kapitalizam je arguably nojbolji ljudski izum. 

Ja i ne govorim o kapitalizmu općenito, nego o točno određenom obliku kapitalizma, danas prevladavajućem, koji je na neki dulji rok jednostavno neodrživ.
To je sad valjda i vrapcima na grani jasno.

pa unda koristi provo ime za to- etatizam.

Etatizam smo imali u realsocijalizmu. Dapače, posebno je bio izražen u SSSR-u Staljinovog vremena, a i kasnije.
I to svakako nije termin koji bi najbolje, čak niti posebno dobro opisao stanje u danas prevladavajućem modelu ekonomskih i općedruštvenih odnosa na zapadu.

možda i ni nojbolji, ali sasvin sigurno ni nojgori, jer je nojgori izraz za današnje stanje - kapitalizam.

uglovnomu,
konstantno i opsežno zadiranje države u sve živo, regulacije ekonomije, edukacije, liječenja, verovanja, športa, kulture, prometa, zabave i sl riječ etatizam opisuje damn near perfect.

To be stupid and selfish and to have good health are the three requirements for happiness. Though if stupidity is lacking, the others are useless.

Flaubert's Parrot by Julian Barnes