SRPSKI ANALITIČAR: Rusija gubi na svim frontovima dok Putin glumata cara

Ringo10 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:autor je točan u pogledu, tipa da je rusija 1991 imala 2% svjetskog BDPa, a 2018 i dalje ima 2% svjetskog BDPa, sa tedencijom pada

tako je recimo slično prošla i Hrvatska, Srbija ,Bjelorusija, tu tranziciji iz "komunizma" i kvazi "čardak" .. Poljska, Češka, Slovačka, čak i Rumunjska Bugarska su otišli pun kurac naprijed.. pa sada zemlje tipa Poljska, Češka, Slovačka, Rumunjska imaju zajedno veću industrijsku proizvodnju nego Rusija,.. što ja katastrofa

Kina je skočila sa 6% na 20%
Rusija ima očajan demografski pad, a ekonomske reforme su izostale.

Ukratko Putin nije imao "muda" napraviti ekonomske reforme od rusije, niti demografske, njegova politika je bila - stabiliziraj se, i vladaj mirno u kući, kupuj socijalni mir petrodolarima i to je to. Možda bih vjerojatno se čak i ja tako ponašao(vjerojatno) ali to nije odlika pravih leadera i ljudi sa mudima

što se tiče ukraine, pa većina forumaša se prije par godina zalagala da rusija izađe vojskom i uzme pola ukraine do rijeke dnjepar, gdje većian ukrainaca priča ruski jezik i gdje ima dosta etničkih rusa.. najgore od svega, Putin je to iu mogao napraviti u samom početku rata, kada je Ukrainska vojska imala svega 50 000vojnika, o čega hrpa vojnika i generala etnički rusi, a vojna tehnika se raspadala , a hrpa ljudi pro-rusi

sada je već nemoguće, ukrainci su formirani kao nacija, a vojsku su kako tako sredili(točnije ukrainska vojska je druga najbronija u europi) , dosta tehnike su popravili , par poraza što su dobili od strane regularne Ruske vojske im je dobro došlo za reforme(na greškama se uči ) itd..

usput Putin je dozvolio islamsku trpačinu Rusije, čak i je više puta izjavljivao da je pravoslavlju bliži islam nego katoličanstvo, da su ruski nacionalisti idioti .. itd..

mislim osobno bih putinu dao ocjenu 3/5, dakle nije lik "katastrofa", ali netreba ga preuveličavati..

80% ovoga je gomila gluposti pokupljenih iz anglosaksonskih medija.

Ringo10 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:autor je točan u pogledu, tipa da je rusija 1991 imala 2% svjetskog BDPa, a 2018 i dalje ima 2% svjetskog BDPa, sa tedencijom pada

tako je recimo slično prošla i Hrvatska, Srbija ,Bjelorusija, tu tranziciji iz "komunizma" i kvazi "čardak" .. Poljska, Češka, Slovačka, čak i Rumunjska Bugarska su otišli pun kurac naprijed.. pa sada zemlje tipa Poljska, Češka, Slovačka, Rumunjska imaju zajedno veću industrijsku proizvodnju nego Rusija,.. što ja katastrofa

Kina je skočila sa 6% na 20%
Rusija ima očajan demografski pad, a ekonomske reforme su izostale.

Ukratko Putin nije imao "muda" napraviti ekonomske reforme od rusije, niti demografske, njegova politika je bila - stabiliziraj se, i vladaj mirno u kući, kupuj socijalni mir petrodolarima i to je to. Možda bih vjerojatno se čak i ja tako ponašao(vjerojatno) ali to nije odlika pravih leadera i ljudi sa mudima

što se tiče ukraine, pa većina forumaša se prije par godina zalagala da rusija izađe vojskom i uzme pola ukraine do rijeke dnjepar, gdje većian ukrainaca priča ruski jezik i gdje ima dosta etničkih rusa.. najgore od svega, Putin je to iu mogao napraviti u samom početku rata, kada je Ukrainska vojska imala svega 50 000vojnika, o čega hrpa vojnika i generala etnički rusi, a vojna tehnika se raspadala , a hrpa ljudi pro-rusi

sada je već nemoguće, ukrainci su formirani kao nacija, a vojsku su kako tako sredili(točnije ukrainska vojska je druga najbronija u europi) , dosta tehnike su popravili , par poraza što su dobili od strane regularne Ruske vojske im je dobro došlo za reforme(na greškama se uči ) itd..

usput Putin je dozvolio islamsku trpačinu Rusije, čak i je više puta izjavljivao da je pravoslavlju bliži islam nego katoličanstvo, da su ruski nacionalisti idioti .. itd..

mislim osobno bih putinu dao ocjenu 3/5, dakle nije lik "katastrofa", ali netreba ga preuveličavati..

80% ovoga je gomila gluposti pokupljenih iz anglosaksonskih medija.

AssadNaPodmornici wrote:autor je točan u pogledu, tipa da je rusija 1991 imala 2% svjetskog BDPa, a 2018 i dalje ima 2% svjetskog BDPa, sa tedencijom pada

tako je recimo slično prošla i Hrvatska, Srbija ,Bjelorusija, tu tranziciji iz "komunizma" i kvazi "čardak" .. Poljska, Češka, Slovačka, čak i Rumunjska Bugarska su otišli pun kurac naprijed.. pa sada zemlje tipa Poljska, Češka, Slovačka, Rumunjska imaju zajedno veću industrijsku proizvodnju nego Rusija,.. što ja katastrofa

Kina je skočila sa 6% na 20%
Rusija ima očajan demografski pad, a ekonomske reforme su izostale.

Ukratko Putin nije imao "muda" napraviti ekonomske reforme od rusije, niti demografske, njegova politika je bila - stabiliziraj se, i vladaj mirno u kući, kupuj socijalni mir petrodolarima i to je to. Možda bih vjerojatno se čak i ja tako ponašao(vjerojatno) ali to nije odlika pravih leadera i ljudi sa mudima

što se tiče ukraine, pa većina forumaša se prije par godina zalagala da rusija izađe vojskom i uzme pola ukraine do rijeke dnjepar, gdje većian ukrainaca priča ruski jezik i gdje ima dosta etničkih rusa.. najgore od svega, Putin je to iu mogao napraviti u samom početku rata, kada je Ukrainska vojska imala svega 50 000vojnika, o čega hrpa vojnika i generala etnički rusi, a vojna tehnika se raspadala , a hrpa ljudi pro-rusi

sada je već nemoguće, ukrainci su formirani kao nacija, a vojsku su kako tako sredili(točnije ukrainska vojska je druga najbronija u europi) , dosta tehnike su popravili , par poraza što su dobili od strane regularne Ruske vojske im je dobro došlo za reforme(na greškama se uči ) itd..

usput Putin je dozvolio islamsku trpačinu Rusije, čak i je više puta izjavljivao da je pravoslavlju bliži islam nego katoličanstvo, da su ruski nacionalisti idioti .. itd..

mislim osobno bih putinu dao ocjenu 3/5, dakle nije lik "katastrofa", ali netreba ga preuveličavati..

pismejker wrote:drugim rijecima,Rusija polako i tiho kao i dosad..uza sve zapadne sankcije,ona isto,cak se i okrece svojim resursima,Europa polako se otvara Rusiji..
Ono sto je bitno u slucaju rusije nije BDP,nego kontinuitet i stabilnost,koju nitko nema mooda doci i shebati..
ila je Carska,pa Komunisticka,pa Otvorena trzista..bit ce i nes cetvrto..ali je nikad nitko nece pregaziti..pametnom dovoljno..
velike oscilacije u ekonomiji i BDPu nisu dobre..Yoda,pjevao si o nekom urusavanju Kine,sad je hvalis..
Polako,svatk oide svojim putem,svojim stilom..

AssadNaPodmornici wrote:

pismejker wrote:drugim rijecima,Rusija polako i tiho kao i dosad..uza sve zapadne sankcije,ona isto,cak se i okrece svojim resursima,Europa polako se otvara Rusiji..
Ono sto je bitno u slucaju rusije nije BDP,nego kontinuitet i stabilnost,koju nitko nema mooda doci i shebati..
ila je Carska,pa Komunisticka,pa Otvorena trzista..bit ce i nes cetvrto..ali je nikad nitko nece pregaziti..pametnom dovoljno..
velike oscilacije u ekonomiji i BDPu nisu dobre..Yoda,pjevao si o nekom urusavanju Kine,sad je hvalis..
Polako,svatk oide svojim putem,svojim stilom..

nisam ja nikada pjevao o uršavanju kine, zašto bi se kina urušila ? 90% populacije kine su Han Kinezi, 10% su manjine(tako je i hrvatska danas)


a točno to je putin napravio od rusije.. stabilnost, stabilnost, ali bez muda za konkretne reforme.. recimo sakašvil što se tiče reformi u Gruziji ima puno veća muda nego Putin(zato je i platio glavom)..

Da bi Putin napravio reforme, trebao bi privatizirati firme, otpuštati uhljebe, zatvarati neprofitna državna poduzeća, otvoriti se totalno sstranim investicijama, totalno srediti pravosuđe i pravnu državu, stisnuti oligarhe za muda, ------- to je puno posla gdje bi se on zamjerio jakim facama unutar rusije, velikom djelu populacije, ali Putin očito ne želi ulaziti u jake sukobe.. nego njegova politika je "ne talasaj"... ono , osrednji vladar, osrednji rezultati, samo Rusija nesmije imati "osrednje rezultate" ako želi biti značajan svjetski faktor. .

aj vojsku je odlično reformira, vidiš kako je tu imao muda otpuštati tisuće oficira, i totalno napraviti preustroj i re-organizaciju vojske.. šteta što tako nije napravio sa ruskom administracijom, državom, i ekonomijom.. da je to ustrojio kao vojsku, onda bi Rusija danas imala BDP per capita kao Italija, sa 3x većom populacijom, bila bi.. super sila.. ali nije

ekonomski rast rusije zadnjih par godina oko 0%

AssadNaPodmornici wrote:nisam ja nikada pjevao o uršavanju kine, zašto bi se kina urušila ? 90% populacije kine su Han Kinezi, 10% su manjine(tako je i hrvatska danas)


a točno to je putin napravio od rusije.. stabilnost, stabilnost, ali bez muda za konkretne reforme.. recimo sakašvil što se tiče reformi u Gruziji ima puno veća muda nego Putin(zato je i platio glavom)..

Da bi Putin napravio reforme, trebao bi privatizirati firme, otpuštati uhljebe, zatvarati neprofitna državna poduzeća, otvoriti se totalno sstranim investicijama, totalno srediti pravosuđe i pravnu državu, stisnuti oligarhe za muda, ------- to je puno posla gdje bi se on zamjerio jakim facama unutar rusije, velikom djelu populacije, ali Putin očito ne želi ulaziti u jake sukobe.. nego njegova politika je "ne talasaj"... ono , osrednji vladar, osrednji rezultati, samo Rusija nesmije imati "osrednje rezultate" ako želi biti značajan svjetski faktor. .

aj vojsku je odlično reformira, vidiš kako je tu imao muda otpuštati tisuće oficira, i totalno napraviti preustroj i re-organizaciju vojske.. šteta što tako nije napravio sa ruskom administracijom, državom, i ekonomijom.. da je to ustrojio kao vojsku, onda bi Rusija danas imala BDP per capita kao Italija, sa 3x većom populacijom, bila bi.. super sila.. ali nije

ekonomski rast rusije zadnjih par godina oko 0%

Hektorović wrote:

Kermit wrote:Moj bože heheh trebalo je poslati vojsku preko par tisuća km u dubinu ukrajine i držati pod okupacijom cijelu ukrajinu, pa tko uopće nalazi ovakve "analitičare"???

Svojevremeno je bio šef kabineta predstolonaslednika Aleksandra Karađorđevića. Od 1998. spoljnopolitički je urednik američkog konzervativnog mesečnika Hronike. Kao novinar je radio za britanski BBC radio, Glas Amerike, američki U.S. News & World Report, Vašington Tajms, 

Kermit wrote:

Hektorović wrote:

Kermit wrote:Moj bože heheh trebalo je poslati vojsku preko par tisuća km u dubinu ukrajine i držati pod okupacijom cijelu ukrajinu, pa tko uopće nalazi ovakve "analitičare"???

Svojevremeno je bio šef kabineta predstolonaslednika Aleksandra Karađorđevića. Od 1998. spoljnopolitički je urednik američkog konzervativnog mesečnika Hronike. Kao novinar je radio za britanski BBC radio, Glas Amerike, američki U.S. News & World Report, Vašington Tajms, 

Moš mislit prestonasljednik koji ne zna srpski i usere se gaće od ljutih papričica

Hektorović wrote:

Kermit wrote:

Hektorović wrote:

Kermit wrote:Moj bože heheh trebalo je poslati vojsku preko par tisuća km u dubinu ukrajine i držati pod okupacijom cijelu ukrajinu, pa tko uopće nalazi ovakve "analitičare"???

Svojevremeno je bio šef kabineta predstolonaslednika Aleksandra Karađorđevića. Od 1998. spoljnopolitički je urednik američkog konzervativnog mesečnika Hronike. Kao novinar je radio za britanski BBC radio, Glas Amerike, američki U.S. News & World Report, Vašington Tajms, 

Moš mislit prestonasljednik koji ne zna srpski i usere se gaće od ljutih papričica

Pa bio je i Koštunicin dok je ovaj bio predsjednik, a sad je i Dodikov. 


Dakle lik iz srpskog establišmenta između redova poručuje kako otpisati Rusiju kao alternativnu zapadu.

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:autor je točan u pogledu, tipa da je rusija 1991 imala 2% svjetskog BDPa, a 2018 i dalje ima 2% svjetskog BDPa, sa tedencijom pada

tako je recimo slično prošla i Hrvatska, Srbija ,Bjelorusija, tu tranziciji iz "komunizma" i kvazi "čardak" .. Poljska, Češka, Slovačka, čak i Rumunjska Bugarska su otišli pun kurac naprijed.. pa sada zemlje tipa Poljska, Češka, Slovačka, Rumunjska imaju zajedno veću industrijsku proizvodnju nego Rusija,.. što ja katastrofa

Kina je skočila sa 6% na 20%
Rusija ima očajan demografski pad, a ekonomske reforme su izostale.

Ukratko Putin nije imao "muda" napraviti ekonomske reforme od rusije, niti demografske, njegova politika je bila - stabiliziraj se, i vladaj mirno u kući, kupuj socijalni mir petrodolarima i to je to. Možda bih vjerojatno se čak i ja tako ponašao(vjerojatno) ali to nije odlika pravih leadera i ljudi sa mudima

što se tiče ukraine, pa većina forumaša se prije par godina zalagala da rusija izađe vojskom i uzme pola ukraine do rijeke dnjepar, gdje većian ukrainaca priča ruski jezik i gdje ima dosta etničkih rusa.. najgore od svega, Putin je to iu mogao napraviti u samom početku rata, kada je Ukrainska vojska imala svega 50 000vojnika, o čega hrpa vojnika i generala etnički rusi, a vojna tehnika se raspadala , a hrpa ljudi pro-rusi

sada je već nemoguće, ukrainci su formirani kao nacija, a vojsku su kako tako sredili(točnije ukrainska vojska je druga najbronija u europi) , dosta tehnike su popravili , par poraza što su dobili od strane regularne Ruske vojske im je dobro došlo za reforme(na greškama se uči ) itd..

usput Putin je dozvolio islamsku trpačinu Rusije, čak i je više puta izjavljivao da je pravoslavlju bliži islam nego katoličanstvo, da su ruski nacionalisti idioti .. itd..

mislim osobno bih putinu dao ocjenu 3/5, dakle nije lik "katastrofa", ali netreba ga preuveličavati..

80% ovoga je gomila gluposti pokupljenih iz anglosaksonskih medija.

1)nisu gluposti nego suhe - hladne činjenice
2)u kojim anglosaxonskim medijima piše o ovome, molim link

Kermit wrote:Bijesan je što rusija ne jebe srbiju previše, pogotovood kada znaju da su potpuno iracionalne budale