Hajduk Split

muckodjubre wrote:Evo ovo sam tražio što sam već ranije čitao oko prosinečkoga i velikih klubova gdje su velika,ogromna očekivanja i pritisak:


 Prosinečki se takođe nije proslavio u Realu. U prvoj  sezoni je odigrаo tri utаkmice i osim gola postignutog Barseloni iz slobodnog udarca na početku šampionata nije ništa prikazao.
 
Reаlovi lekаri pokušаli su sve: promenili su mu nаvike u ishrаni, poslali ga da poprаvi  zube, čаk su gа i nаučili hodаti i trčаti nа zdrаviji nаčin. Nаkon što je bio podvrgnut seriji testirаnjа, njegovа je opštа krhkost pripisаnа psihičkim problemimа: procenjeno je dа gа je ubijаo stres jer nastupa za  Reаl Mаdrid.
 
To je postalo i u praksi vidljivo kаdа se Prosinečki  preselio u Ovijedo gde je  zаigrаo fаntаstičаn fudbаl, da bi  potom nа insistirаnje Johаnа Krojfа došаo u Bаrselonu. I šta se dešava: mišići su opet počeli pucаti istim intenzitetom a povrede su ponovo stizale jedna za drugom.

• 1991 Ballon d'Or, given to the best football player in Europe 
  
  
• 
  
  • 
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    [th]Rank[/th][th]Player[/th][th]Nationality[/th][th]Club[/th][th]Points[/th]

    1	Jean-Pierre Papin	France	Marseille	141
    2	Lothar Matthäus	Germany	Internazionale	42
    	Darko Pančev	Yugoslavia	Red Star Belgrade	42
    	Dejan Savićević	Yugoslavia	Red Star Belgrade	42
    5	Robert Prosinečki	Yugoslavia	Red Star Belgrade  Real Madrid	34

    
    
    
    
    
    
  
  
  
  
  

operw wrote:
a bajdo

operw wrote:

muckodjubre wrote:

[size=49]Ja sam vec nekoliko puta rekao da bi se donekle mogao sloziti da je Suker jedini koji bi mogao u konkurenciju s Modricem za najveceg hr igraca svih vremena.[/size]

a bajdo

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:
To je tvoje viđenje,ništa drugo. U Realu je u 2 sezone ima više od 60 nastupa, a tada nisu bili takvi izbori i priznanja pa ne možeš tako pričati. Osim iskazivati svoje mišljenje, ali ne ga i uzimati kao činjenice.

Te nagrade se dodjeluju zadnjih 10 godina, u jedno 95 % slučajeva dobivaju nagrade igrače Barcelone i(li) Reala (ne hvataj me točno za postotak, ali nije daleko) Jedino tu i tamo zaluta neki igrač nekog drugog kluba, što je rijetko. Primjerice dvije godine je nagradu za najboljeg golmana dobio jedan Valdes, i ja odgovorno tvrdim da je nikad u te dvije godine ne bi dobio kao golman nekog drugo kluba (pa čak teško i Reala, a pogotovo ne kao golman bilo kojeg drugog kluba van Reala i Barce), a primjerice jedan Navas ju je dobio (jedan od onih zalutalih) kao golman Levantea što je 100 puta veći uspjeh.

I stalno Šukeru spominješ samo tu 98-u, kao da ništa drugo nije odigra. On ima više od 100 golova u španjolskoj ligi, a primjerice 93/94 je u Sevilli u španjolskoj ligi u 34 nastupa ima 24 gola, ili za Real Madrid 96/97 je u 38 nastupa zabija 24 gola. Ko kaže da on u tim sezonama ne bi bija legitiman kandidat za najboljeg napadača ili najbolju 11-cu lige, da si tada ima takve nagrade i priznanja? No nisi ima, pa je bespotrebno o tome pričati.

Bio bi u izboru ali ne bi osvojio jer nije bio najstrijelac lige i nagradu za najnapadaca bi uzeo onaj tko je zabio najvise golova

Kao i mnogo puta do sad, nemaš pojma. To što tvrdiš nije istina. Rekao sam ti da takve stvari ne možeš znati, a ti se opet ideš praviti pametan i ispadneš glup. 

2008/2009 Messi je dobio nagradu za najboljeg napadača (ujedno i igrača), a bio je tek 4-i strijelac, a prvi je bio Forlan iz Atletico Madrida
2010/2011 Messi je opet dobio nagradu za najboljeg napadača iako je Ronaldo zabio više golova od njega.
2014/2015 opet Messi iako nije zabio najviše golova.

Tako da nije istina da nagradu dobije onaj tko je zabio najviše golova, ne gleda se samo to. Šuker je jednom bio 2-i i jednom 4-i strijelac španjolske lige, bili dobio nagradu za najboljeg napadača da se tada dodjeljivalo po ovim izborima, NE MOŽEŠ tvrditi da ne bi!

Sam si sebe pokopao jer zna se sta je Messi,vjerojatno jedan od najboljih svih vremena,a suker je bio daleko od toga. Konkurencija mu je bio debeli Ronaldo i nema sanse da bi bio ispred njega. U sezoni kada je bio najstrijelac reala bio je 3. strijelac lige a ne 2.,Ronaldo je bio 1. strijelac s 10 vise golova od Sukera 


[size=35]U sezoni 1996./97. bio je najbolji strijelac španjolskog prvaka Real Madrida i treći najbolji strijelac španjolskog prvenstva[/size]

Majstor manipuliranja i izokretanja.
Ja sam samo demantira tvoju glupost, tj neistinu, točnije LAŽ da najbolji napadač španjolske lige bude onaj koji je zabio najviše golova. To naravno nije istina (gledaju se golovi i koliko si kao igrač doprinuo uspjehu u prvenstvu), a do sad od kad se dodjeljuju tu nagradu samo su Messi i Ronaldo dobivali to priznanje. Tko bi dobio nagradu da se dodjeljivalo prije ti i ja ne možemo znati, premda se ti žarko trudiš i to znati, pa znaš da Šuker sigurno ne bi dobio. No ne prolaziti ti to jer su činjenice drugačije. 


I da,pardon, jednom je bio 3-i strijelac lige, a jednom 2-i (a ne 2-i i 4-i).
 Pošto je činjenica da otkad dodjeljuju nagradu ne dobije uvik onaj koji zabije najviše, ne možeš reći da Šuker ne bi dobio nagradu za najboljeg napadača jer to NE MOŽEŠ ZNATI! Pomiri se s tim

1997.	1.	Ronaldo	Brazil	Internazionale	222	[G]
	2.	Predrag Mijatović	Jugoslavija	Real Madrid	68
	3.	Zinedine Zidane	Francuska	Juventus	63

fridrih_niche wrote:To je za 97.-u...
Di je za 98.-u?
;)

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:
Bio bi u izboru ali ne bi osvojio jer nije bio najstrijelac lige i nagradu za najnapadaca bi uzeo onaj tko je zabio najvise golova

Kao i mnogo puta do sad, nemaš pojma. To što tvrdiš nije istina. Rekao sam ti da takve stvari ne možeš znati, a ti se opet ideš praviti pametan i ispadneš glup. 

2008/2009 Messi je dobio nagradu za najboljeg napadača (ujedno i igrača), a bio je tek 4-i strijelac, a prvi je bio Forlan iz Atletico Madrida
2010/2011 Messi je opet dobio nagradu za najboljeg napadača iako je Ronaldo zabio više golova od njega.
2014/2015 opet Messi iako nije zabio najviše golova.

Tako da nije istina da nagradu dobije onaj tko je zabio najviše golova, ne gleda se samo to. Šuker je jednom bio 2-i i jednom 4-i strijelac španjolske lige, bili dobio nagradu za najboljeg napadača da se tada dodjeljivalo po ovim izborima, NE MOŽEŠ tvrditi da ne bi!

Sam si sebe pokopao jer zna se sta je Messi,vjerojatno jedan od najboljih svih vremena,a suker je bio daleko od toga. Konkurencija mu je bio debeli Ronaldo i nema sanse da bi bio ispred njega. U sezoni kada je bio najstrijelac reala bio je 3. strijelac lige a ne 2.,Ronaldo je bio 1. strijelac s 10 vise golova od Sukera 


[size=35]U sezoni 1996./97. bio je najbolji strijelac španjolskog prvaka Real Madrida i treći najbolji strijelac španjolskog prvenstva[/size]

Majstor manipuliranja i izokretanja.
Ja sam samo demantira tvoju glupost, tj neistinu, točnije LAŽ da najbolji napadač španjolske lige bude onaj koji je zabio najviše golova. To naravno nije istina (gledaju se golovi i koliko si kao igrač doprinuo uspjehu u prvenstvu), a do sad od kad se dodjeljuju tu nagradu samo su Messi i Ronaldo dobivali to priznanje. Tko bi dobio nagradu da se dodjeljivalo prije ti i ja ne možemo znati, premda se ti žarko trudiš i to znati, pa znaš da Šuker sigurno ne bi dobio. No ne prolaziti ti to jer su činjenice drugačije. 


I da,pardon, jednom je bio 3-i strijelac lige, a jednom 2-i (a ne 2-i i 4-i).
 Pošto je činjenica da otkad dodjeljuju nagradu ne dobije uvik onaj koji zabije najviše, ne možeš reći da Šuker ne bi dobio nagradu za najboljeg napadača jer to NE MOŽEŠ ZNATI! Pomiri se s tim

Zlatna lopta (originalno "Ballon d'Or", često nazivana Europski nogometaš godine) godišnja je nogometna nagrada. Dodjeljuje se igraču za kojeg se smatra da se pokazao najboljim u prethodnoj kalendarskoj godini.

1997.	1.	Ronaldo	Brazil	Internazionale	222	[G]
	2.	Predrag Mijatović	Jugoslavija	Real Madrid	68
	3.	Zinedine Zidane	Francuska	Juventus	63

muckodjubre wrote:

fridrih_niche wrote:To je za 97.-u...
Di je za 98.-u?
;)

amper i ja pričamo o '97 za koju amper tvrdi da sam ka u krivu kada kažem da šuker kao 3.strijelal lige ne bi bio proglašen za najnapadača lige pored ronalda koji je te godine bio 1.strijelac lige i najbolji igrač europe...

muckodjubre wrote:sad će amper spinat da to što je ronaldo bio najbolji u europi i najbolji strijelac lige nema veze jer tko zna da se dodjeljivalo možda bi šuker dobio,a tko zna možda bi i alfonso koji je bio 2.strijelac

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

fridrih_niche wrote:To je za 97.-u...
Di je za 98.-u?
;)

amper i ja pričamo o '97 za koju amper tvrdi da sam ka u krivu kada kažem da šuker kao 3.strijelal lige ne bi bio proglašen za najnapadača lige pored ronalda koji je te godine bio 1.strijelac lige i najbolji igrač europe...

  hahaha
Kakve veze ima to što je bio proglašen najboljim igračem Europe? Lumenu, pričamo o španjolskom prvenstvu,a brazilac Ronaldo je 1997 uzeo dva trofeja s Barcelonom, a uzeo je Copa Americu s Brazilom.  No nije bio prvak španjolske koju je kao najbolji strijelac Reala Šuker predvodio do naslova. Gledajući što se gleda i na koji način se dodjeljuju nagrade za najboljeg napadača, NE MOŽEŠ reći da Šuker sigurno ne bi dobio tu nagradu da se tada dodjeljivala. To je činjenica koji ti ne možeš ni ne želiš priznati. 

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

fridrih_niche wrote:To je za 97.-u...
Di je za 98.-u?
;)

amper i ja pričamo o '97 za koju amper tvrdi da sam ka u krivu kada kažem da šuker kao 3.strijelal lige ne bi bio proglašen za najnapadača lige pored ronalda koji je te godine bio 1.strijelac lige i najbolji igrač europe...

  hahaha
Kakve veze ima to što je bio proglašen najboljim igračem Europe? Lumenu, pričamo o španjolskom prvenstvu,a brazilac Ronaldo je 1997 uzeo dva trofeja s Barcelonom, a uzeo je Copa Americu s Brazilom.  No nije bio prvak španjolske koju je kao najbolji strijelac Reala Šuker predvodio do naslova. Gledajući što se gleda i na koji način se dodjeljuju nagrade za najboljeg napadača, NE MOŽEŠ reći da Šuker sigurno ne bi dobio tu nagradu da se tada dodjeljivala. To je činjenica koji ti ne možeš ni ne želiš priznati. 

ja sam već i prije rekao da sve to šukeru daje veliki + da se može reći da je uz modrića najveći hr igrač svih vremena. A svatko tko je gledao tada ronalda zna zašto ja govorim da je ronaldo bio najbolji napadač španjolske lige

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:

fridrih_niche wrote:To je za 97.-u...
Di je za 98.-u?
;)

amper i ja pričamo o '97 za koju amper tvrdi da sam ka u krivu kada kažem da šuker kao 3.strijelal lige ne bi bio proglašen za najnapadača lige pored ronalda koji je te godine bio 1.strijelac lige i najbolji igrač europe...

  hahaha
Kakve veze ima to što je bio proglašen najboljim igračem Europe? Lumenu, pričamo o španjolskom prvenstvu,a brazilac Ronaldo je 1997 uzeo dva trofeja s Barcelonom, a uzeo je Copa Americu s Brazilom.  No nije bio prvak španjolske koju je kao najbolji strijelac Reala Šuker predvodio do naslova. Gledajući što se gleda i na koji način se dodjeljuju nagrade za najboljeg napadača, NE MOŽEŠ reći da Šuker sigurno ne bi dobio tu nagradu da se tada dodjeljivala. To je činjenica koji ti ne možeš ni ne želiš priznati. 

ja sam već i prije rekao da sve to šukeru daje veliki + da se može reći da je uz modrića najveći hr igrač svih vremena. A svatko tko je gledao tada ronalda zna zašto ja govorim da je ronaldo bio najbolji napadač španjolske lige

Mi uopće ne pričamo o tome što je bio Ronaldo i kakav je on bio, pričamo o nagradi i kriteriju dodjeljivanje nagrade. 
Dobio je i Modrić nagradu ispred jednog Inieste, a znamo tko je i što Iniesta i tko ga je gledao zna što govori. 

muckodjubre wrote:




sve OK...kažem,sve to šukeru daje veliki + da se može reći da je uz modrića naš najveći nogometaš...svi ti golovi,rekordi za reprezentaciju bez obzira što je bio rezerva u svom najvećem klupskom uspjehu-realovu osvajanju LP,ali eto da ne bude da je to priznanje uzeo samo radi onoga sjajnoga turnira iste te '98,imaju se argumenti u vidi njegovih golova sezona ranije i ponajviše jer je najbolji strijelac reprezentacije

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:




sve OK...kažem,sve to šukeru daje veliki + da se može reći da je uz modrića naš najveći nogometaš...svi ti golovi,rekordi za reprezentaciju bez obzira što je bio rezerva u svom najvećem klupskom uspjehu-realovu osvajanju LP,ali eto da ne bude da je to priznanje uzeo samo radi onoga sjajnoga turnira iste te '98,imaju se argumenti u vidi njegovih golova sezona ranije i ponajviše jer je najbolji strijelac reprezentacije

brend i feniks su ti to malo bolje obrazložili. Šuker mi se gadi do boli, ali protiv nekih činjenica ne možeš. Da nije ima tu 98-u,onda bi drugačije pričali, ali nije on ima samo bljesak od te 98-e. 
I tu ću prestati, a završit ću tim da je jedan Bernard Bajdo Vukas, najbolji hrvatski nogometaš u povijesti i sportaš 20-og stoljeća. Takvog više nećemo imati, a nadam se da će netko ponoviti Šukerove uspjehe i da povede reprezentaciju do neke medalje.

operw wrote:mmm bajdo

muckodjubre wrote:

isključivi krivac wrote:

muckodjubre wrote:




sve OK...kažem,sve to šukeru daje veliki + da se može reći da je uz modrića naš najveći nogometaš...svi ti golovi,rekordi za reprezentaciju bez obzira što je bio rezerva u svom najvećem klupskom uspjehu-realovu osvajanju LP,ali eto da ne bude da je to priznanje uzeo samo radi onoga sjajnoga turnira iste te '98,imaju se argumenti u vidi njegovih golova sezona ranije i ponajviše jer je najbolji strijelac reprezentacije

brend i feniks su ti to malo bolje obrazložili. Šuker mi se gadi do boli, ali protiv nekih činjenica ne možeš. Da nije ima tu 98-u,onda bi drugačije pričali, ali nije on ima samo bljesak od te 98-e. 
I tu ću prestati, a završit ću tim da je jedan Bernard Bajdo Vukas, najbolji hrvatski nogometaš u povijesti i sportaš 20-og stoljeća. Takvog više nećemo imati, a nadam se da će netko ponoviti Šukerove uspjehe i da povede reprezentaciju do neke medalje.

bajdin najveći uspjeh prijateljske utakmice u poslijeratnom razdoblju,a najjači klub u kojemu je igrao hajduk...u bologni i austriji se nije baš proslavio