memoari jednog snajperista

Progovorili snajperisti s Maidana (VIDEO)

Talijanski ratni reporter s više od 25 godina staža sa svih svjetskih bojišta, Gian Micalessin, dopisnik koji je radio za listove i časopise Corriere della Sera, La Repubblica, Panorama, Libération, Der Spiegel, El Mundo,  L’Express, Far Eastern Economic Review i brojne druge, medije, za  emisiju Terra televizije TG5, analitički portal Analisi Difesa i neovisnu internetsku stranicu Occhi della Guerra otkriva tko su bili snajperisti na prosvjedima u Kijevu koji su bili ključna karika za rušenje bivšeg predsjednika Janukoviča.

Vijest nije nova, ali nitko nikada nije razgovarao s gruzijskim snajperistima koji su sijali smrt i kaos kako bi svrgnuli legitimnu ukrajinsku vladu.
Tko je ubio više od osamdeset prosvjednika i policajaca koji su se okupili se na Trgu nezavisnosti u Kijevu, kobnog 20. veljače 2014. godine kako bi pružili podršku savezu Ukrajine s Europskom unijom?
Antiruska oporba od prevrata i svrgavanja predsjednika Viktora Janukoviča uvijek upire prstom na specijalne snage svrgnutog predsjednika, optužujući ih da su poslali tim snajperista da otvori vatru na prosvjednike i prosvjede uguši krvoprolićem. Već tada su mnogi sumnjali u scenarij da je Janukovič poslao specijalne postrojbe Berkut da pucaju po ljudima na Maidanu.

FOTO: Trg nezavisnost, Kijev
Prvi koji je službeno osporio tu verziju je bio estonski ministar vanjskih poslova Urmas Paet. On se vratio iz posjeta Kijevu samo pet dana nakon masakra i telefonom o svemu izvijestio bivšu povjerenicu EU za vanjske poslove Catherine Ashton i govorio je o nalazima koje je dobio od ukrajinskog liječnika koji je pregledao tijela s Maidana. Uznemirujući telefonski razgovor o kojem su izvijestili ruski mediji je odjednom nestao.
“Najviše što me uznemirilo je da svi dokazi potvrđuju da su ubijeni i policajci i ljudi na ulici ubijeni od strane istih snajperista”, rekao je Urmas Paet, suočen sa zbunjenom Catherine Ashton. Ministar je citirao i svjedočanstvo ukrajinskog liječnika.
“Liječnik kaže da svi mrtvi imaju isti ‘potpis’, istu vrstu metaka. Uistinu je uznemirujuće da nova koalicija sada odbija istražiti što se stvarno događa. Postoji vrlo snažno uvjerenje da iza snajperista ne stoji Janukovič, nego neko iz nove koalicije”, rekao je Paet.
Četiri godine poslije početka demonstracijama u studenom 2013. Možemo reći istinu, sasvim drugačiju od službene. Naša priča započinje krajem ljeta 2017. u Skopju, glavnom gradu Makedonije. Tamo nakon dugih i složenih procedura susrećemo Kobu Nergadzea i Kvarateskelia Zalogija dva gruzijska protagonista i svjedoka tragične pucnjave i kasnijeg masakra.
“I Nergadze i Zalogij su povezani s bivšim gruzijskim predsjednikom Mihailom Saakašvilijem i bili su sudionici kratkog, ali krvavog rata s Rusijom Vladimira Putina u kolovozu 2008. godine”, piše Gian Micalessin.
Nergadze je, kao što dokazuje njegova osobna iskaznica, bio član službe sigurnosti predsjednika Saakašvilija, a Zalogij je bivši aktivist u Saakašvilijeve stranke.
“Odlučio sam doći u Skopje i reći vam sve što znamo o tome što se dogodilo. Ja i moj prijatelj smo to odlučili zajedno, jer želimo moramo rasvijetliti te događaje” – ponavlja Nergadze.
Isto će nekoliko mjeseci kasnije reći Aleksander Revazišvilli, bivši gruzijski vojni snajperist i sudionik masakra na Maidanu s kojim se talijanski novinar sastao u drugoj zemlji u istočnoj Europi. Sva trojica protagonista su izjavila da su bili regrutirani krajem 2013. od strane Saakašvilijevog vojnog savjetnika Mamuka Mamulašvilija, koji im je rekao da će u Donbasu voditi takozvanu “Gruzijsku legiju” u sukobima protiv proruskih pobunjenika.
“Prvi sastanak s Mamulašvilijem se održao u uredu Nacionalnog pokreta. Ukrajinski ustanak u 2013. je bio sličan je “Revoluciji ruža” u Gruziji. Morali smo ga usmjeriti i voditi na isti način kako smo činili u Gruziji”, rekao je Zalogij.
Aleksander Revazišvilli je rekao otprilike isto.
“Mamuk me prvi put pitao jesam li doista vojni snajperist i odmah mi je rekao da me treba da u Kijevu izaberem mjesta”, rekao je Revazišvilli.
Sva trojica su između studenog 2013 i siječnja 2014. bili raspoređeni u različite skupine volontera, dobili su putovnice s lažnim imenima i novčane naknade.
“Sjećam se da smo 15. siječnja bili u avionu, dobili putovnice s našim fotografijama, ali s različitim imenima i prezimenima. Zatim su nam dali svakome tisuću dolara, obećavši da ćemo dobiti još pet tisuća”, rekao je Zalogij.
Kada su došli u Kijev, trojica Gruzijaca su odmah razumjela zašto su bili zaposleni.
“Naš zadatak je bio organizirati provokacije u policiju prisiliti da nagrne na gomilu. Međutim, do sredine veljače nije bilo mnogo oružja. Molotovljevi kokteli, štitovi i batine, to je najviše što smo imali. No, sredinom veljače su se sukobi na Maidanu počeli pogoršavati. Od 15. i 16. veljače je situacija svaki dan bila sve ozbiljnija. Tada je sve bilo izvan kontrole. U međuvremenu su se čuli prvi pucnji. Rastom napetosti novi igrači ulaze u igru”, rekao je Koba Nergadze.
“Jednog dana, oko 15. veljače, Mamualašvili je osobno posjetio naš šator. S njim je bio još jedan tip. Upoznao ga je s nama i rekao nam da je on instruktor, američki vojnik. Zvao se Brian Christopher Boyenger i bivši je časnik i snajperist 101. zrakoplovne divizije. Nakon Maidana će se okrenuti na frontu u Donbasu, gdje će se uz Mamulašvilija boriti u redovima Gruzijske legije”, izjavio je Aleksander.
“Uvijek smo bili u kontaktu s tim Bryanom, jer je on bio čovjek Mamulašvilija. Upravo je on bio taj koji nam je davao zapovijedi i morali smo slijediti sve njegove upute”, objašnjava Nergadze.
VIDEO – Američki instruktor
Prvi osumnjičenici s vatrenim oružjem među redovima prosvjednika uključuju Sergeja Pašinskog, koji je nakon pada Janukoviča postao predsjednik parlamenta. 18. veljače, kao što je snimljeno, prosvjednici zaustavljaju automobil s oružjem. Nekoliko sekundi poslije se što se Pašinski približava i zapovijeda da se automobil pusti. Sutradan je oružje podijeljeno timovima gruzijskih i litvanskih militanata koji su boravili u Hotelu Ukrajina, koji gleda na trg koji je oporbi služio kao sjedište
“Tih dana su Pašinski i još troje ljudi, uključujući Parasjuka, unijeli torbe s oružjem u hotel i podijelili ga po sobama”, kaže Nergadze.
Vladimir Parasjuk je jedan je od vođa prosvjeda na Maidanu. Nakon masakra prosvjednika, postat će poznat po ultimatumu u kojem će prijetio uporabom oružja u potjeri za predsjednikom Janukovičem.
“18. veljače je netko donio oružje u moju sobu. U sobi sa mnom su bila dva Litvanca. U svakoj vreći su se nalazili pištolji Makarov, kalašnjikovi i karabini. Bili su i paketi streljiva. Kad sam ih prvi put vidio, nisam razumio. Kad je stigao Mamulašvili, pitao sam ga: “Što se događa? Kakvo je to oružje? Je li sve u redu? “Koba stvari postaju komplicirane, moramo početi pucati”, odgovorio mi je, “ne možemo ići na prijevremene predsjedničke izbore”, odgovorio mi je Mamulašvili”, kaže Nergadze.
VIDEO – Dolazi oružje
 
“Pucajte na sve što se kreće, samo napravite kaos”
“Ali na koga trebamo pucati? Gdje? – pitao sam ga. Odgovorio je da samo moramo pucati, toliko da posijemo kaos”, dodao je Nergadze.
Dok su se Nergadze Zalogij pobrinuli za distribuciju oružja u Hotelu Ukrajina, Aleksandar Revazišvilli i drugi volonteri su stigli u Konzervatorij, drugu zgradu koja gleda na trg.
“To je bilo oko 16. veljače. Pašinski nam je naredio da pokupimo svoje stvari i uveo nas je unutra. Zatim su stigli ljudi gotovo potpuno maskirani. Po torbama sam shvatio da nose oružje. Izvukli su ga i podijelili raznim skupinama. Samo Pašinski je govorio i dao nam je zapovijedi“, prisjeća se Nergadze i objašnjava da i čelnici pobune tvrde da se oružje koristilo iz Hotela Ukrajina.
“Objasnili su nam da pucamo kako bi stvorili kaos i zbrku. Nismo se morali zaustaviti. Nije bilo bitno pucamo li na stablo, barikadu ili nekoga. Bilo je bitno da posijemo kaos. 20. srpnja oružje ulazi u akciju. Morala je biti zora kada sam čuo paljbu. Bili su pojedinačni pucnji i dolazili su iz susjedne sobe. U isto vrijeme, Litvanci su otvorili prozor. Jedan od njih je ispalio jedan hitac, a drugi je zatvorio prozor. Posvuda su pucali po tri ili četiri puta”, sjeća se Zalogij.
Aleksander priznaje da je bio uključen u pucnjavu iz zgrade Konzervatorija i tvrdi da je vrlo malo razumio.
“Svatko je ispalio dva ili tri hica u isto vrijeme. Nismo imali puno izbora. Naredili su nam da pucamo na Berkut, policiju i prosvjednike, bez obzira tko bio. Bio sam potpuno ogorčen. Prošlo je petnaest minuta … možda dvadeset. Bio sam izvan svijesti, nervozan, pod stresom, nisam ništa razumio. Onda iznenada,… nakon 15 do 20 minuta je pucnjava prestala i svi su spustili oružje”, rekao je Aleksander.
Dok su prikupljani ranjeni i mrtvi, snajperisti su pobjegli. Tako su se žrtve našle u društvu svojih ubojica.
“Unutra je bio kaos. Nisu razumjeli tko je tko. Ljudi su trčali posvuda. Netko je bio ranjen, netko naoružan. Vani je bilo još gore. Na ulicama je bilo mnogo ranjenih i posvuda je bilo mrtvih”, rekao je Aleksander i dodao kako je otišao u žurbi.
“Netko je povikao da su snajperisti. Znao sam što su pričali i moja jedina misao je bila da nestanem prije nego što shvate tko sam. U tom trenutku to nisam znao, ali sada znam da smo iskorišteni. Iskorišteni i zaglavljeni u ovom zločinu”, zaključio je Aleksandar Revazišvilli.
VIDEO – “Tako smo pucali”
 

kako da ne. nema niti jedne snimke, nitti jednog dokaza tih "famoznih snajperista" a ima hrpa snimki , gdje Berkut, tajna služba pro-ruske vlasti, puca na prosvjednike. (Berkut je kasnije ukinut a hrpa njih je završila po zatvorima a dio po kažnjeničkim bojnama)

iako lako moguće.

inače ako se i ovo desilo što ovaj je navodno napisao u knjizi(vjerojatno je sve to dobar marketing da proda knjigu), ALI ako se ovo desilo.

krivica je onda na Putinu koji je preko pro-ruske vlasti u Ukraini kontrolirao u Ukrainu. Kako je Putin mogao dopustiti da mu netko ispred nosa organizira ovakve stvari, i gle čuda, svi se izvuku, niti jedan snajperist nije uhvaćen, niti jedna snimka, ništa.. nula dokaza, osim nagađanja.

Da je nešto bilo od toga, vjerojatno bi Putinova tajna služba koja je tada oblačila i svlačila ukrainom, nešto i otkrila

Pinochet wrote:kako da ne. nema niti jedne snimke, nitti jednog dokaza tih "famoznih snajperista" a ima hrpa snimki , gdje Berkut, tajna služba pro-ruske vlasti, puca na prosvjednike. (Berkut je kasnije ukinut a hrpa njih je završila po zatvorima a dio po kažnjeničkim bojnama)

ti se trudiš biti glup... ovi bi po tebi trebali stati nenaoružani dok netko njih i prosvjednike skida iz snajpera.

Pinochet wrote:iako lako moguće.

inače ako se i ovo desilo što ovaj je navodno napisao u knjizi(vjerojatno je sve to dobar marketing da proda knjigu), ALI ako se ovo desilo.

krivica je onda na Putinu koji je preko pro-ruske vlasti u Ukraini kontrolirao u Ukrainu. Kako je Putin mogao dopustiti da mu netko ispred nosa organizira ovakve stvari, i gle čuda, svi se izvuku, niti jedan snajperist nije uhvaćen, niti jedna snimka, ništa.. nula dokaza, osim nagađanja.

Da je nešto bilo od toga, vjerojatno bi Putinova tajna služba koja je tada oblačila i svlačila ukrainom, nešto i otkrila

mogao bi pisati analize za jutarnji

mutava baštarda wrote:

Pinochet wrote:kako da ne. nema niti jedne snimke, nitti jednog dokaza tih "famoznih snajperista" a ima hrpa snimki , gdje Berkut, tajna služba pro-ruske vlasti, puca na prosvjednike. (Berkut je kasnije ukinut a hrpa njih je završila po zatvorima a dio po kažnjeničkim bojnama)

ti se trudiš biti glup... ovi bi po tebi trebali stati nenaoružani dok netko njih i prosvjednike skida iz snajpera.

:D i koji je njihov odgovor na sve to?= :D po njima pucaju sniper sa zgrada, a ovi uzvraćaju vatru po prosvjednicima na trgu. odlična inteligencija.
zar nitko od tih genijalnih brutalnih specijalaca, nije skužio da napad dolazi sa vrha zgrade, i rekao "jebeš sve ovo, pošalji 50ak ljudi u manjim grupama pa ajmo pročešljati krovove zgrada"..

smrdi taj priča samo tako

Pinochet wrote:

mutava baštarda wrote:

Pinochet wrote:kako da ne. nema niti jedne snimke, nitti jednog dokaza tih "famoznih snajperista" a ima hrpa snimki , gdje Berkut, tajna služba pro-ruske vlasti, puca na prosvjednike. (Berkut je kasnije ukinut a hrpa njih je završila po zatvorima a dio po kažnjeničkim bojnama)

ti se trudiš biti glup... ovi bi po tebi trebali stati nenaoružani dok netko njih i prosvjednike skida iz snajpera.

:D i koji je njihov odgovor na sve to?= :D po njima pucaju sniper sa zgrada, a ovi uzvraćaju vatru po prosvjednicima na trgu. odlična inteligencija.
zar nitko od tih genijalnih brutalnih specijalaca, nije skužio da napad dolazi sa vrha zgrade, i rekao "jebeš sve ovo, pošalji 50ak ljudi u manjim grupama pa ajmo pročešljati krovove zgrada"..

smrdi taj priča samo tako

imaš priznanje čovjeka koji je pucao, što ćeš više. druga stvar, nepoznate treće osobe koje rokaju po jednoj i drugoj strani su učestal obrazac tih godina, a na majdanu su bili u zgradi pod kontrolom freedom fightera.

čovjek je mogao primiti kuvertu iz ruske ambasade i sve ispričati.. i "priznati". ako je to istina, onda neka ga uhapsi talijanska policija i dostavu u Kijev pa neka mu sude radi ubijanja prosvjednika i policajaca, i neka dobije 40godina zatvora u ukrainskim zatvorima. niti jednog dokaza, ničega, samo nagađanja. a da je sve to istina, koji kurac nisu berkut speijalci uzvratili vatru... i tako ubili jednog snajperista. ili poslali tim na krovove, i tako ubili jednog snajperista. koji kurac nije putinova bez čije dozvole nisi mogao otvoriti kafić u kijevu, koji kurac ona nije nikoga uhapsila.. naklapanja da se mene pita

Pinochet wrote:niti jednog dokaza, ničega, samo nagađanja. a da je sve to istina, koji kurac nisu berkut speijalci uzvratili vatru... i tako ubili jednog snajperista. ili poslali tim na krovove, i tako ubili jednog snajperista. koji kurac nije putinova bez čije dozvole nisi mogao otvoriti kafić u kijevu, koji kurac ona nije nikoga uhapsila.. naklapanja da se mene pita

Pa jesu pucali... pucali su sami na sebe po tvojoj teoriji pošto ih je dosta stradalo od prostrjelnih rana, a goloruki narod sigurno nije mogao to napraviti.

pucali su ukrainci prosvjednici , ali oni sa trga na specijalce. tko je prvi opucao nije niti bitno. isto kao u bosni tamo 92 , nije bitno tko je prvi ispalio metak. srbi ili muslimani(ili hrvati). to je bilo takvo stanje , samo je pitanje vremena.

u ukraini je bilo stanje zrelo za revoluciju. broj rusa je pao, broj ukrainaca naklonjenih moskvi je pao(recimo ukraina i poljska i slovačka su imali isti standard po glavi stanovnika nakon raspada željezne zavjese - slovačka i poljska otišle na degenerirani zapad, sada su bogatije od hrvatske, a ukraina ostala ruska kolonija - siromašnija od bosne gdje je bio rat) - stanje je bilo zrelo za revoluciju , a Putin i njegov pulen Janukovič i Ruske tajne službe su očajno odigrale.

dakle bilo je pucnjava sa trga na berkut, možda čak su neki Azovci sa krovova pucali - ali pazi nemožeš ti tek tako pucati sa krova na specijalce, na državu sa cijelim represivnim aparatom iza koje stoji druga najjača (vojna i špijunska) država svijeta, i to da na kraju nikoga nisu uhvatili, niti jedan dokaz, niti jedan ubijeni itd..
a još dok je bila revolucija Rusija Today, je kmečala kako se puca sa krovova zgrada..

pa ako svi znaju, što Janukovič koji je tada još kontroliralo specijalce, vojsku, policiju, špijune i imao podršku Putina, što odmah nisu organizirali timove, poslali specijalce na krovove, uhapsili nekoga, ubili, našli dokumente da se radi o talijanskim i estonskim i poljskim i hrvatskim i srpskim plaćenicima .. našli im puške slikali se..

pa da je sve to istina, ja bez iskustva čim bi dobio neku "dojavu" da toga ima, odmah bi zvao Berkut da češlja krovove, odmah bi zvao Putinov FSB da pomogne itd..

ali ništa.. 0 dokaza

Pinochet wrote:pucali su ukrainci prosvjednici , ali oni sa trga na specijalce. tko je prvi opucao nije niti bitno. isto kao u bosni tamo 92 , nije bitno tko je prvi ispalio metak. srbi ili muslimani(ili hrvati). to je bilo takvo stanje , samo je pitanje vremena.

u ukraini je bilo stanje zrelo za revoluciju. broj rusa je pao, broj ukrainaca naklonjenih moskvi je pao(recimo ukraina i poljska i slovačka su imali isti standard po glavi stanovnika nakon raspada željezne zavjese - slovačka i poljska otišle na degenerirani zapad, sada su bogatije od hrvatske,  a ukraina ostala ruska kolonija - siromašnija od bosne gdje je bio rat)  - stanje je bilo zrelo za revoluciju , a Putin i njegov pulen Janukovič i Ruske tajne službe su očajno odigrale.

dakle bilo je pucnjava sa trga na berkut, možda čak su neki Azovci sa krovova pucali - ali pazi nemožeš ti tek tako pucati sa krova na specijalce, na državu sa cijelim represivnim aparatom iza koje stoji druga najjača (vojna i špijunska) država svijeta, i to da na kraju nikoga nisu uhvatili, niti jedan dokaz, niti jedan ubijeni itd..
a još dok je bila revolucija Rusija Today, je kmečala kako se puca sa krovova zgrada..

pa ako svi znaju, što Janukovič koji je tada još kontroliralo specijalce, vojsku, policiju, špijune i imao podršku Putina, što odmah nisu organizirali timove, poslali specijalce na krovove, uhapsili nekoga, ubili, našli dokumente da se radi o talijanskim i estonskim i poljskim i hrvatskim i srpskim plaćenicima .. našli im puške slikali se..

pa da je sve to istina, ja bez iskustva čim bi dobio neku "dojavu" da toga ima, odmah bi zvao Berkut da češlja krovove, odmah bi zvao Putinov FSB da pomogne itd..

ali ništa.. 0 dokaza

Tebi je vjerojatno slučajnost što je događanje naroda počelo za OI u Sočiju , ili kada doktor kaže da je ista vrsta metaka kosila jedne i druge...
ili kada se: " “Koba stvari postaju komplicirane, moramo početi pucati”, odgovorio mi je, “ne možemo ići na prijevremene predsjedničke izbore”, odgovorio mi je Mamulašvili”, kaže Nergadze." poklopi s "fuck EU idemo sami" od nulandice....

ne znam, ima indicija. u svakom slučaju

1)možda je i bilo tih snajperskih pucnjeva od CIA plaćenika - ono što znamo, da je 0 dokaza, osim nekakvih indicija navodnih izjava i ništa drugo. 0 dokaza

2)ako je i bilo CIA plaćenika, koji kurac su radili Janukovič i Putin da im ovi u vlastitom dvorištu rade dar-mar i to bez ikakvih posljedica. Misliš da je moguće u Barceloni da netko ispali metak tako kao što se navodno desilo u Ukraini, a da odmah se na noge ne digne cijela Španjolska tajna služba, vojska, policija, i ne uhapsi se počinitelj u roku par sati itd..Bili to bilo moguće u Moskvi? Hrvatskoj? Njemačkoj. Iranu? koji kurac su radili Putin i Janukovič?

3)Ukraina je svakako bila zrela za revoluciju. To je Ruska greška, što nije prisilila Ukrainu da napravi ekonomske reforme , tako da Ukraincima skoči standard, a ne da u roku 20godina postanu 4puta siromašniji od Poljske i Slovačke, nacija koje su 20godina prije - držali za jajaca

Pinochet wrote:ne znam, ima indicija. u svakom slučaju

1)možda je i bilo tih snajperskih pucnjeva od CIA plaćenika - ono što znamo, da je 0 dokaza, osim nekakvih indicija navodnih izjava i ništa drugo. 0 dokaza

2)ako je i bilo CIA plaćenika, koji kurac su radili Janukovič i Putin da im ovi u vlastitom dvorištu rade dar-mar i to bez ikakvih posljedica. Misliš da je moguće u Barceloni da netko ispali metak tako kao što se navodno desilo u Ukraini, a da odmah se na noge ne digne cijela Španjolska tajna služba, vojska, policija, i ne uhapsi se počinitelj u roku par sati itd..Bili to bilo moguće u Moskvi? Hrvatskoj? Njemačkoj. Iranu? koji kurac su radili Putin i Janukovič?

3)Ukraina je svakako bila zrela za revoluciju. To je Ruska greška, što nije prisilila Ukrainu da napravi ekonomske reforme , tako da Ukraincima skoči standard, a ne da u roku 20godina postanu 4puta siromašniji od Poljske i Slovačke, nacija koje su 20godina prije - držali za jajaca

1. Ti čekaš ovjereno priznanje iz virđinije.
2. Januković je spašavao guzicu, a fsb je bio okrenut na ZOI pošto je nešto prije princ suad sletio kod putka da mu kaže da će biti pizdarija zbog deratizacije koju ovaj radi po alepu.
3.hvala bogu sada ih je napokon krenulo....

Opet Sakašvili. Taj gde zgazi, tu trava više ne raste. Američki čovek za široku upotrebu.

mutava baštarda wrote:

Pinochet wrote:kako da ne. nema niti jedne snimke, nitti jednog dokaza tih "famoznih snajperista" a ima hrpa snimki , gdje Berkut, tajna služba pro-ruske vlasti, puca na prosvjednike. (Berkut je kasnije ukinut a hrpa njih je završila po zatvorima a dio po kažnjeničkim bojnama)

ti se trudiš biti glup... ovi bi po tebi trebali stati nenaoružani dok netko njih i prosvjednike skida iz snajpera.

  A šta se ima truditi biti glup

 Ide mu sasvim dobro, biti glup, i bez truda

Pinochet wrote:ne znam, ima indicija. u svakom slučaju

1)možda je i bilo tih snajperskih pucnjeva od CIA plaćenika - ono što znamo, da je 0 dokaza, osim nekakvih indicija navodnih izjava i ništa drugo. 0 dokaza

2)ako je i bilo CIA plaćenika, koji kurac su radili Janukovič i Putin da im ovi u vlastitom dvorištu rade dar-mar i to bez ikakvih posljedica. Misliš da je moguće u Barceloni da netko ispali metak tako kao što se navodno desilo u Ukraini, a da odmah se na noge ne digne cijela Španjolska tajna služba, vojska, policija, i ne uhapsi se počinitelj u roku par sati itd..Bili to bilo moguće u Moskvi? Hrvatskoj? Njemačkoj. Iranu? koji kurac su radili Putin i Janukovič?

3)Ukraina je svakako bila zrela za revoluciju. To je Ruska greška, što nije prisilila Ukrainu da napravi ekonomske reforme , tako da Ukraincima skoči standard, a ne da u roku 20godina postanu 4puta siromašniji od Poljske i Slovačke, nacija koje su 20godina prije - držali za jajaca

 Ma koje dokaze više hoćeš kad su Ameri otvoreno rekli da su dali 5 Mil $ za onuku neonaci grupa

u kampovima po poljskoj. Ista banda je obučavala Talibane i sve one maskirane na majdanu a isti ti koljači

 su masakrirali stotine nenaoružanih mladih  ljudi u Odesi.

   Hajde barem malo realnosti nauči

dzango wrote:Opet Sakašvili. Taj gde zgazi, tu trava više ne raste. Američki čovek za široku upotrebu.

Sad će ti joda reć da nemaš dokaza....