Gas iz leda grije pola Evrope

SIBIR - Jamalskonenečka oblast na samom severu planete, mesto je na kojem skoro da i nema biljnog i životinjskog sveta. U uslovima večne zime opstala je poneka lisica, zec, miš ili ptica. Breze za sto godina narastu najviše do jednog metra.

Tamo gde čovek ne može da živi, vrvi od života. Na minus 50 stepeni Celzijusovih, moćne mašine, kamioni i cisterne špartaju ledenom zemljom. Besprekorno se čiste putevi, kojim desetine hiljada radnika odlaze iznad severnog polarnog kruga da ispod debelog sloja leda izvlače blago da bi se grejalo pola Evrope.

Prestonica gasnih i naftnih polja je Novi Urengoj, grad u čijoj okolini se proizvede petina ruskog gasa. Ruski energetski gigant "Gasprom" poveo je grupu novinara iz zemalja kroz koje će prolaziti "Južni tok" do bušotina odakle će se snabdevati novi gasovod.

Poseta regiji gde se nalaze najveće kopnene zalihe gasa, ostala je u senci ukrajinske krize, zbog koje Brisel preti zaustavljanjem "Južnog toka". Iako rukovodstvo "Gasproma" tvrdi da će sigurno završiti projekat gasovoda ispod Crnog mora, kroz Bugarsku, Srbiju, Mađarsku i Sloveniju do Italije, pažljivo se osluškuje šta će na političkom planu biti urađeno.

Čak osamdeset odsto budžeta Ruske Federacije puni se novcem od nafte i gasa. Kada bi se tu nešto promenilo, moćna Putinova Rusija bi se našla u velikim problemima.

Znaju to na Zapadu. Pamte se ovde reči bivše državne sekretarke SAD Medlen Olbrajt, koja je "poručila" da Sibir ne bi trebalo da bude ekskluzivno vlasništvo Rusije, već da bi trebalo da se njegovo blago podeli sa ostatkom sveta.

Svesni su na Zapadu, ili bolje reći u SAD, da se moć Rusije zasniva na energiji. Znaju da bi Moskva mogla da se obezglavi kada bi pala cena nafte, a samim tim i gasa.

U Kremlju se, takođe, veoma dobro sećaju da je do raspada SSSR došlo kada su Arapi, na ubedljiv nagovor Vašingtona, neprirodno spustili cenu barela nafte. To je dovelo do kolapsa Istočnog bloka i dovelo do raspada SSSR.


http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:487085-Gas-iz-leda-greje-pola-Evrope

RayMabus wrote:
U Kremlju se, takođe, veoma dobro sećaju da je do raspada SSSR došlo kada su Arapi, na ubedljiv nagovor Vašingtona, neprirodno spustili cenu barela nafte. To je dovelo do kolapsa Istočnog bloka i dovelo do raspada SSSR.

do raspada SSSR je doshlo zbog Perestrojke i Gorbachova koji je preshao na dark side. Kashnj je pjani Jeljcin samo dokusurio ono shto Gorbachov nije.

Upravo chitam da je maloprije "Ukrajina odredila cijenu ruskog gasa". Ahahhahhahhah pa iu pchumtrnu pa aaahhahha pa jbnti kako che dobit po labrnji isto ko i oni Gruzijci.

nema boljeg trenutka od ovog za proizvodnju i maksimalno iskorištavanje/prebacivanje na neku drukčiju energiju...obnovljivu i tak...

genitalni_herpes wrote:nema boljeg trenutka od ovog za proizvodnju i maksimalno iskorištavanje/prebacivanje na neku drukčiju energiju...obnovljivu i tak...

problem je ko che to platiti. mislim na cijevovode i infrastrukturu. nadalje koliko che to vremensli trajati i shodno tome koliko che biti gubitci. sve je tu u igri.

serem se na novac...a šta'š...

potrebe evrope za energijom su ogromne tako da che biti vrlo teshko odjednom sve to pokriti vjetro elektranama ili solarom. plinchuga je najjeftinija.

genitalni_herpes wrote:serem se na novac...a šta'š...

hebi ha i ja isto. a kad ne mozhesh bez njega...

istina da je najjeftiniji, al pokenjam im se uhvatili se jednog izvora i taj jedan izvor drži...hm...ružno reć, neprijatelj....dok si dobar s "neprijateljem" treba što brže radit na obnovljivim izvorima il tako nešto, al opet to su možda i radili, a očito nedovoljno brzo..

genitalni_herpes wrote:istina da je najjeftiniji, al pokenjam im se uhvatili se jednog izvora i taj jedan izvor drži...hm...ružno reć, neprijatelj....dok si dobar s "neprijateljem" treba što brže radit na obnovljivim izvorima il tako nešto, al opet to su možda i radili, a očito nedovoljno brzo..

slazhem se. tu paralelu mozhesh povuchi i sa naftom i njenim derivatima. znamo svi da je odavno napravljen i testiran motor na hidrogen. no energetskim lobijima ne pashe jeftina energija.

vratichemo se mi na lojanice chini mi se. :)

napravljen je njukov agregat za pokretanje osobnih vozila,Medi bi to dobrodošlo

Je li to to globalno zatopljenje?

globalni ćušpajz.,..malo suše,malo potopa..

bogomdani wrote:napravljen je njukov agregat za pokretanje osobnih vozila,Medi bi to dobrodošlo

nebi ja to,to je radioaktivno    ja bi auto na plin    a moze i na plazmu   

Ukrajinska kriza na karti Europe: Koje države zagovaraju, a koje se protive sankcijama Rusiji? Politika, plin, ekonomija i kontradikcije

SAD vrši sve veći pritisak na Europu da krenu upravo tim putem, jer samo američke ekonomske sankcije ne bi imale znatan efekt na Rusiju. U ovom trenutku Europa je i dalje poprilično podijeljena - većina južne Europe protivi se ekonomskim sankcijama protiv Rusije, zapadna i istočna pak sve glasnije zagovaraju takav scenarij, dok je srednja Europa i sama podijeljena.

Ovi odnosi odlično se ističu na donjoj karti Europske Unije (izvor: Reuters)
siva boja: neodlučne zemlje
žuto-smeđa boja: za sankcije
crvena boja: protiv sankcija



Ako prebrojimo gornje zemlje dolazimo do slijedećeg broja:
Za ekonomske sankcije protiv Rusije: 9 zemalja
Protiv nametanja sankcija Rusiji: 10 zemalja
Neodlučne zemlje: 9 zemalja

Ovi podaci nam jasno pokazuju koliko je situacija neizvjesna. U ovom trenutku cijela Europska Unija doslovno je podijeljena na 3 podjednake skupine. No, unatoč retorici o jednakosti svih EU članica, jasno je da su neke zemlje "jednakije" od drugih - drugim riječima, sve oči biti će uprte u Berlin. Ako Njemačka pristane na ekonomske sankcije prema Rusiji, stvar je zapravo riješena. Ukoliko to učine ići će protiv svojih nacionalno-ekonomskih interesa, no sraz između politike i ekonomije nikada unaprijed ne označava pobjednika.

Kada govorimo o kontradikcijima između politike i ekonomije, zanimljivo je pogledati i slijedeću kartu koja pokazuje upravo to: Na ovoj karti prikazane su zemlje prema razini ovisnosti o ruskom plinu.



Uviđamo li odmah kontradikcije? Jedna Španjolska i Portugal, koje uopće ne ovise o ruskom plinu, protive se uvođenju sankcija Rusiji, dok jedna Poljska i Češka - koje itekako ovise - glasno traže uvođenje ekonomskih sankcija Rusiji.

Ovi podaci također negiraju one tvrdnje koje govore da Rusija svojim plinom pokušava politički kontrolirati zemlje istočne Europe. Ako i pokušava, onda joj to jako loše ide - EU članice najbliže Rusiji su ujedno i najveći zagovornici sankcija na prostoru istočne Europe: Estonija, Latvija, Litva, Češka i Poljska.

Centralna i jugoistočna Europa je jako podijeljena. Austrija, Mađarska, Bugarska i Grčka protiv su sankcija. Hrvatska i Slovenija, koje još ni same ne znaju da li su odane američkoj ili njemačkoj sferi utjecaja, su neodlučne. Rumunjska i Slovačka i ranije su imale bolje odnose s Moskvom od ostatka susjedstva, stoga je i njihov oprez razumljiv, kao i oprez Finske koja nastoji imati uravnoteženu politiku između Rusije i Europe.

Europa očito nema jedinstveni stav, a taj bi stav u bliskoj budućnosti mogao ići i bliže pro-ruskom stajalištu. Stoga ni ne čudi kako je već počela propagandna kampanja koja tvrdi da nova europska desnica "obožava" Putina. Da li Rusija svojim novcem financira ove organizacije? Da li Rusija ima svoju mrežu ne-vladinih organizacija diljem zapadne Europe? Nema (vidi: Prava istina o nevladinim organizacijama u Rusiji), no to se ne može reći za američke organizacije koje doslovno kontroliraju političku klimu gotovo cijele istočne Europe. Američka zamjenica državnog tajnika, Victoria Nuland, u ovotjednom razgovoru za CNN priznala je kako je SAD do sada uložio 5 milijardi u "promociju demokracije" u Ukrajini.


http://www.advance.hr/vijesti/ukrajinska-kriza-na-karti-europe-koje-drzave-zagovaraju-a-koje-se-protive-sankcijama-rusiji-politika-plin-ekonomija-i-kontradikcije/