Re: Denkverbot

by Guest Sat 23 Sep - 19:07

I sama sam vozač, i doista, najveća mora su mi biciklisti na mračnom dijelu ceste.

by **kic** Sat 23 Sep - 19:57

da, ali danju?

zašto se uvode pravila kad se zna da se tog ne stigne i nemože svatko i uvijek pridržavati, neprovodivo..

by **kic** Sat 23 Sep - 19:58

Zbog ne nošenja reflektirajućeg prsluka, najviše stradavaju biciklisti koji se voze izvan naselja na neosvijetljenim dijelovima ceste ili danju tijekom slabe vidljivosti, pa se u zakonu pod obveznom opremom nalazi i reflektirajući prsluk ili odgovarajuća reflektirajuća biciklistička odjeća.

No, malo tko zna da se reflektirajući prsluk mora nositi i tijekom vožnje u naseljenom području. Dakle, vozite li se gradom uzmite sa sobom prsluk jer ćete u protivnom biti kažnjeni s 300 kuna.

300kn ahah

by Guest Sat 23 Sep - 20:00

Pa koje je manje zlo?

by **kic** Sat 23 Sep - 20:08

manje je zlo pustiti ljude na miru, nema tog propisa koji će ljude prisiliti da prije nego sjednu na sic stave svaki put prsluk na sebe..

kazna postoji za gradsku vožnju halo?

by Trinity Sat 23 Sep - 20:10

kic wrote:
da, ali danju?

zašto se uvode pravila kad se zna da se tog ne stigne i nemože svatko i uvijek pridržavati, neprovodivo..

Mislim da su rekli noću.

by Guest Sat 23 Sep - 20:13

Pa ako ja kao odgovoran vozač imam na umu da vjerujem sebi u prometu ali ne i drugima i tom logikom se ponašam, što znači jedan prsluk koji svima olakšava promet i sigurnost u njemu?

Ja razumijem da je danas fensi biti liberterianac, no ono osnovno u svemu je biti obziran.

by aben Sat 23 Sep - 20:16

mate wrote:
aben wrote:stvarno užas. a velika je vjerojatnost da bi ti ispala jednaka straiterica i da nisi odrastala u torturi.
Kako to misliš?

mati te je čuvala od života, a da te ni čuvala, ti bi s prijateljicun pošla vunka na sok.

by aben Sat 23 Sep - 20:18

kic wrote:
drzava predlaze obavezno nosenje reflektirajucih prsluka za bicikliste, jer nekog reda mora biti :^^

neki hdznjara otvori butigu reflektirajućih prslukov?

by **kic** Sat 23 Sep - 20:19

Triny wrote:
kic wrote:
da, ali danju?

zašto se uvode pravila kad se zna da se tog ne stigne i nemože svatko i uvijek pridržavati, neprovodivo..
Mislim da su rekli noću.

več postoji kazna, samo je hoće podebljati izgleda..

by **kic** Sat 23 Sep - 20:21

mate wrote:Pa ako ja kao odgovoran vozač imam na umu da vjerujem sebi u prometu ali ne i drugima i tom logikom se ponašam, što znači jedan prsluk koji svima olakšava promet i sigurnost u njemu?

Ja razumijem da je danas fensi biti liberterianac, no ono osnovno u svemu je biti obziran.

ali promet se odvija jer vjeruješ sebi i drugima, ovdje nije cilj osigurati sigurnost, prsluk neće nikog spasit nije to kaciga.. al se trećina kazni biciklistima napiše za to, kako imati obraza za to napisati ljudima? više od jedne dnevnice mu čapit jer je sjeo na biciklo do prijatelja, hoće izmislit i vezanje za bajk?

by aben Sat 23 Sep - 20:26

i pješaci su de od prometa; kad noću prelazu cesti, teško ih je uočiti

by Trinity Sat 23 Sep - 20:26

kic wrote:
mate wrote:Pa ako ja kao odgovoran vozač imam na umu da vjerujem sebi u prometu ali ne i drugima i tom logikom se ponašam, što znači jedan prsluk koji svima olakšava promet i sigurnost u njemu?

Ja razumijem da je danas fensi biti liberterianac, no ono osnovno u svemu je biti obziran.

ali promet se odvija jer vjeruješ sebi i drugima, ovdje nije cilj osigurati sigurnost, prsluk neće nikog spasit nije to kaciga.. al se trećina kazni biciklistima napiše za to, kako imati obraza za to napisati ljudima? više od jedne dnevnice mu čapit jer je sjeo na biciklo do prijatelja, hoće izmislit i vezanje za bajk?

Ne znam kolike su kazne, ali znam da kod mojih u selu zaustavljaju bakice na biciklu i ljude kad se vraćaju s njiva.
mate, jesu i kod tebe takvi?

by **kic** Sat 23 Sep - 20:27

aben wrote:i pješaci su de od prometa; kad noću prelazu cesti, teško ih je uočiti

više je pješaka, njima kazna 400kn jer ne nose prsluke

by Guest Sat 23 Sep - 20:27

kic wrote:
mate wrote:Pa ako ja kao odgovoran vozač imam na umu da vjerujem sebi u prometu ali ne i drugima i tom logikom se ponašam, što znači jedan prsluk koji svima olakšava promet i sigurnost u njemu?

Ja razumijem da je danas fensi biti liberterianac, no ono osnovno u svemu je biti obziran.

ali promet se odvija jer vjeruješ sebi i drugima, ovdje nije cilj osigurati sigurnost, prsluk neće nikog spasit nije to kaciga.. al se trećina kazni biciklistima napiše za to, kako imati obraza za to napisati ljudima? više od jedne dnevnice mu čapit jer je sjeo na biciklo do prijatelja, hoće izmislit i vezanje za bajk?

Osnovna i prva vodilja mi je da ne budem previše sigurna u sebe, a pogotovo u druge.
Kako ne?
Lakše je uočiti mačku na putu, jer imaju taj odraz već zadan.
Druga je priča visina kazni..

by aben Sat 23 Sep - 20:31

mativka je žilav socijalist,
she needs an intervention

by Guest Sat 23 Sep - 20:31

Triny wrote:
kic wrote:
mate wrote:Pa ako ja kao odgovoran vozač imam na umu da vjerujem sebi u prometu ali ne i drugima i tom logikom se ponašam, što znači jedan prsluk koji svima olakšava promet i sigurnost u njemu?

Ja razumijem da je danas fensi biti liberterianac, no ono osnovno u svemu je biti obziran.

ali promet se odvija jer vjeruješ sebi i drugima, ovdje nije cilj osigurati sigurnost, prsluk neće nikog spasit nije to kaciga.. al se trećina kazni biciklistima napiše za to, kako imati obraza za to napisati ljudima? više od jedne dnevnice mu čapit jer je sjeo na biciklo do prijatelja, hoće izmislit i vezanje za bajk?
Ne znam kolike su kazne, ali znam da kod mojih u selu zaustavljaju bakice na biciklu i ljude kad se vraćaju s njiva.
mate, jesu i kod tebe takvi?

Ma, znaš da jesu.
No, kada se sjetim poginulih zbog neosvijetljenih traktora koji izlijeću iz njiva, nikako se ne mogu složiti s mišlju da svatko se može ponašati u prometu kako hoće.

by **kic** Sat 23 Sep - 20:33

aben wrote:mativka je žilav socijalist,
she needs an intervention

ne znam ča bi rekao, malo je potresno bilo čitati ovo danas..

by Guest Sat 23 Sep - 20:33

aben wrote:mativka je žilav socijalist,
she needs an intervention

Ja nisam pomodna, niti ženska s stilom. Vodim se samo zdravim razumom :)

by Guest Sat 23 Sep - 20:35

kic wrote:
aben wrote:mativka je žilav socijalist,
she needs an intervention

ne znam ča bi rekao, malo je potresno bilo čitati ovo danas..

Jer sam iskreno progovarala iz prvog lica, a ne tražila nekog tko će progovarati umjesto mene?!
C/P, pomodarstvo!

by aben Sat 23 Sep - 20:36

kic wrote:
aben wrote:mativka je žilav socijalist,
she needs an intervention

ne znam ča bi rekao, malo je potresno bilo čitati ovo danas..

bilo bi potresno, al jo mislin da ona ne bi nišće bitno drukčije činila sve i da je mogla...

by Sponsored content