Re: T-50 PAK FA malo ....šteka

by marcellus Mon 13 Mar - 16:55

pismejker wrote:
marcellus wrote:pak fa je svakako bolji od f35 što se tiče manevarskih sposobnosti, lošiji je što se tiče nevidljivosti za radar, ali u biti je to avion klase f-22 raptora, ne f35

jedini problem s pak fa je što rusi neće moći napraviti dovoljno da bi mogli parirati amerima jer nemaju love za to, inače po svemu što se zna je to odličan avion, uostalom i su 35 su
Prvi dio je tocnan..
drugi dio,je ...Rusija ima godisnji proracun za vojnu namjenu oko 70 milijardi dolara...dakle godisnji..PAK-FA-po komadu koshta oko 50 milijuna dolara..dakle 4 puta manje neko F-22

Da Rusija nashtantza primjer,karikiram,300 komada,to bi koshtalo,15 milijardi dolara,dakle samo za T-50 u godinu dana..ti tvrdis da sa tih 300 komada Pakfi,plus cijeloj paleti Sukhoia,ali da samo napomenemo Su-34 i 35 ,koji su 4++ generacija,dakle sve osim "nevidljivosti",da Rusi ne mogu parirati Amerima.
Malo mi je sve to overkill,jer u kojim situacijama mislis da Rusi ne bi mogli parirati amerima?Mozda samo iznad Atlantika i Sjeverne amerike,sve ostalo Rusi u debeloj prednosti,a kod kuće,tesko da ce ikoji americki avion se provuci da ga Rusi ne otkriju i obore..

kvaka je da ameri imaju oko 200 raptora i imat će oko 2000 f-35, a rusi ne planiraju više od sto komada pak fa, navodno su čak smanjili plan na 50... i tu je američka superiornost u zraku, ne u avionu kao takvom nego u njihovom broju

by Guest Mon 13 Mar - 16:55

marcellus wrote:
pismejker wrote:
marcellus wrote:pak fa je svakako bolji od f35 što se tiče manevarskih sposobnosti, lošiji je što se tiče nevidljivosti za radar, ali u biti je to avion klase f-22 raptora, ne f35

jedini problem s pak fa je što rusi neće moći napraviti dovoljno da bi mogli parirati amerima jer nemaju love za to, inače po svemu što se zna je to odličan avion, uostalom i su 35 su
Prvi dio je tocnan..
drugi dio,je ...Rusija ima godisnji proracun za vojnu namjenu oko 70 milijardi dolara...dakle godisnji..PAK-FA-po komadu koshta oko 50 milijuna dolara..dakle 4 puta manje neko F-22

Da Rusija nashtantza primjer,karikiram,300 komada,to bi koshtalo,15 milijardi dolara,dakle samo za T-50 u godinu dana..ti tvrdis da sa tih 300 komada Pakfi,plus cijeloj paleti Sukhoia,ali da samo napomenemo Su-34 i 35 ,koji su 4++ generacija,dakle sve osim "nevidljivosti",da Rusi ne mogu parirati Amerima.
Malo mi je sve to overkill,jer u kojim situacijama mislis da Rusi ne bi mogli parirati amerima?Mozda samo iznad Atlantika i Sjeverne amerike,sve ostalo Rusi u debeloj prednosti,a kod kuće,tesko da ce ikoji americki avion se provuci da ga Rusi ne otkriju i obore..

kvaka je da ameri imaju oko 200 raptora i imat će oko 2000 f-35, a rusi ne planiraju više od sto komada pak fa, navodno su čak smanjili plan na 50... i tu je američka superiornost u zraku, ne u avionu kao takvom nego u njihovom broju

da to je to

by Guest Mon 13 Mar - 17:02

marcellus wrote:
pismejker wrote:
marcellus wrote:pak fa je svakako bolji od f35 što se tiče manevarskih sposobnosti, lošiji je što se tiče nevidljivosti za radar, ali u biti je to avion klase f-22 raptora, ne f35

jedini problem s pak fa je što rusi neće moći napraviti dovoljno da bi mogli parirati amerima jer nemaju love za to, inače po svemu što se zna je to odličan avion, uostalom i su 35 su
Prvi dio je tocnan..
drugi dio,je ...Rusija ima godisnji proracun za vojnu namjenu oko 70 milijardi dolara...dakle godisnji..PAK-FA-po komadu koshta oko 50 milijuna dolara..dakle 4 puta manje neko F-22

Da Rusija nashtantza primjer,karikiram,300 komada,to bi koshtalo,15 milijardi dolara,dakle samo za T-50 u godinu dana..ti tvrdis da sa tih 300 komada Pakfi,plus cijeloj paleti Sukhoia,ali da samo napomenemo Su-34 i 35 ,koji su 4++ generacija,dakle sve osim "nevidljivosti",da Rusi ne mogu parirati Amerima.
Malo mi je sve to overkill,jer u kojim situacijama mislis da Rusi ne bi mogli parirati amerima?Mozda samo iznad Atlantika i Sjeverne amerike,sve ostalo Rusi u debeloj prednosti,a kod kuće,tesko da ce ikoji americki avion se provuci da ga Rusi ne otkriju i obore..

kvaka je da ameri imaju oko 200 raptora i imat će oko 2000 f-35, a rusi ne planiraju više od sto komada pak fa, navodno su čak smanjili plan na 50... i tu je američka superiornost u zraku, ne u avionu kao takvom nego u njihovom broju

dobro,ovo cemo malo pricekati..svakako F-35 zamjenjuje sve ostalo,F-16,f-18,a-10..F-35 je Katica za sve,i ne moze se mjeriti sa cistokrvnim LOVCIMA tipa Su-30,34 i 35..u akcijama ce im svakako trebati podrska F-22,ako je na drugoj strani Su paleta lovaca,dok MiG,35 nisam niti spomenuo..
rusi bas radi troskova ne planiraju nashtantzati puno Pakfi,sto radi apgrejda,sto radi praznog hoda(nekoristenja),ali bilo bi smijesno ocekivati,da bi Rusi u stanju krize ozbiljne,ostali na tih 50 komada Pakfi..teko onda bi se krenulo sa masovnim sthantzanjem u ratnoj ekonomiji..kuzis?..
Stavi sa jedne strane F-35 i s druge strane sve sukhoie od 27mice i MiG-od 29M2,situacija i nije bas takva kako kazes..
No,vrijeme cini svoje,pa budemo vidjeli..

by Guest Mon 13 Mar - 17:09

da..nisam dodao cinjenicu,da hipoteticke krize koje bi buknule u veliki svjecki sukob,odvijale bi se na potezu Europa-Daleki istok,sto znaci da je Rusija tu u svom dvoristu,dok Ameri jednostavno ne mogu dofurati SVE svoje zracne snage,na drugi kraj svijeta,i u isto vrijeme SVE svoje izloziti unistavanju,i ostaviti Kuću,bez zracne zastite.,.Treba malo vise parametara tu navesti,da bi se dobili realni odnosi u nekim sferama

by Guest Mon 13 Mar - 17:10

pismejker wrote:
marcellus wrote:
pismejker wrote:
marcellus wrote:pak fa je svakako bolji od f35 što se tiče manevarskih sposobnosti, lošiji je što se tiče nevidljivosti za radar, ali u biti je to avion klase f-22 raptora, ne f35

jedini problem s pak fa je što rusi neće moći napraviti dovoljno da bi mogli parirati amerima jer nemaju love za to, inače po svemu što se zna je to odličan avion, uostalom i su 35 su
Prvi dio je tocnan..
drugi dio,je ...Rusija ima godisnji proracun za vojnu namjenu oko 70 milijardi dolara...dakle godisnji..PAK-FA-po komadu koshta oko 50 milijuna dolara..dakle 4 puta manje neko F-22

Da Rusija nashtantza primjer,karikiram,300 komada,to bi koshtalo,15 milijardi dolara,dakle samo za T-50 u godinu dana..ti tvrdis da sa tih 300 komada Pakfi,plus cijeloj paleti Sukhoia,ali da samo napomenemo Su-34 i 35 ,koji su 4++ generacija,dakle sve osim "nevidljivosti",da Rusi ne mogu parirati Amerima.
Malo mi je sve to overkill,jer u kojim situacijama mislis da Rusi ne bi mogli parirati amerima?Mozda samo iznad Atlantika i Sjeverne amerike,sve ostalo Rusi u debeloj prednosti,a kod kuće,tesko da ce ikoji americki avion se provuci da ga Rusi ne otkriju i obore..

kvaka je da ameri imaju oko 200 raptora i imat će oko 2000 f-35, a rusi ne planiraju više od sto komada pak fa, navodno su čak smanjili plan na 50... i tu je američka superiornost u zraku, ne u avionu kao takvom nego u njihovom broju
dobro,ovo cemo malo pricekati..svakako F-35 zamjenjuje sve ostalo,F-16,f-18,a-10..F-35 je Katica za sve,i ne moze se mjeriti sa cistokrvnim LOVCIMA tipa Su-30,34 i 35..u akcijama ce im svakako trebati podrska F-22,ako je na drugoj strani Su paleta lovaca,dok MiG,35 nisam niti spomenuo..
rusi bas radi troskova ne planiraju nashtantzati puno Pakfi,sto radi apgrejda,sto radi praznog hoda(nekoristenja),ali bilo bi smijesno ocekivati,da bi Rusi u stanju krize ozbiljne,ostali na tih 50 komada Pakfi..teko onda bi se krenulo sa masovnim sthantzanjem u ratnoj ekonomiji..kuzis?..
Stavi sa jedne strane F-35 i s druge strane sve sukhoie od 27mice i MiG-od 29M2,situacija i nije bas takva kako kazes..
No,vrijeme cini svoje,pa budemo vidjeli..

ne znam o čemu ti, ali marc ti je u dvi rečenice složio odnose snaga..

Pak_FA mozda ispadne nešto bolji avion, ali zakurac ako Rusi planiraju imati 50-100 komada, a USA 2000 F-35, nema tu više neke smislne rasprave..

by Guest Mon 13 Mar - 17:11

I napose..Rusi ne bi morali bacati direktno i promptno zracne snage u fajt,odmah na startu,nego lijepo uposliti S-300 i 400,i jos hrpu protuzracnih sustava..tu bi vec znatno masakrirali dobar dio americkih snaga..

by Guest Mon 13 Mar - 17:12

Pinochet wrote:
pismejker wrote:
marcellus wrote:
pismejker wrote:
marcellus wrote:pak fa je svakako bolji od f35 što se tiče manevarskih sposobnosti, lošiji je što se tiče nevidljivosti za radar, ali u biti je to avion klase f-22 raptora, ne f35

jedini problem s pak fa je što rusi neće moći napraviti dovoljno da bi mogli parirati amerima jer nemaju love za to, inače po svemu što se zna je to odličan avion, uostalom i su 35 su
Prvi dio je tocnan..
drugi dio,je ...Rusija ima godisnji proracun za vojnu namjenu oko 70 milijardi dolara...dakle godisnji..PAK-FA-po komadu koshta oko 50 milijuna dolara..dakle 4 puta manje neko F-22

Da Rusija nashtantza primjer,karikiram,300 komada,to bi koshtalo,15 milijardi dolara,dakle samo za T-50 u godinu dana..ti tvrdis da sa tih 300 komada Pakfi,plus cijeloj paleti Sukhoia,ali da samo napomenemo Su-34 i 35 ,koji su 4++ generacija,dakle sve osim "nevidljivosti",da Rusi ne mogu parirati Amerima.
Malo mi je sve to overkill,jer u kojim situacijama mislis da Rusi ne bi mogli parirati amerima?Mozda samo iznad Atlantika i Sjeverne amerike,sve ostalo Rusi u debeloj prednosti,a kod kuće,tesko da ce ikoji americki avion se provuci da ga Rusi ne otkriju i obore..

kvaka je da ameri imaju oko 200 raptora i imat će oko 2000 f-35, a rusi ne planiraju više od sto komada pak fa, navodno su čak smanjili plan na 50... i tu je američka superiornost u zraku, ne u avionu kao takvom nego u njihovom broju
dobro,ovo cemo malo pricekati..svakako F-35 zamjenjuje sve ostalo,F-16,f-18,a-10..F-35 je Katica za sve,i ne moze se mjeriti sa cistokrvnim LOVCIMA tipa Su-30,34 i 35..u akcijama ce im svakako trebati podrska F-22,ako je na drugoj strani Su paleta lovaca,dok MiG,35 nisam niti spomenuo..
rusi bas radi troskova ne planiraju nashtantzati puno Pakfi,sto radi apgrejda,sto radi praznog hoda(nekoristenja),ali bilo bi smijesno ocekivati,da bi Rusi u stanju krize ozbiljne,ostali na tih 50 komada Pakfi..teko onda bi se krenulo sa masovnim sthantzanjem u ratnoj ekonomiji..kuzis?..
Stavi sa jedne strane F-35 i s druge strane sve sukhoie od 27mice i MiG-od 29M2,situacija i nije bas takva kako kazes..
No,vrijeme cini svoje,pa budemo vidjeli..
ne znam o čemu ti, ali marc ti je u dvi rečenice složio odnose snaga..

Pak_FA mozda ispadne nešto bolji avion, ali zakurac ako Rusi planiraju imati 50-100 komada, a USA 2000 F-35, nema tu više neke smislne rasprave..

To je odnos snaga na papiru,ne u reali,sto nije jasno??
ameri su uvijek bili jaci vojno,u ratnoj tehnici,pa se nisu usudili u PRAKSI I REALI ici dalje od hladnog rata..jel

by Guest Mon 13 Mar - 17:14

Osim toga,PLANIRATI NESTO,ne znaci bas i realizirati..ipak je 50 Pakfi realan plan dok 2000 F-35..halo..hamo malo...I prodaja partnerima ide nakapaljku,jer daleko od toga da je f-35 med i mlijeko..
u Israelu rade full reverzibilni inzenjering,i tu ce biti nesto pravo..ovo ostalo..pa treba sacekati..

by Guest Tue 14 Mar - 1:20

marcellus wrote:pak fa je svakako bolji od f35 što se tiče manevarskih sposobnosti, lošiji je što se tiče nevidljivosti za radar, ali u biti je to avion klase f-22 raptora, ne f35

jedini problem s pak fa je što rusi neće moći napraviti dovoljno da bi mogli parirati amerima jer nemaju love za to, inače po svemu što se zna je to odličan avion, uostalom i su 35 su

po mojoj teoriji prosla su vremena kad kolicina neceg igra veliku ulogu,da se ameri i rusi direktno sukobe,ameri nebi imali 100% prevlast u zraku,a u svim ratovima su se ba na to oslanjali,da rusi ne koriste avjaciju uopste sa pvo sistemima ih mogu drzati u pat poziciji na tom polju,a sistem S 500 ce biti bjesnilo,ne vise defanzivni sistemi kao S 300 i 400 nego sistemi sa mogucnoscu gadjanja ciljeva na zemlji vodu pa cak i pogadjanja satelita,a u uslovima ratovanja bez satelita nekako mislim da bi se tu rujani ipak bolje snasli i brze prilagodili,u slucaju da bubne i koja atomka znaci elektronika ide baj baj znaci ostaje samo borba na kopnu a tu se postavlja pitanje koliko bi ameri bili uspjesni,na svom terenu sigurno bi,ali na tudjem...cisto sumnjam

by Sponsored content