Re: Hajduk Split

by Guest 6/3/2017, 07:26

vuksadinare wrote:nije toliki problem izgubiti...problem je kad izgubis a posteno se ne oznojis...
a i ovaj trener je malo veci mucak...hoce glumit tika taka nogomet...s kim kao prvo?

Meni nije jasno što radi onaj Grk u vezi. Ne sjećam se da je taj nešto odigrao otkad je u Hajduka. Takvih nađeš na svakoj utakmici druge lige...

by vuksadinare 6/3/2017, 08:01

Vincent Vega wrote:
vuksadinare wrote:nije toliki problem izgubiti...problem je kad izgubis a posteno se ne oznojis...
a i ovaj trener je malo veci mucak...hoce glumit tika taka nogomet...s kim kao prvo?
Meni nije jasno što radi onaj Grk u vezi. Ne sjećam se da je taj nešto odigrao otkad je u Hajduka. Takvih nađeš na svakoj utakmici druge lige...

...ma budale...jebote koji promasqaji..pa to obicno biva tako kad ti upravlja onaj koji qurtza sam nije zaradio novca a glume 'znalce'...pa jebote u hajdukovoj upravi 90% onih koji prije ulaska u upravu nije bilo blizu nogometa osim mozda kao obicni navijac a neki ni to..to isto kao da na celo automobilske industrije postavis ljude koji su radili u tvornici igracaka...ali najveci si mucci oni iz udruge 'NH'...majko mila odakle su samo ti izronili i tko im ej bio poguranac

by vuksadinare 6/3/2017, 08:08

a drugo sto malo tko zamjecuje a izuzetno ej vazno sto je i carillo zamjetio..a to je fizicka konstitucija hajdukovih igraca..znaju li u hajduku za teretanu?..vec godinama hajdukovi igraci se odbijaju od protivnickih kao pikule ili franje...pa jebote osim dva,tri hajdukova igraca ostali kao da su vlati trave...uzas..jebote onaj ejupi je pokraj njih izgledao kao rambo...decki svaki dan 2,3 sata teretana a ne konoba..'ispo ure'

by sat2 6/3/2017, 08:38

amper1950 wrote:
sat2 wrote:
jalnirajko wrote:sanader i ministar primorac su pomogli hajduku to je jasno. pa i amper je tad branio to preoblikovanje. pazi amper koji je ljevićčar nije ništa imao protiv "desničarske love" samo da se spasi hajduk. što nije tada bio ustrajan kontra hdz-a i politike pa da su krenuli odpočetka iz 7. lige. nitko tada nije bio protiv toga čak ni torcida. državni i gradski novac ili bilo kakva pomoć ili odgoda kredita, je uvijek dobra kad tebi treba. kad treba dinamu onda je bolje graditi vrtiće

Ma ne ... oblik privatizacije nije zbog Hajduka, jer su se nekoliko godina poslije i drugi privatizirali ..., ali je odluka o više stranaca donijeta zbog Dinama iako danas u prvih 11 Dinamo ima tri stranaca, a Hajduk 6! Hajdučka logika i kontanje ...
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?

Samo pogledaj zastavice .... ne Mađar nije stranac, a Bosanac je ...
Pa, ako se držiš forme ... opet imaš tri stranca u Dinamu, a 6 u Hajduku ... Kako god ... strašno je licemjerno je pozivanje na formu od nekoga tko se do jučer kleo u "svoju dicu" i ismijavao broj stranaca u Dinamu:
http://www.jutarnji.hr/arhiva/hajduk-kaznjen-s-20.000-kuna/3368738/

Hajduk Split - Page 44 St-transparent10512

Hajduk Split - Page 44 St-transparent10512

by sat2 6/3/2017, 08:41

amper1950 wrote:
sat2 wrote:
jalnirajko wrote:sanader i ministar primorac su pomogli hajduku to je jasno. pa i amper je tad branio to preoblikovanje. pazi amper koji je ljevićčar nije ništa imao protiv "desničarske love" samo da se spasi hajduk. što nije tada bio ustrajan kontra hdz-a i politike pa da su krenuli odpočetka iz 7. lige. nitko tada nije bio protiv toga čak ni torcida. državni i gradski novac ili bilo kakva pomoć ili odgoda kredita, je uvijek dobra kad tebi treba. kad treba dinamu onda je bolje graditi vrtiće

Ma ne ... oblik privatizacije nije zbog Hajduka, jer su se nekoliko godina poslije i drugi privatizirali ..., ali je odluka o više stranaca donijeta zbog Dinama iako danas u prvih 11 Dinamo ima tri stranaca, a Hajduk 6! Hajdučka logika i kontanje ...
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?

I da ... sad se držiš forme ko pijan plota, ali ta forma ne vrijedi kod igrača na posudbi ...
Ti si tvrdio da je ta izmjena donesena zbog Dinama ... pa su krenule kontre ...
Samo ti nemoj o logici ...

by vuksadinare 6/3/2017, 09:07

hajduk kao prvo napravio ej veliko gresku sa dovođenjem veceg broja stranaca..ok jedan,dva kvalitetnije tipa ohandza ili futchas...bolje da su onda doveli dva,tri pojacanja iz domace lige...em su domaci igraci em se kladim da bi bili motiviraniji igrati od ovih drugih stranaca...drugo..greska ej dovesti stranog trenera i to trenera koji forsira igru a hajduk nema igrace koji bi pratili trenera...carillova igra tika-taka...nije za ovaj kapacitet hajduka..ako cemo realno....plus fizikalija kod vecine igraca..koji se odbijaju od protivnickih igraca ko pikule ili franje kako sam vec rekao...80% zracnih dvoboja izgubljeno

by Guest 6/3/2017, 11:47

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
jalnirajko wrote:sanader i ministar primorac su pomogli hajduku to je jasno. pa i amper je tad branio to preoblikovanje. pazi amper koji je ljevićčar nije ništa imao protiv "desničarske love" samo da se spasi hajduk. što nije tada bio ustrajan kontra hdz-a i politike pa da su krenuli odpočetka iz 7. lige. nitko tada nije bio protiv toga čak ni torcida. državni i gradski novac ili bilo kakva pomoć ili odgoda kredita, je uvijek dobra kad tebi treba. kad treba dinamu onda je bolje graditi vrtiće

Ma ne ... oblik privatizacije nije zbog Hajduka, jer su se nekoliko godina poslije i drugi privatizirali ..., ali je odluka o više stranaca donijeta zbog Dinama iako danas u prvih 11 Dinamo ima tri stranaca, a Hajduk 6! Hajdučka logika i kontanje ...
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?

Samo pogledaj zastavice .... ne Mađar nije stranac, a Bosanac je ...
Pa, ako se držiš forme ... opet imaš tri stranca u Dinamu, a 6 u Hajduku ... Kako god ... strašno je licemjerno je pozivanje na formu od nekoga tko se do jučer kleo u "svoju dicu" i ismijavao broj stranaca u Dinamu:
http://www.jutarnji.hr/arhiva/hajduk-kaznjen-s-20.000-kuna/3368738/

1. Lažove, uopće ne pričamo o politici kluba, "Naša dica" i slično. Ja sam osobno mišljenje o tome dao,i osobno poslao kritiku u pitanje predsjedniku Hajduka na jednoj čakuli (pošto nisam bio prisutan mailom) i postavija pitanje i politici kluba. Nisam zadovoljan s time i to kritiziram.

2. Pričao si o tome zašto su promjenjene propozicije natjecanja, navodiš kako Hajduk ima 6 stranaca. Uopće nije bitno u toj priči oko propozicija (koje ti sad spominješ) tko je po meni stranac, a ko po tebi (a to sam već rekao, stranac po meni je i bosanac, mađar,talijan kao i kamerunac) nego pričamo o tome kako HNS gleda tko je stranac u vezi priče oko propozicija. A sad polako da ti pojasnim:

HNS-u je stranac igrač koji nema putovnicu zemlje članice Europske Unije. Na početku ove sezone bilo je dozvoljeno imati 6 stranaca, HNS je u sred sezone, u tajnosti promjenio to pravilo s 6 dozvoljenih stranaca bez EU putovnice na 8.

Dinamo na jesen je imao 8 takvih igrača(p.s. ispravljam sebe u prethodnom postu, napisa sam jedan manje 7) u kadru:Ali Karimi, Fernandes, Jonas, Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić (zanimljiv broj). Svi oni su upisali nastup!
Dinamo sad na proliće ima 6 takvih igrača u kadru:Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić, Guilherme!

Hajduk? Hajduk je na jesen i sad imao isti broj igrača,4 igrača BEZ EU putovnice: Ohandza, Jefferson, Ismajli, Barry! Svi ostali imaju EU putovnicu!

Dakle profesore, logika je da su promjenili propozicije za sezonu 16/17 radi Hajduka,a ne radi Dinama?!? To možda tako u Čađavici

by Guest 6/3/2017, 11:56

vuksadinare wrote:hajduk kao prvo napravio ej veliko gresku sa dovođenjem veceg broja stranaca..ok jedan,dva kvalitetnije tipa ohandza ili futchas...bolje da su onda doveli dva,tri pojacanja iz domace lige...em su domaci igraci em se kladim da bi bili motiviraniji igrati od ovih drugih stranaca...drugo..greska ej dovesti stranog trenera i to trenera koji forsira igru a hajduk nema igrace koji bi pratili trenera...carillova igra tika-taka...nije za ovaj kapacitet hajduka..ako cemo realno....plus fizikalija kod vecine igraca..koji se odbijaju od protivnickih igraca ko pikule ili franje kako sam vec rekao...80% zracnih dvoboja izgubljeno

Slažem se za ovo prvo, a ne za drugo jer bolje da trener teži igri nego da nema igri i igra se na neko preskakanje i slično. To može donjeti uspjeh jedan period, dugoročno je pogubno za rezultat i za neke igrače tipa Vlašić koji u takvoj igri ne iskazuje svoj potencijal.

Ova sezona je izgubljena na lito i sad je najbitnije provjeriti igrački kadar i pripremiti se za Europu. Forsiraju se igrači koji su na posudbi da se pokažu, do sad nitko od takvih nije zadovoljija, viditi ćemo šta će bugar pokazati.

Btw. opet se radi greška s golmanima kao prije par godina. Hajdukima dva supertalentirana golmana (Letica,Grbić) a nakon prodaje Kalinića stavlja se na gol 25, 26-njak koji do sad nikad nije bio prvi golman u prvoj ligi i koji nije ni približno talentiran ko ova dvojica. Slično su radili Kaliniću kad se prodao Subašić, iako bar je branio golman koji je imao prvoligaškog iskustva. Ovo jučer nije prvi puta Stipici da odšteta s gola bez veze, nije on imao nikakvu šansu da dođe do lopte, da je zakasnio korak dva, još i ok, nego on izađe s gola, ostavi gol prazan i glumi stopera :facepalm

Kažem, nije mu prvi put, u izlascima na visoke lopte je loš, jako loš i njega se gura. Ovakva politika dovest će do toga da stvarno Hajduk neće više imati koga prodati, ova Uprava i ovaj NO imaju još ljeto,inaće mislim da je vrijeme za prve prijevremene izbore od strane članova. Ako je ovo taj njihov zaokret, onda je sve jasno!

by Guest 6/3/2017, 12:04

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
jalnirajko wrote:sanader i ministar primorac su pomogli hajduku to je jasno. pa i amper je tad branio to preoblikovanje. pazi amper koji je ljevićčar nije ništa imao protiv "desničarske love" samo da se spasi hajduk. što nije tada bio ustrajan kontra hdz-a i politike pa da su krenuli odpočetka iz 7. lige. nitko tada nije bio protiv toga čak ni torcida. državni i gradski novac ili bilo kakva pomoć ili odgoda kredita, je uvijek dobra kad tebi treba. kad treba dinamu onda je bolje graditi vrtiće

Ma ne ... oblik privatizacije nije zbog Hajduka, jer su se nekoliko godina poslije i drugi privatizirali ..., ali je odluka o više stranaca donijeta zbog Dinama iako danas u prvih 11 Dinamo ima tri stranaca, a Hajduk 6! Hajdučka logika i kontanje ...
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?
I da ... sad se držiš forme ko pijan plota, ali ta forma ne vrijedi kod igrača na posudbi ...
Ti si tvrdio da je ta izmjena donesena zbog Dinama ... pa su krenule kontre ...
Samo ti nemoj o logici ...

1. Opet lažeš. Dakle, nisam ja prvi tvrdio da je zbog Dinama, nego je demo u prvom postu, PRVI napisao da su promjene radi Hajduka (kad sam ja citirao člank gdje se navodi ta promjena)

Imaš arhivu foruma pa guglaj!
2. Tada sam ja rekao, da su prije da su propozicije promjenjene radi Dinama, koji je imao 8 stranaca (u kadru) bez EU putovnice, dok je Hajduk imao 4 takva

3.Kakvi igrači s posudbe? Vrijedi za sve igrače koji su registrirani za tu sezonu, polusezonu za klub. Nebitno jeli igrač došao na posudbu ili je transfer (jaka ti je logika profesore, u p.m.

)

Dakle, na jesen Dinamo 8 stranaca bez EU putovnice u kadru, Hajduk 4, a logika je da su propozicije natjecanja (s dozvoljenih 6 na 8 stranaca) promjenjene radi Hajduka ne radi Dinama. Ljepo ti kažem profesore, to ti možda može proći u Čađavici lol!

by sat2 6/3/2017, 12:15

amper1950 wrote:
sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
jalnirajko wrote:sanader i ministar primorac su pomogli hajduku to je jasno. pa i amper je tad branio to preoblikovanje. pazi amper koji je ljevićčar nije ništa imao protiv "desničarske love" samo da se spasi hajduk. što nije tada bio ustrajan kontra hdz-a i politike pa da su krenuli odpočetka iz 7. lige. nitko tada nije bio protiv toga čak ni torcida. državni i gradski novac ili bilo kakva pomoć ili odgoda kredita, je uvijek dobra kad tebi treba. kad treba dinamu onda je bolje graditi vrtiće

Ma ne ... oblik privatizacije nije zbog Hajduka, jer su se nekoliko godina poslije i drugi privatizirali ..., ali je odluka o više stranaca donijeta zbog Dinama iako danas u prvih 11 Dinamo ima tri stranaca, a Hajduk 6! Hajdučka logika i kontanje ...
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?

Samo pogledaj zastavice .... ne Mađar nije stranac, a Bosanac je ...
Pa, ako se držiš forme ... opet imaš tri stranca u Dinamu, a 6 u Hajduku ... Kako god ... strašno je licemjerno je pozivanje na formu od nekoga tko se do jučer kleo u "svoju dicu" i ismijavao broj stranaca u Dinamu:
http://www.jutarnji.hr/arhiva/hajduk-kaznjen-s-20.000-kuna/3368738/

1. Lažove, uopće ne pričamo o politici kluba, "Naša dica" i slično. Ja sam osobno mišljenje o tome dao,i osobno poslao kritiku u pitanje predsjedniku Hajduka na jednoj čakuli (pošto nisam bio prisutan mailom) i postavija pitanje i politici kluba. Nisam zadovoljan s time i to kritiziram.

2. Pričao si o tome zašto su promjenjene propozicije natjecanja, navodiš kako Hajduk ima 6 stranaca. Uopće nije bitno u toj priči oko propozicija (koje ti sad spominješ) tko je po meni stranac, a ko po tebi (a to sam već rekao, stranac po meni je i bosanac, mađar,talijan kao i kamerunac) nego pričamo o tome kako HNS gleda tko je stranac u vezi priče oko propozicija. A sad polako da ti pojasnim:

HNS-u je stranac igrač koji nema putovnicu zemlje članice Europske Unije. Na početku ove sezone bilo je dozvoljeno imati 6 stranaca, HNS je u sred sezone, u tajnosti promjenio to pravilo s 6 dozvoljenih stranaca bez EU putovnice na 8.

Dinamo na jesen je imao 8 takvih igrača(p.s. ispravljam sebe u prethodnom postu, napisa sam jedan manje 7) u kadru:Ali Karimi, Fernandes, Jonas, Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić (zanimljiv broj). Svi oni su upisali nastup!
Dinamo sad na proliće ima 6 takvih igrača u kadru:Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić, Guilherme!

Hajduk? Hajduk je na jesen i sad imao isti broj igrača,4 igrača BEZ EU putovnice: Ohandza, Jefferson, Ismajli, Barry! Svi ostali imaju EU putovnicu!

Dakle profesore, logika je da su promjenili propozicije za sezonu 16/17 radi Hajduka,a ne radi Dinama?!? To možda tako u Čađavici

A tko je tvrdio da su zbog Hajduka? Ne, ti si tvrdio da su zbog Dinama, a gle ... Hajduk ima više stranaca od Dinama.

by Guest 6/3/2017, 12:19

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
Ma ne ... oblik privatizacije nije zbog Hajduka, jer su se nekoliko godina poslije i drugi privatizirali ..., ali je odluka o više stranaca donijeta zbog Dinama iako danas u prvih 11 Dinamo ima tri stranaca, a Hajduk 6! Hajdučka logika i kontanje ...
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?

Samo pogledaj zastavice .... ne Mađar nije stranac, a Bosanac je ...
Pa, ako se držiš forme ... opet imaš tri stranca u Dinamu, a 6 u Hajduku ... Kako god ... strašno je licemjerno je pozivanje na formu od nekoga tko se do jučer kleo u "svoju dicu" i ismijavao broj stranaca u Dinamu:
http://www.jutarnji.hr/arhiva/hajduk-kaznjen-s-20.000-kuna/3368738/

1. Lažove, uopće ne pričamo o politici kluba, "Naša dica" i slično. Ja sam osobno mišljenje o tome dao,i osobno poslao kritiku u pitanje predsjedniku Hajduka na jednoj čakuli (pošto nisam bio prisutan mailom) i postavija pitanje i politici kluba. Nisam zadovoljan s time i to kritiziram.

2. Pričao si o tome zašto su promjenjene propozicije natjecanja, navodiš kako Hajduk ima 6 stranaca. Uopće nije bitno u toj priči oko propozicija (koje ti sad spominješ) tko je po meni stranac, a ko po tebi (a to sam već rekao, stranac po meni je i bosanac, mađar,talijan kao i kamerunac) nego pričamo o tome kako HNS gleda tko je stranac u vezi priče oko propozicija. A sad polako da ti pojasnim:

HNS-u je stranac igrač koji nema putovnicu zemlje članice Europske Unije. Na početku ove sezone bilo je dozvoljeno imati 6 stranaca, HNS je u sred sezone, u tajnosti promjenio to pravilo s 6 dozvoljenih stranaca bez EU putovnice na 8.

Dinamo na jesen je imao 8 takvih igrača(p.s. ispravljam sebe u prethodnom postu, napisa sam jedan manje 7) u kadru:Ali Karimi, Fernandes, Jonas, Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić (zanimljiv broj). Svi oni su upisali nastup!
Dinamo sad na proliće ima 6 takvih igrača u kadru:Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić, Guilherme!

Hajduk? Hajduk je na jesen i sad imao isti broj igrača,4 igrača BEZ EU putovnice: Ohandza, Jefferson, Ismajli, Barry! Svi ostali imaju EU putovnicu!

Dakle profesore, logika je da su promjenili propozicije za sezonu 16/17 radi Hajduka,a ne radi Dinama?!? To možda tako u Čađavici

A tko je tvrdio da su zbog Hajduka? Ne, ti si tvrdio da su zbog Dinama, a gle ... Hajduk ima više stranaca od Dinama.

1.Demo
2. Da, propozicije su promjenjene radi Dinama, jer je imao 8 stranaca bez EU putovnice, a Hajduk 4! Radi Dinama, što ti nije jasno?

by sat2 6/3/2017, 12:25

amper1950 wrote:
sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
amper1950 wrote:
A da se osvrnem na ovo . Zašto opet lažeš? Radi se o strancima kako su propisani pravilima (stranci bez EU putovnice) a Hajduk u jesenskom dijelu sezone ima 4 takva igrača u kadru i sad ima 4 takva igrača, a Dinamo jesenskom dijelu 7 igrača!!!! Znao je nastupiti s 6 igrača poneku utakmicu, a da bi sedmi bio na klupi. I danas Dinamo ima više stranaca nego Hajduk (naglašavam i ponavljam da stranci računaju oni igrači koji nemaju EU putovnicu)!

Propozicije su promjenjene s 6 dozvoljenih stranaca na 8, a bitno je pričati da su propozicije promjenjene radi Hajduka koji je imao i ostao na 4. To je logika profesora iz Čađavice ili?

Samo pogledaj zastavice .... ne Mađar nije stranac, a Bosanac je ...
Pa, ako se držiš forme ... opet imaš tri stranca u Dinamu, a 6 u Hajduku ... Kako god ... strašno je licemjerno je pozivanje na formu od nekoga tko se do jučer kleo u "svoju dicu" i ismijavao broj stranaca u Dinamu:
http://www.jutarnji.hr/arhiva/hajduk-kaznjen-s-20.000-kuna/3368738/

1. Lažove, uopće ne pričamo o politici kluba, "Naša dica" i slično. Ja sam osobno mišljenje o tome dao,i osobno poslao kritiku u pitanje predsjedniku Hajduka na jednoj čakuli (pošto nisam bio prisutan mailom) i postavija pitanje i politici kluba. Nisam zadovoljan s time i to kritiziram.

2. Pričao si o tome zašto su promjenjene propozicije natjecanja, navodiš kako Hajduk ima 6 stranaca. Uopće nije bitno u toj priči oko propozicija (koje ti sad spominješ) tko je po meni stranac, a ko po tebi (a to sam već rekao, stranac po meni je i bosanac, mađar,talijan kao i kamerunac) nego pričamo o tome kako HNS gleda tko je stranac u vezi priče oko propozicija. A sad polako da ti pojasnim:

HNS-u je stranac igrač koji nema putovnicu zemlje članice Europske Unije. Na početku ove sezone bilo je dozvoljeno imati 6 stranaca, HNS je u sred sezone, u tajnosti promjenio to pravilo s 6 dozvoljenih stranaca bez EU putovnice na 8.

Dinamo na jesen je imao 8 takvih igrača(p.s. ispravljam sebe u prethodnom postu, napisa sam jedan manje 7) u kadru:Ali Karimi, Fernandes, Jonas, Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić (zanimljiv broj). Svi oni su upisali nastup!
Dinamo sad na proliće ima 6 takvih igrača u kadru:Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić, Guilherme!

Hajduk? Hajduk je na jesen i sad imao isti broj igrača,4 igrača BEZ EU putovnice: Ohandza, Jefferson, Ismajli, Barry! Svi ostali imaju EU putovnicu!

Dakle profesore, logika je da su promjenili propozicije za sezonu 16/17 radi Hajduka,a ne radi Dinama?!? To možda tako u Čađavici

A tko je tvrdio da su zbog Hajduka? Ne, ti si tvrdio da su zbog Dinama, a gle ... Hajduk ima više stranaca od Dinama.
1.Demo
2. Da, propozicije su promjenjene radi Dinama, jer je imao 8 stranaca bez EU putovnice, a Hajduk 4! Radi Dinama, što ti nije jasno?

Kao što je i privatizacija ozakonjena zbog Hajduka!

by vuksadinare 6/3/2017, 12:25

amper1950 wrote:
vuksadinare wrote:hajduk kao prvo napravio ej veliko gresku sa dovođenjem veceg broja stranaca..ok jedan,dva kvalitetnije tipa ohandza ili futchas...bolje da su onda doveli dva,tri pojacanja iz domace lige...em su domaci igraci em se kladim da bi bili motiviraniji igrati od ovih drugih stranaca...drugo..greska ej dovesti stranog trenera i to trenera koji forsira igru a hajduk nema igrace koji bi pratili trenera...carillova igra tika-taka...nije za ovaj kapacitet hajduka..ako cemo realno....plus fizikalija kod vecine igraca..koji se odbijaju od protivnickih igraca ko pikule ili franje kako sam vec rekao...80% zracnih dvoboja izgubljeno
Slažem se za ovo prvo, a ne za drugo jer bolje da trener teži igri nego da nema igri i igra se na neko preskakanje i slično. To može donjeti uspjeh jedan period, dugoročno je pogubno za rezultat i za neke igrače tipa Vlašić koji u takvoj igri ne iskazuje svoj potencijal.

Ova sezona je izgubljena na lito i sad je najbitnije provjeriti igrački kadar i pripremiti se za Europu. Forsiraju se igrači koji su na posudbi da se pokažu, do sad nitko od takvih nije zadovoljija, viditi ćemo šta će bugar pokazati.

Btw. opet se radi greška s golmanima kao prije par godina. Hajdukima dva supertalentirana golmana (Letica,Grbić) a nakon prodaje Kalinića stavlja se na gol 25, 26-njak koji do sad nikad nije bio prvi golman u prvoj ligi i koji nije ni približno talentiran ko ova dvojica. Slično su radili Kaliniću kad se prodao Subašić, iako bar je branio golman koji je imao prvoligaškog iskustva. Ovo jučer nije prvi puta Stipici da odšteta s gola bez veze, nije on imao nikakvu šansu da dođe do lopte, da je zakasnio korak dva, još i ok, nego on izađe s gola, ostavi gol prazan i glumi stopera Kažem, nije mu prvi put, u izlascima na visoke lopte je loš, jako loš i njega se gura. Ovakva politika dovest će do toga da stvarno Hajduk neće više imati koga prodati, ova Uprava i ovaj NO imaju još ljeto,inaće mislim da je vrijeme za prve prijevremene izbore od strane članova. Ako je ovo taj njihov zaokret, onda je sve jasno!

..ma daj amper?.....posuđeni igraci bar vecina nikad nisu davali 100% jebalo im se..pod ugovorom su drugog kluba i tu su silom prilika..bas i en svojom voljom..to je jasno kao dan...kad vec dovodis posuđene igrace dovedi mahom onda nase..ti bar imaju vecu volju za igrati...drugo kod 70% igrava hajduka fizicke predispozicije nisu dobre..imaju li oni tamo teretanu?...je ali treba svaki dan 2,3 sata provesti u teretani..lakse je đirat po rivi i kave dva sata ispijati...a ono najvaznije sto sam prije pisoa u klubu mora biti netko sa neospornim autoritetom..onaj cija se rijec slusa..i onaj koji zna lupiti sakom o stol...ovako ciguli-miguli politika je kratkog daha...citam komentari u slobodnoj dalmaciji..mislim ispod clanaka..nikad ovako kriticni nisu bili navijaci..cak i oni koji podupiru ovu upravu i ovakvu politiku....ne mozes vjecno varati i folirati navijace...vise ne prolazi nui propaganda koliko ej uclanjeno navijaca i slicno..a i taj broj vise ne raste nekim tempom...ko i radnike u firmamam lijepe price,zelje i statiske ne zanimaju vece rezultati i opipljivost

by Guest 6/3/2017, 12:28

sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:
amper1950 wrote:
sat2 wrote:

Samo pogledaj zastavice .... ne Mađar nije stranac, a Bosanac je ...
Pa, ako se držiš forme ... opet imaš tri stranca u Dinamu, a 6 u Hajduku ... Kako god ... strašno je licemjerno je pozivanje na formu od nekoga tko se do jučer kleo u "svoju dicu" i ismijavao broj stranaca u Dinamu:
http://www.jutarnji.hr/arhiva/hajduk-kaznjen-s-20.000-kuna/3368738/

1. Lažove, uopće ne pričamo o politici kluba, "Naša dica" i slično. Ja sam osobno mišljenje o tome dao,i osobno poslao kritiku u pitanje predsjedniku Hajduka na jednoj čakuli (pošto nisam bio prisutan mailom) i postavija pitanje i politici kluba. Nisam zadovoljan s time i to kritiziram.

2. Pričao si o tome zašto su promjenjene propozicije natjecanja, navodiš kako Hajduk ima 6 stranaca. Uopće nije bitno u toj priči oko propozicija (koje ti sad spominješ) tko je po meni stranac, a ko po tebi (a to sam već rekao, stranac po meni je i bosanac, mađar,talijan kao i kamerunac) nego pričamo o tome kako HNS gleda tko je stranac u vezi priče oko propozicija. A sad polako da ti pojasnim:

HNS-u je stranac igrač koji nema putovnicu zemlje članice Europske Unije. Na početku ove sezone bilo je dozvoljeno imati 6 stranaca, HNS je u sred sezone, u tajnosti promjenio to pravilo s 6 dozvoljenih stranaca bez EU putovnice na 8.

Dinamo na jesen je imao 8 takvih igrača(p.s. ispravljam sebe u prethodnom postu, napisa sam jedan manje 7) u kadru:Ali Karimi, Fernandes, Jonas, Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić (zanimljiv broj). Svi oni su upisali nastup!
Dinamo sad na proliće ima 6 takvih igrača u kadru:Sigali, Gojak, Soudani, Henriquez, Hodžić, Guilherme!

Hajduk? Hajduk je na jesen i sad imao isti broj igrača,4 igrača BEZ EU putovnice: Ohandza, Jefferson, Ismajli, Barry! Svi ostali imaju EU putovnicu!

Dakle profesore, logika je da su promjenili propozicije za sezonu 16/17 radi Hajduka,a ne radi Dinama?!? To možda tako u Čađavici

A tko je tvrdio da su zbog Hajduka? Ne, ti si tvrdio da su zbog Dinama, a gle ... Hajduk ima više stranaca od Dinama.
1.Demo
2. Da, propozicije su promjenjene radi Dinama, jer je imao 8 stranaca bez EU putovnice, a Hajduk 4! Radi Dinama, što ti nije jasno?
Kao što je i privatizacija ozakonjena zbog Hajduka!

Hahaha, čekaj malo profesore, čekaj. Polako o privatizaciji, polako. Doći će na red

Dakle, Dinama na jesen 8 stranaca bez EU putovnice, Hajduk 4 stranca. Propozicije su promjenjene u sred sezone, s dozvoljenih 6 na dozvoljenih 8 stranaca.
Zbog koga su promjenjena pravila? Idemo, tika-taka,tika-taka lol!

by muckodjubre 6/3/2017, 12:28

Boze dragi iz kola u kolo se mucim naci hrvatsku zastavicu u sastavu hajduka,a bilog tića jedva u tragovima...

Nasa dica bili tići protiv purgerskih placenika

by Guest 6/3/2017, 12:37

Kadar Dinama (proljeće 2017):

6 igrača bez EU putovnice
11 igrača bez HR putovnice.

Kadar Hajduka (proljeće 2017):

4 igrača bez EU putovnice.
9 igrača bez HR putovnice.

:^0

by muckodjubre 6/3/2017, 12:43

Ajmo nasa dico,bili tici gazi purgerske placenike :roflrofl

Bolje 3. ili 4. s nasom dicom nego 1. Ili 2.s placenicima :roflrofl

by Guest 6/3/2017, 14:01

amper1950 wrote:
Kadar Dinama (proljeće 2017):

6 igrača bez EU putovnice
11 igrača bez HR putovnice.

Kadar Hajduka (proljeće 2017):

4 igrača bez EU putovnice.
9 igrača bez HR putovnice.

Da još jednom ponovimo.

Meni je najzanimljivije kad neki vade podatke za pojedino kolo, kako njima paše. Pa tako primjerice navode kako je zadnju utakmicu Hajduk igra samo s 4 igrača s hrvatskom zastavom,što je odma u startu netočno, igrao je s 5 igrača s hrvatskom zastavom

dok jel Dinamo, igrao,kako kažu samo s 3 igrača bez hrvatske putovnice. Je, to je tako ovo kolo, no nešto uvjetuju žuti karton, ozljede i ostalo. Realno, da se Hajduku Juranović nije ozljedija, jučer bi bija u prvoj postavi umisto Ismajlija, Hajduk bi ima 6 hrvatskih državljana u prvom sastavu, a da su Dinamu svi zdravi i spremni sigurno bi tu bili stranci Sigali i Soudani u prvoj postavi!

No eto, ajmo vaditi kolo koje nama paše,u u a činjenice kažu da Dinamo ima više stranaca bez EU putovnice i više igrača koji nemaju hrvatsku zastavu u kadru, i u cijeloj ovoj sezoni za Dinamo je nastupilo više igrača bez eu putovnice i više igrača bez hrvatske putovnice nego za Hajduk

Na kraju, ja sam tu više puta priča protiv i kritizirao dovođenje stranaca koji nisu kvaliteta u Hajduk, redovito o tome pišem, a najkrvavije od svega kako broj stranaca u Hajduku ismijavaju pojedini navijači (neki ako se tako mogu nazvati)Dinama kojima nema nikih problema broj stranaca u Dinamu od kojih pristojan broj ima jako dobre plače, a niti ne igraju Basketball

by Guest 6/3/2017, 14:20

muckodjubre wrote:Ajmo nasa dico,bili tici gazi purgerske placenike

Bolje 3. ili 4. s nasom dicom nego 1. Ili 2.s placenicima

Jebi ga, što valja od dice ode u Dinamo...

by vuksadinare 6/3/2017, 14:32

...sve je to qurtzina...ravnam se po onoj strikanovoj iz velog mista samo bi ja ubacio nesto..'zna sam ja da ej ovaj spanjolac neki lude cim ej dosa u hajduk da ista vridi on bi bija u spanjolskoj ili bar svicarskoj'

by Guest 6/3/2017, 14:35

Imali ste za naše prilike jako dobrog domaćeg trenera Burića pa ste ga potjerali.

by Sponsored content