Denkverbot

Valjda....što reći?!

Ah, tko je danas normalan i sto je danas normalno..:-)

maggie13 wrote:Ah, tko je danas normalan i sto je danas normalno..:-)

Uz vas doista postajem nenormalna :D

Pitanje:
- kako uz sve vas iskusne zadržati nevinost?

Nevinost nema veze sa iskustvom, vec s djecjim duhom i slobodnom dusom..zapitaj se sto s tim pa sebi samoj iskreno odgovori..
Lnoc :-)

Noć Kic, noć dragi Abend... :)

noc mate..

jesi li ti svjesna da je civilizacija izgrođena isključivo na knjigami? kako moreš preuzimati na sebe teret da soma osmisliš i to nanovo sve ono ča je već osmišljeno?

aben wrote:

kic wrote:

ja se često sjetim Aleksandrijske zapaljene knjižnice, i brojnih drugih

hm, mislim da se tu ne bi saznalo sve o tomu kako su vanzemaljci ostavili svin ljudima a onda su svećenici sve zataškali, ali bi siguro dolo bolji uvid u duh vrimena

http://katoliksdnakace.blogspot.hr/2011/10/kako-krscani-nisu-unistili.html

to ti je ko i s gender wage gap mitom, čuješ ga odsvuder, samo ne iz ust onih ki konkretno istražuju to područje. kršćansko mračno doba također je "opće znanje", svih, tj sa svih stron, osim povjesnika.

kic wrote:

aben wrote:i, još jedno, vode je i dobrin dijelu rič o stilu; moj stil je bociti rukavicu u lice, i staviti se omoh na jenu stronu. jo ću ti reći lažeš prvo, ili lupaš, a unda danima i bez ljutnje ili sukoba (potpuno laički, ovo nišće ni moje područje:) dokazivati zoč tako mislin.

htio bih se vratit na ovo samo kratko, zanimljivo da je nama muškim stil ispada bitnijim, kao i to, da više vjerujemo ljudima nego naše drugarice koje se većinom oslanjaju na osjećaje, with that been said, off I go..

 imo objašnjenja,
mi miromo biti kooperativni inače je teško uvatiti životinju, a intrige ne moreš neutralizirati isničin osim sumljičavošću..

za stil isto imo objašnjenje ali mi ne gre u prilg pa se pozivun na 5. amandman

nis razumi ovo zanje s mativkon i megi, 
jel imo ki vrimena za krotko objašnjenje?

aben wrote:to ti je ko i s gender wage gap mitom, čuješ ga odsvuder, samo ne iz ust onih ki konkretno istražuju to područje. kršćansko mračno doba također je "opće znanje", svih, tj sa svih stron, osim povjesnika.

mit je da su kršćani zapalili knjižnicu.. i onda se u antikršćanskim krugovima mit pretvorio u istinu... imaš i ovdje o tome, a ti mi pronađi izvor iz neke zbilja objektivne povijesne knjige da je to bilo tako...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Aleksandrijska_knji%C5%BEnica

metilda wrote:

aben wrote:to ti je ko i s gender wage gap mitom, čuješ ga odsvuder, samo ne iz ust onih ki konkretno istražuju to područje. kršćansko mračno doba također je "opće znanje", svih, tj sa svih stron, osim povjesnika.

mit je da su kršćani zapalili knjižnicu.. i onda se u antikršćanskim krugovima mit pretvorio u istinu... imaš i ovdje o tome, a ti mi pronađi izvor iz neke zbilja objektivne povijesne knjige da je to bilo tako...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Aleksandrijska_knji%C5%BEnica

ne postoji mogućnost pretvaranja mita u istinu.
kako morin nojti ozbiljnu knjigu o nečemu  ča ne postoji?

Guest wrote:

Maria wrote:
Prvo se pita objašenjenje pa se onda eventualno kaže da netko lupa.)

Ako netko želi učiti, i naučiti može i danas, ako ne želi nitko ga ne može natjerati..
a da bi puno učenika to željelo, trebaju misliti da će im znanje pomoći u životu...
Kako se danas ne cijeni znanje , ni obrazovanje , nego pretežu druge stvari, nema ni motiva...
Ja barem jasno pišem:)

Draga Mare, ja razumijem što želiš reći.
Postavimo tezu ovako: gdje se Abend školovao? od kud mu toliki inat? od kud tolika ogorčenost?
:D

Drago mi je.) 
Školovao se u državnim školama i knjižnicama, pa zato sve zna i uvijek je u pravu :)

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:to ti je ko i s gender wage gap mitom, čuješ ga odsvuder, samo ne iz ust onih ki konkretno istražuju to područje. kršćansko mračno doba također je "opće znanje", svih, tj sa svih stron, osim povjesnika.

mit je da su kršćani zapalili knjižnicu.. i onda se u antikršćanskim krugovima mit pretvorio u istinu... imaš i ovdje o tome, a ti mi pronađi izvor iz neke zbilja objektivne povijesne knjige da je to bilo tako...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Aleksandrijska_knji%C5%BEnica

ne postoji mogućnost pretvaranja mita u istinu.
kako morin nojti ozbiljnu knjigu o nečemu  ča ne postoji?

kod nas je sve moguće - što je više kleveta i laži tito nam je miliji i draži  ... primjer mita pretvorenog u istinu.. naravno ne govorimo o apsolutnoj istini

što se ovog drugoga tiče.. kako si onda autoritativno rekao da su svećenici spalili aleksandrijsku knjižnicu i spriječili tko zna kakvo znanje koje je bilo spremljeno u njoj?

Maria wrote:

Guest wrote:

Maria wrote:
Prvo se pita objašenjenje pa se onda eventualno kaže da netko lupa.)

Ako netko želi učiti, i naučiti može i danas, ako ne želi nitko ga ne može natjerati..
a da bi puno učenika to željelo, trebaju misliti da će im znanje pomoći u životu...
Kako se danas ne cijeni znanje , ni obrazovanje , nego pretežu druge stvari, nema ni motiva...
Ja barem jasno pišem:)

Draga Mare, ja razumijem što želiš reći.
Postavimo tezu ovako: gdje se Abend školovao? od kud mu toliki inat? od kud tolika ogorčenost?
:D

Drago mi je.) 
Školovao se u državnim školama i knjižnicama, pa zato sve zna i uvijek je u pravu :)

to sun temeljito školovan, zoto mi i je tribalo polak života da se obrazujen, ni lako ispraviti ono ča državne skule skrivu.

Malo si me uvridio onim postom, neću ga citirati :)
Ponekad ti ne odgovorim na tvoj odgovor, jer bih se morala ponavljati..samo zato:)

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:to ti je ko i s gender wage gap mitom, čuješ ga odsvuder, samo ne iz ust onih ki konkretno istražuju to područje. kršćansko mračno doba također je "opće znanje", svih, tj sa svih stron, osim povjesnika.

mit je da su kršćani zapalili knjižnicu.. i onda se u antikršćanskim krugovima mit pretvorio u istinu... imaš i ovdje o tome, a ti mi pronađi izvor iz neke zbilja objektivne povijesne knjige da je to bilo tako...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Aleksandrijska_knji%C5%BEnica

ne postoji mogućnost pretvaranja mita u istinu.
kako morin nojti ozbiljnu knjigu o nečemu  ča ne postoji?

kod nas je sve moguće - što je više kleveta i laži tito nam je miliji i draži  ... primjer mita pretvorenog u istinu.. naravno ne govorimo o apsolutnoj istini

što se ovog drugoga tiče.. kako si onda autoritativno rekao da su svećenici spalili aleksandrijsku knjižnicu i spriječili tko zna kakvo znanje koje je bilo spremljeno u njoj?

ne postoji apsolutna istina, istinanili je ili ni.

i did no such thing. ono ča jes učini, to je sprdanje s ljevičarima ateistima i jugoslovenima, o golemon vanzemaljskon znanju koje je nepovratno uništeno od strone popov. pitaj mariju ki je razori, i ča je rahoreno:)
moja je procjena da bi nan aleksandrijska knjižnica više otkrila duh vrimena, nego neke činjenice poput bolje formule za opseg.

Maria wrote:Malo si me uvridio onim postom, neću ga citirati :)
Ponekad ti ne odgovorim na tvoj odgovor, jer bih se morala ponavljati..samo zato:)

a ne ćemo valjo ko po jojima hoditi...

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:to ti je ko i s gender wage gap mitom, čuješ ga odsvuder, samo ne iz ust onih ki konkretno istražuju to područje. kršćansko mračno doba također je "opće znanje", svih, tj sa svih stron, osim povjesnika.

mit je da su kršćani zapalili knjižnicu.. i onda se u antikršćanskim krugovima mit pretvorio u istinu... imaš i ovdje o tome, a ti mi pronađi izvor iz neke zbilja objektivne povijesne knjige da je to bilo tako...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Aleksandrijska_knji%C5%BEnica

ne postoji mogućnost pretvaranja mita u istinu.
kako morin nojti ozbiljnu knjigu o nečemu  ča ne postoji?

kod nas je sve moguće - što je više kleveta i laži tito nam je miliji i draži  ... primjer mita pretvorenog u istinu.. naravno ne govorimo o apsolutnoj istini

što se ovog drugoga tiče.. kako si onda autoritativno rekao da su svećenici spalili aleksandrijsku knjižnicu i spriječili tko zna kakvo znanje koje je bilo spremljeno u njoj?

ne postoji apsolutna istina, istinanili je ili ni.

i did no such thing. ono ča jes učini, to je sprdanje s ljevičarima ateistima i jugoslovenima, o golemon vanzemaljskon znanju koje je nepovratno uništeno od strone popov. pitaj mariju ki je razori, i ča je rahoreno:)
moja je procjena da bi nan aleksandrijska knjižnica više otkrila duh vrimena, nego neke činjenice poput bolje formule za opseg.

sad si me podsjetio na vrijeme kad je speare izluđivao sugovornike sa onom svojom uzrečicom: Bog ne postoji.
Bog Jest. Istina Jest.

a ti i tvoj dijalekt... teško ga je razumjeti.. sad sam tek vidjela da si bio ironično-sarkastičan ali ni to nije dobar izraz - recimo podrugljiv... isprika...

o da, maaovnahisterija mi je u all time top 5 forumaša, jo se sićun one formulacije

...Bog, ako Ga ima, ..


baš mi je žo ča je podlego niskin forumskin strastima:(