Denkverbot

aben wrote:
to je jena od lipših naših besid, 
ali my all time favourite je " lišće", di je naglasak na zanjemu slogu, i to krotki, liš- će <3

priviđaju? oćeš reći da država nemo monopol na školstvo, zdravstvo, mirovine, šport, kuturu i šolde, u da se većina ljudi protivi tomu?

cela ota nova generacija je potpuno pod hipotekon komunističke partije, sam autor rečenice o crvenim vragovima kojeg mrziš iz dna duše je iz moje perspektive, i perspektive slobodnog zapadnog svita- crveni vrag.

Malo je neobična beseda, zvuči arhaično. pomalo i smiješno, pa odvlači pažnju od tvojih  riječi.)
Vjerojatno u govoru puno ljepše zvuči..

A ja sam te zamolila, da ne govoriš u moje ime koga volim koga ne volim....mržnja je teška riječ i baš zato što ja ne mrzim nikoga smatram se boljom od mnogih..

Što se tiče crvenih , jer oni smetaju, crni ne, nema danas stranke koja se zalaže za društveno vlasništvo ..naprotiv svi su prodavali koliko god su mogli..prema tome nema ni komunista... privreda je privatizirana, sačuvaj bože kako, a što se tiče ostalih djelatnosti i zdravstvo i školstvo i kultura se sve više privatiziraju , nešto čak i za jednu kunu , tako da ne znam koliko bi tebi bilo dosta..da bi to funkcioniralo kako ti zamišljaš, trebali bi se resetirati na prvobitnu zajednicu i početi sve od početka...ovo je moje ovo tvoje..

strahopostovanja spram ceg?
kad smo nes govorili proti novca?

uostalom ovdje svak govori za sebe, aben =/= kic

žižek je precijenjen i ako mene pitaš malo je "skrenuo" u uobrazilji svoje popularnosti
novac je nešto o čemu se može imati najmanje strahopoštovanja..
strahopoštovanje prema univerzalnom moralnom.. i plemena su ga imala/imaju.. i inke i maje i "primitivna" amazonska plemena imaju svoj autoritet koji ih drži na okupu.. anarhija nije univerzalno moralno i vrijedno strahopoštovanja... individualizam u sveukupnosti ne nauštrb individualnosti.. o tom govorim...

Zizek je analizirajuca masina, sa svojim Hegelijanstvinom je vjerojatno jedini Marksist danas, ostali hoce samo free stuff..

univerzalno moralno? gibe me a break..

intelektualci (i intelektualiziranje) imaju prirodnu averziju spram spontanom redu, jer ih cini obsolete..

Maria wrote:

A ja sam te zamolila, da ne govoriš u moje ime koga volim koga ne volim....mržnja je teška riječ i baš zato što ja ne mrzim nikoga smatram se boljom od mnogih..

Što se tiče crvenih , jer oni smetaju, crni ne, nema danas stranke koja se zalaže za društveno vlasništvo ..naprotiv svi su prodavali koliko god su mogli..prema tome nema ni komunista... 

a, čuješ, ti jesi posebna jedinka-granted, ali jo sun majstor generalizacija i jo znun odokle ti dolaziš;
ti si socijalist i ljevičar, mrziš franju tuđmana, pretvorbu i privatizaciju, a voliš i čegevaru, privatizaciju društvenih stanova, socijalne ustanove i rozličite ljude.
mislin, ni to topla voda. ni to stvor koliko smo mi posebni, nego je stvor da postoji malo kategorijov stvarnosti (o kojima mi vode razgovoromo, jer kategorijov imo koliko oćeš) na ke se unda dilimo.
čovik more biti socijalist-prone ili freedom-prone, nemo trećega. kad je neko socijalist, unda će te svoje traits provločiti krez sve daljnje misli. jednun ka to znomo, unda je lako kanije izvoditi generalizacije. 
naravski, ni rečeno da se generalizacija 100 posto odnosi na tebe, i could be wrong, ali jo sun tako retko u krivu, da više tu opciju ni ne provjeravan. a zoč i bi, pa ti si tote, ti ćeš omoh reći ako nešto falijen.

dobro, back onto subject.
what we have here, marija, is a failure to communicate.
danas su ti crveni teški mainstream, a crni su ostracizironi. ako ti misliš da ovo ni istina, idemo nabrajati crne i crvene, pa da vidimo ki je di. ali i sama ta blokovska podjela je zastarjela, i ne kaživo dobro odnose i silnice u društvu jer su crni i crveni zapravo jednako opasni za slobodu, pa je bolje da samo priznoš da si pogrišila da moremo nastaviti bistriti vodu di je nojmutnija.
važnije u svemu je ča baratoš s terminima na dječjoj razini. niko ti normalan ne će otvoreno koketirati s društvenim vlosništvom, ali sve stranke u hrvatskoj ipak jesu crvene; 
orah je prepisala program od chaveza i madura, stranka pametno su obične komunjare, za partiju hdzsdp uopće ne tribo trošiti riči, živi zid su jedini komunisti otvoreno i tako dalje, i tako dalje.

privreda je privatizirana, sačuvaj bože kako, 

privreda nažalost ni privatizirana. iako je, u onon delu di je, bilo kriminalnih rodnji, ipak je veći kriminal ne privatizirati firme uopće, nego ih kriminalno privatizirati. normalno, ako bi se neki kriminal mogo dokazati, tribalo bi ga procesuirati, ali to je u komunističkim zemljami nemoguće. mi jednostavno nemomo vladavinu prava, nego neki mješani oblik prava i komesarijata.

a što se tiče ostalih djelatnosti i zdravstvo i školstvo i kultura se sve više privatiziraju , nešto čak i za jednu kunu , tako da ne znam koliko bi tebi bilo dosta..

zdravstvo, školstvo i kultura se uopće nisu privatizirali, nit nojmanje. jo ne zun odokle ti vadiš te podatke?
po meni bi tribalo 100%. državu tribo odvojiti od crikve, zdravlja ljudi, obrazovanja i kulture- POTPUNO. ne postoji malo državne religije, ili malo državnog školovanja.
srića i bog  pa smo odvojili državu od hranjenja, jer bi sa bili glodni.

da bi to funkcioniralo kako ti zamišljaš, trebali bi se resetirati na prvobitnu zajednicu i početi sve od početka...ovo je moje ovo tvoje..

prvobitnu zajed....ah. ne zun kako ne vidiš, ne zun kako ne vidiš. joko mi je teško napisati ti ono ča ti tribo. i find the task to be overwhelming, ko da me kikoli pito da mu objosnin stvarnost. ne zun ni odokle početi. evo, danaska u slobodnoj dalmaciji, ton ljevičarskon bastionu, na drugoj ili tretoj stranici piše neki  brušeni dijamant istraživačkog novinarstva u hrvatskoj, i uspoređuje kako država grodi neki zid dvo miseca, i nekog privatnika ki je u to vrime učini hotel od 100 sob. dakle, nakon celog stoljeća primjerov, od rusije i kine, preko taiwana i honkonga, merike, venecuele, britanije i srboslavije, pa do nojvećeg eksperimenta u povjesti čovječanstva- sj i j koreje, primjeri nas tuču sortićun po glovi, ali eto, novinar je napornin terenskin radom zaključi kako je država apsolutno katastrofalna kad tribo učiniti neki zidić. i ča sa, čovik bi pomisli da je to dovoljno za ekstrapolaciju, da je to dovoljno da se zaključi da država jednako tako djeluje na zdrovlje i na obrazovanje naše dice- ali čekoj! ne, rješenje se nalazi drugdi- tribo osnovati posebno povjerenstvo za ubrzavanje gradnje zidića, komisiju za reformu školstva i vijeće za zaštitu zdravlja u zdravstvennim ustanovama. ku vražju prvobitnu zajednicu? ono ča nami tribo je uništenje paternalistčke države, a ne države. ono ča nami tribo je sloboda od vos crvenih i crnih vragov, ono ča nami tribo je minarhistička država noćobdija, a ne jebena prvobitna zajednica di se još nisu razvili horizontalni ni vertikalni tabui incesta.

kic wrote:

intelektualci (i intelektualiziranje) imaju prirodnu averziju spram spontanom redu, jer ih cini obsolete..

mene iskreno zanimo, znaju li oni to.

Sad cu vas opet malo citat..u zanimljivoj ste fazi :D

maggie13 wrote:Sad cu vas opet malo citat..u zanimljivoj ste fazi :D

opasno je imati prijatelje na više podforuma

Ja uopce nemam prijatelja 8-)

kad sam tu sliku vidio kod zubara (Roy Lichtenstein?) zapisao sam je u svoju crnu knjigicu must have stvari za hodnik u budućoj kući

aben wrote:

Maria wrote: nami tribo je uništenje paternalistčke države, a ne države. ono ča nami tribo je sloboda od vos crvenih i crnih vragov, ono ča nami tribo je minarhistička država noćobdija, a ne jebena prvobitna zajednica di se još nisu razvili horizontalni ni vertikalni tabui incesta.

Pa nisam ja za državu, svakodnevno se borim s njezinim institucijama.... ..ja sam protiv svih udruženja, pa i ovog državnog, ali realnost je da država postaje sve jača i moćnija i tamo gdje je sve privatizirano, usprkos ili baš zato.........tako da je izumiranje države utopija...:)
ovo s incestom stvarno ne mogu nigdje povezati .)
kic vjerojatno razumije

zapravo nije Roy

https://en.wikipedia.org/wiki/Deborah_Azzopardi

a dobro, naučio sam nešt

kic wrote:
kad sam tu sliku vidio kod zubara (Roy Lichtenstein?) zapisao sam je u svoju crnu knjigicu must have stvari za hodnik u budućoj kući

mislim da je neka zenska autorica, ali provjerit cu na kompu :-)
Fora je bas..ima jos dobrih...
Ali koja asocijacija..zubar,brrff

Maria wrote:

aben wrote:

Maria wrote: nami tribo je uništenje paternalistčke države, a ne države. ono ča nami tribo je sloboda od vos crvenih i crnih vragov, ono ča nami tribo je minarhistička država noćobdija, a ne jebena prvobitna zajednica di se još nisu razvili horizontalni ni vertikalni tabui incesta.

Pa nisam ja za državu, svakodnevno se borim s njezinim institucijama.... ..ja sam protiv svih udruženja, pa i ovog državnog, ali realnost je da država postaje sve jača i moćnija i tamo gdje je sve privatizirano, usprkos ili baš zato.........tako da je izumiranje države utopija...:)
ovo s incestom stvarno ne mogu nigdje povezati .)
kic vjerojatno razumije

tipko tebi čovik, ne tipko, sve isto.
utopija? znoš li da je irska snizila poreze? znoš li da su to učinile rumunjska i albanija? znoš li pa postoju države s smišno molin udjelon države u bdp-u? znoš li da tamo si je sve privatizirano, nikoga ni bitno ča država čini, jer je ona nužno manja nego u državama di ni sve privatizirano?

u prvobitnoj zajednici su se ljudi jebali incestno horizontalno- braća i sestra, rođaci i rodice, anešto ranije i vertikalno, matere i sini, oci i hćeri, itd. a ta rečenica je vjerojatno i razlog zoč nas je i magi posjetila:)

aben wrote:
tipko tebi čovik, ne tipko, sve isto.
utopija? znoš li da je irska snizila poreze? znoš li da su to učinile rumunjska i albanija? znoš li pa postoju države s smišno molin udjelon države u bdp-u? znoš li da tamo si je sve privatizirano, nikoga ni bitno ča država čini, jer je ona nužno manja nego u državama di ni sve privatizirano?

u prvobitnoj zajednici su se ljudi jebali incestno horizontalno- braća i sestra, rođaci i rodice, anešto ranije i vertikalno, matere i sini, oci i hćeri, itd. a ta rečenica je vjerojatno i razlog zoč nas je i magi posjetila:)

pa tipkam ija pa kao da ne tipkam:)
pa ljudi čitaju zadnje zato si ti i tempirao napetost u zadnjem retku :)

kic wrote:
Zizek je analizirajuca masina, sa svojim Hegelijanstvinom je vjerojatno jedini Marksist danas, ostali hoce samo free stuff..

univerzalno moralno? gibe me a break..

intelektualci (i intelektualiziranje) imaju prirodnu averziju spram spontanom redu, jer ih cini obsolete..

Žižek je samoproglašeni vodeći ljevičar današnjice.. što se tiče hegelijanstva znaš li da je Hans Küng smatrao Hegela Tomom Akvinskim protestantizma.. Hegel se bavi Bogom na način na koji nam nisu prezentirali naši ljevičarski profesori i predavači filozofije...
što se Žižeka marksista tiče tu je zbilja fetivi jer o Hrvatima misli isto kao Marx...
zamisli da fizičari i kemičari (vjerujem da jih smatraš intelektualcima) imaju prirodnu averziju prema spontanom redu... :P

Maria wrote:

aben wrote:
tipko tebi čovik, ne tipko, sve isto.
utopija? znoš li da je irska snizila poreze? znoš li da su to učinile rumunjska i albanija? znoš li pa postoju države s smišno molin udjelon države u bdp-u? znoš li da tamo si je sve privatizirano, nikoga ni bitno ča država čini, jer je ona nužno manja nego u državama di ni sve privatizirano?

u prvobitnoj zajednici su se ljudi jebali incestno horizontalno- braća i sestra, rođaci i rodice, anešto ranije i vertikalno, matere i sini, oci i hćeri, itd. a ta rečenica je vjerojatno i razlog zoč nas je i magi posjetila:)

pa tipkam ija pa kao da ne tipkam:)
pa ljudi čitaju zadnje zato si ti i tempirao napetost u zadnjem retku :)

e, to si dobro rekla.

a dobro, u svakon tekstu, taman i rečenicu dugon, moro postojati uvod zaplet vrhunac i rasplet, ako se želi kvalitetno ispuniti komunikacijski cilj. oformiti individualaca ki vlodo s retoričkim aparatom jednostavno nešto ča socijalizirano školstvo ima kapaciteta. ali, ti i jo smo protiv države, mi smo za dismanteling ministarstvo prosvjete, jel tak?
da mi nemo seksa, nikoga jo od vos vode ne bi mogo zadržati, hiljadu mi darkvudskih doboša.

metilda wrote:

kic wrote:.

zamisli da fizičari i kemičari (vjerujem da jih smatraš intelektualcima) imaju prirodnu averziju prema spontanom redu... :P

naravski da imaju. pitoj ih ki bi tribo financirati njihova istraživanja.

aben wrote:

metilda wrote:

kic wrote:.

zamisli da fizičari i kemičari (vjerujem da jih smatraš intelektualcima) imaju prirodnu averziju prema spontanom redu... :P

naravski da imaju. pitoj ih ki bi tribo financirati njihova istraživanja.

time ulaziš u teorije zavjere.. i fizika i kemija imaju svoj uređeni sustav spoznaja kojih se drže svi fizičari i kemičari nakon što su te spoznaje i praktično potvrđene...