Sramota Hrvatskoga radija: O srpskoj književnosti 68 emisija godišnje, o hrvatskoj samo 19

Na HRT 3 (tv kanal) išla je lani odlična emisija o najvećim djelima svjetske i književnosti južnosl.naroda.

Nisam primjetio srpska djela,osim ako netko ne smatra pod time Na Drini ćupriju od Ive Andrića i Gorski vijenac ,P.P. Njegoša.

Zaboravio sam kako se emisija zvala,ali bila je fenomenalna.

HRT je najbolji i najraznovrsniji, ali se još nije oslobodio jugoslovenštine. Kad se toga rieši, isti BBC.

HRT je najbolji i najraznovrsniji, ali se još nije oslobodio jugoslovenštine. Kad se toga rieši, isti BBC.

Eroo wrote:Članovi Programskog vijeća HRT-a, izabrani u 12.2014. godine.
Članovi Programskog vijeća su: Josip Jelić, Neda Ritz, Sanja Ravlić, Zoran Šangut, Bruno Kragić,
Ivica Maštruko, Arsen Oremović, Aleksandar Milošević, Zdravko Kedžo i Maja Sever.

Izcipelariti i naglavačke izbaciti s HRT-a.I njihove mentore u pozadini.
Zabraniti im svaki pristup onome što imalo miriše na kulturu.
Ovakvi su i u prijedlogu kurikuluma izbacili Marulića iz obvezne lektire...

Eroo wrote:

Eroo wrote:Članovi Programskog vijeća HRT-a, izabrani u 12.2014. godine.
Članovi Programskog vijeća su: Josip Jelić, Neda Ritz, Sanja Ravlić, Zoran Šangut, Bruno Kragić,
Ivica Maštruko, Arsen Oremović, Aleksandar Milošević, Zdravko Kedžo i Maja Sever.

Izcipelariti i naglavačke izbaciti s HRT-a.I njihove mentore u pozadini.
Zabraniti im svaki pristup onome što imalo miriše na kulturu.
Ovakvi su i u prijedlogu kurikuluma izbacili Marulića iz obvezne lektire...

Samo bi izbacivali i proganjali.

Možda se držalo na radiju da se o Krleži,ili Ujeviću odviše zna,pa su upoznavali,naročito mlađe ljude,sa Ćopićem,Kovačom, Kaporom,ili Desankom Maksimović ,o kojima se kod nas slabo zna.

Baš ste cjepidlake.

sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

rekoh ti u kut i da ćutiš dok te neko ne pozove. Uostalom kada si se već javio preko reda.. sjedi, evo ti kec ko kuća za lupanje idiotarija.

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

A imaš književnika koje svojataju i u svoju književnost ubacuju i jedni i drugi.

Najzorniji primjeri su Ivo Andrić i Mirko Kovač.

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

A imaš književnika koje svojataju i u svoju književnost ubacuju i jedni i drugi.

Najzorniji primjeri su Ivo Andrić i Mirko Kovač.

svojatanje I.A. vrlo je sporno
on je hrvat koji je proslavio srpsku knjizvenost
i to je to, niko njega kao coveka na prisvaja
ali ne zelimo da se odrknemo bastine
 koju nam je on sam podario i ostavio

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

normalno da je tako
kad nas se hr knjizevnost prodaje
normalno, nema prevoda i sl. gluposti

pizzon wrote:

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

normalno da je tako
kad nas se hr knjizevnost prodaje
normalno, nema prevoda i sl. gluposti

A zar se kod nas srpska književnost prevodi?

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

A imaš književnika koje svojataju i u svoju književnost ubacuju i jedni i drugi.

Najzorniji primjeri su Ivo Andrić i Mirko Kovač.

Isprepleteni su maunu, ono što su maznuli kod nas i pokušali uletiti u taj prostor ne možeš smatrati isprepletenošću nego isključivo krađom i pokušajem nametanja nekih normi prema onome što su kasnije razvili. Jasno je ko je od kada nešto razvijao i kada se pojavljuju tragovi književnosti kod nas a kada kod njih i pod kojim uvjetima.
Tko je komu ukrao jezik? - Jezični savjetnik - Blog.hr

jastreb wrote:

pizzon wrote:

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

normalno da je tako
kad nas se hr knjizevnost prodaje
normalno, nema prevoda i sl. gluposti

A zar se kod nas srpska književnost prevodi?

ne znam, nisam u toku.
pretpostavljam da ne. ali sta znam

recimo ovaj, tre, on sve razume sta pisem,
ne treba mu prevod, ko da je rodjen preko puta,
s druge srane ulice !?

tre911 wrote:

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

A imaš književnika koje svojataju i u svoju književnost ubacuju i jedni i drugi.

Najzorniji primjeri su Ivo Andrić i Mirko Kovač.

Isprepleteni su maunu, ono što su maznuli kod nas i pokušali uletiti u taj prostor ne možeš smatrati isprepletenošću nego isključivo krađom i pokušajem nametanja nekih normi prema onome što su kasnije razvili. Jasno je ko je od kada nešto razvijao i kada se pojavljuju tragovi književnosti kod nas a kada kod njih i pod kojim uvjetima.
Tko je komu ukrao jezik? - Jezični savjetnik - Blog.hr

Isprepletene su ohoho.

Šimić ,Matoši Ujević stvarali su jedno vrijeme u BG,te pisali neka djala čak i na ekavici.

Ćopić u svojim djelima više piše o Hrvatskoj nego o Srbiji.

Ujević piše jednu izuzetno lijepu pjesmu o Srbiji,a Jovan Jovanović Zmaj o Hrvatima.

Mažuranić i A.K.Miošić opjevavaju crnogorske i srpske junake,a J.J.Zmaj hrvatske.

Nazor pjeva o majci pravoslavnoj.

Mislim da nema književnosti tako usko povezanih kao hrvatska,srpska,crnogorska i bosansko-hercegovačka.

pizzon wrote:recimo ovaj, tre, on sve razume sta pisem,
ne treba mu prevod, ko da je rodjen preko puta,
s druge srane ulice !?

Što onda što te razumijem? Reci mi kako će stranac ovo razumjeti
1.Hrvatski..Hrvatski časnik u mirovini
2.Srpski.....Ustaški oficir u penziji

takvih primjera koliko god voliš

jastreb wrote:

tre911 wrote:

jastreb wrote:

pizzon wrote:sta znam, 
moguce je to stvar srazmernog ucesca
srpske knjizvenosti u srpsko_hrvatskom podrucju.

Ma često i na srpskim tv kanalima budu prave debate o hrvatskim književnicima. Evo lani sam gledao odličnu emisiju o Krleži.

Hrvatska i srpska književnost toliko su isprepletene da ih je ponekad i teško odvajati.

A imaš književnika koje svojataju i u svoju književnost ubacuju i jedni i drugi.

Najzorniji primjeri su Ivo Andrić i Mirko Kovač.

Isprepleteni su maunu, ono što su maznuli kod nas i pokušali uletiti u taj prostor ne možeš smatrati isprepletenošću nego isključivo krađom i pokušajem nametanja nekih normi prema onome što su kasnije razvili. Jasno je ko je od kada nešto razvijao i kada se pojavljuju tragovi književnosti kod nas a kada kod njih i pod kojim uvjetima.
Tko je komu ukrao jezik? - Jezični savjetnik - Blog.hr

Isprepletene su ohoho.

Šimić ,Matoši Ujević stvarali su jedno vrijeme u BG,te pisali neka djala čak i na ekavici.

Ćopić u svojim djelima više piše o Hrvatskoj nego o Srbiji.

Ujević piše jednu izuzetno lijepu pjesmu o Srbiji,a Jovan Jovanović Zmaj o Hrvatima.

Mažuranić i A.K.Miošić opjevavaju crnogorske i srpske junake,a J.J.Zmaj hrvatske.

Nazor pjeva o majci pravoslavnoj.

Mislim da nema književnosti tako usko povezanih kao hrvatska,srpska,crnogorska i bosansko-hercegovačka.

Rekoh na koji način se to dogodilo a to što neko piše hvalospjeve koje si naveo nema veze sa onim što sam ja napisao.

tre911 wrote: 
Rekoh na koji način se to dogodilo a to što neko piše hvalospjeve koje si naveo nema veze sa onim što sam ja napisao.

Gledaj. Ti nemaš puno književnika koje bi svojatali Hrvati i Nijemci. Ili Hrvati i Francuzi. ili Srbi i Bugari,ili Srbi i Englezi.

Ali zato s druge strane imaš masu književnika koje svojataju i jedni i drugi i koji su svojim djelima stekli mjesto i u jednoj i u drugoj baštini.

Ivo Andrić je najočitiji primjer isprepletenosti dviju književnosti.

jastreb wrote:

tre911 wrote: 
Rekoh na koji način se to dogodilo a to što neko piše hvalospjeve koje si naveo nema veze sa onim što sam ja napisao.

Gledaj. Ti nemaš puno književnika koje bi svojatali Hrvati i Nijemci. Ili Hrvati i Francuzi. ili Srbi i Bugari,ili Srbi i Englezi.

Ali zato s druge strane imaš masu književnika koje svojataju i jedni i drugi i koji su svojim djelima stekli mjesto i u jednoj i u drugoj baštini.

Ivo Andrić je najočitiji primjer isprepletenosti dviju književnosti.

Pa to je standard vezan za srbe, taj dio oko prisvajanja, izvor je SPC  koji ne dozvoljava ni autokefalnost nikome jer ih drži da su to srbi. Ivo Andrić je sam odabrao biti srbin iako je po rođenju bio hrvat i to me baš briga.

tre911 wrote:

jastreb wrote:

tre911 wrote: 
Rekoh na koji način se to dogodilo a to što neko piše hvalospjeve koje si naveo nema veze sa onim što sam ja napisao.

Gledaj. Ti nemaš puno književnika koje bi svojatali Hrvati i Nijemci. Ili Hrvati i Francuzi. ili Srbi i Bugari,ili Srbi i Englezi.

Ali zato s druge strane imaš masu književnika koje svojataju i jedni i drugi i koji su svojim djelima stekli mjesto i u jednoj i u drugoj baštini.

Ivo Andrić je najočitiji primjer isprepletenosti dviju književnosti.

Pa to je standard vezan za srbe, taj dio oko prisvajanja, izvor je SPC  koji ne dozvoljava ni autokefalnost nikome jer ih drži da su to srbi. Ivo Andrić je sam odabrao biti srbin iako je po rođenju bio hrvat i to me baš briga.

Ma to ti je nesto poput  druga Jastreba, srbin je ali odabrao je da to ne prizna 

iskra wrote:

tre911 wrote:

jastreb wrote:

tre911 wrote: 
Rekoh na koji način se to dogodilo a to što neko piše hvalospjeve koje si naveo nema veze sa onim što sam ja napisao.

Gledaj. Ti nemaš puno književnika koje bi svojatali Hrvati i Nijemci. Ili Hrvati i Francuzi. ili Srbi i Bugari,ili Srbi i Englezi.

Ali zato s druge strane imaš masu književnika koje svojataju i jedni i drugi i koji su svojim djelima stekli mjesto i u jednoj i u drugoj baštini.

Ivo Andrić je najočitiji primjer isprepletenosti dviju književnosti.

Pa to je standard vezan za srbe, taj dio oko prisvajanja, izvor je SPC  koji ne dozvoljava ni autokefalnost nikome jer ih drži da su to srbi. Ivo Andrić je sam odabrao biti srbin iako je po rođenju bio hrvat i to me baš briga.

Ma to ti je nesto poput  druga Jastreba, srbin je ali odabrao je da to ne prizna 

Ja držim da je djetić jer samo tu ne podržava srbe, skoro u svemu ostalom im drži ljestve.