Mali ustasa

dzmrdz wrote:

max123 wrote:O povijesnim okolnostima zbog kojih su katolici postali manjinom u istočnoj Hercegovini te danas nastanjuju samo najzapadnije i najjužnije dijelove te mikroregije (iako je katolika još koncem 19. st. u Trebinju bilo dvostruko više nego pravoslavaca, a Hrvati su u znatnoj mjeri do Drugoga svjetskog rata naseljavali i općine Nevesinje, Gacko i Kalinovnik) 


http://www.hrsvijet.net/index.php/component/content/article?id=22394:zaviaj-i-podrij..

Ovde govorimo o tome da su pravoslavci postali manjina a ne katolici. Taj tip je rekao da su svi se krstili sa tri prsta u proslosti a to znaci da su bili pravoslavni

Pravoslavac 100%

e, to je ono tipično srpski, odmah zaključiti da su u prošlosti sigurno  svi bili pravoslavci..
nebitno što je običaj križanja s tri prsta bio jednak za sve i par stoljeća nakon crkvenog raskola...

a dok spc nije preko pravoslavlja počela pretvarati sve vjernike u srbe, često doslovce nije bilo bitno koji svećenik prvi dođe
baš u "slavoniji" o kojoj ti pričaš, imao si bliske rođake koji bi se razdvojili u vjeri,
primjer je i tesla u bosni, ali ok
ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

Rako je moj ujko....najbolja riba je prase koje se utopilo....pokoj mu dusi.

ljubo1212 wrote:e, to je ono tipično srpski, odmah zaključiti da su u prošlosti sigurno  svi bili pravoslavci..
nebitno što je običaj križanja s tri prsta bio jednak za sve i par stoljeća nakon crkvenog raskola...

a dok spc nije preko pravoslavlja počela pretvarati sve vjernike u srbe, često doslovce nije bilo bitno koji svećenik prvi dođe
baš u "slavoniji" o kojoj ti pričaš, imao si bliske rođake koji bi se razdvojili u vjeri,
primjer je i tesla u bosni, ali ok
ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

Ja primecujem da vi ne popustate za milimetar u tome da je sve srpsko lazno a sve hrvatsko istinito. Ako cemo o pokrstavanju katolicka je crkva vise pokrstila Srba nego srpska crkva Hrvata. Pocevsi od marije terezije pravoslavlje je trn u oku

dzmrdz wrote:

ljubo1212 wrote:e, to je ono tipično srpski, odmah zaključiti da su u prošlosti sigurno  svi bili pravoslavci..
nebitno što je običaj križanja s tri prsta bio jednak za sve i par stoljeća nakon crkvenog raskola...

a dok spc nije preko pravoslavlja počela pretvarati sve vjernike u srbe, često doslovce nije bilo bitno koji svećenik prvi dođe
baš u "slavoniji" o kojoj ti pričaš, imao si bliske rođake koji bi se razdvojili u vjeri,
primjer je i tesla u bosni, ali ok
ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

Ja primecujem da vi ne popustate za milimetar u tome da je sve srpsko lazno a sve hrvatsko istinito. Ako cemo o pokrstavanju katolicka je crkva vise pokrstila Srba nego srpska crkva Hrvata. Pocevsi od marije terezije pravoslavlje je trn u oku

A obi ste ono Krštjani povr Pape...

the devil wrote:Vatikan nikad nije priznao NDH, koji vam je k.

Pa nije u redu. Picka im materina. .

Eroo wrote:

dzmrdz wrote:

max123 wrote:O povijesnim okolnostima zbog kojih su katolici postali manjinom u istočnoj Hercegovini te danas nastanjuju samo najzapadnije i najjužnije dijelove te mikroregije (iako je katolika još koncem 19. st. u Trebinju bilo dvostruko više nego pravoslavaca, a Hrvati su u znatnoj mjeri do Drugoga svjetskog rata naseljavali i općine Nevesinje, Gacko i Kalinovnik) 


http://www.hrsvijet.net/index.php/component/content/article?id=22394:zaviaj-i-podrij..

Ovde govorimo o tome da su pravoslavci postali manjina a ne katolici. Taj tip je rekao da su svi se krstili sa tri prsta u proslosti a to znaci da su bili pravoslavni

Pravoslavac 100%

Ti Ero mislis da ne kuzim kad na moju izjavu ti odgovoris sa necim nazovimo banalnim da ne kazemo glupim. Rec je o tome da pojedini hercegovci tvoji hrvatinsu od svojih dida culinda su nekada bili pravoslavci. Jel ti sad jasno?
Serem ti se na toga na slici

dzmrdz wrote:

ljubo1212 wrote:e, to je ono tipično srpski, odmah zaključiti da su u prošlosti sigurno  svi bili pravoslavci..
nebitno što je običaj križanja s tri prsta bio jednak za sve i par stoljeća nakon crkvenog raskola...

a dok spc nije preko pravoslavlja počela pretvarati sve vjernike u srbe, često doslovce nije bilo bitno koji svećenik prvi dođe
baš u "slavoniji" o kojoj ti pričaš, imao si bliske rođake koji bi se razdvojili u vjeri,
primjer je i tesla u bosni, ali ok
ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

Ja primecujem da vi ne popustate za milimetar u tome da je sve srpsko lazno a sve hrvatsko istinito. Ako cemo o pokrstavanju katolicka je crkva vise pokrstila Srba nego srpska crkva Hrvata. Pocevsi od marije terezije pravoslavlje je trn u oku

nikad nisam tvrdio da svi lažete, ni da nema pinokia među hrvatima
od marije terezije negdje kreće ova priča, svi pravoslavci su srbi, malokasnije ide ono, do istrage naše ili vaše, i onda se čudite nešto...
pokrštavanje je glupost, jer jednom kršten kršten si, i nema više, druga je stvar, za endeha spasiti ljude,

dzmrdz wrote:Rec je o tome da pojedini hercegovci tvoji hrvatinsu od svojih dida culinda su nekada bili pravoslavci. Jel ti sad jasno?

što je bio teslin pradjed? je li ti sad jasno?

ljubo1212 wrote:

dzmrdz wrote:Rec je o tome da pojedini hercegovci tvoji hrvatinsu od svojih dida culinda su nekada bili pravoslavci. Jel ti sad jasno?

što je bio teslin pradjed? je li ti sad jasno?

pa ne sumnjam sta je bio...

dzmrdz wrote:

ljubo1212 wrote:e, to je ono tipično srpski, odmah zaključiti da su u prošlosti sigurno  svi bili pravoslavci..
nebitno što je običaj križanja s tri prsta bio jednak za sve i par stoljeća nakon crkvenog raskola...

a dok spc nije preko pravoslavlja počela pretvarati sve vjernike u srbe, često doslovce nije bilo bitno koji svećenik prvi dođe
baš u "slavoniji" o kojoj ti pričaš, imao si bliske rođake koji bi se razdvojili u vjeri,
primjer je i tesla u bosni, ali ok
ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

Ja primecujem da vi ne popustate za milimetar u tome da je sve srpsko lazno a sve hrvatsko istinito. Ako cemo o pokrstavanju katolicka je crkva vise pokrstila Srba nego srpska crkva Hrvata. Pocevsi od marije terezije pravoslavlje je trn u oku

To s Marijom Terezijom...državna politika. Malo ili nimalo veze baš sa Katoličkom crkvom, još manje Vatikanom. Posebno u to doba Vatikan, odnosno papa, nije se pitao za puno što. To ti je bilo nešto kao porezna politika, katastar, popis stanovništva...državni aparat u biti.

isto kao što se išlo na pravoslavlje, jer se tako čupalo iz kmetstva, opet politika, 
i onda ajmo opet, svi vlasi i pravoslavci su srbi....onda istraga naša ili vaša...i ovo nanovo

dzmrdz wrote:

ljubo1212 wrote:

dzmrdz wrote:Rec je o tome da pojedini hercegovci tvoji hrvatinsu od svojih dida culinda su nekada bili pravoslavci. Jel ti sad jasno?

što je bio teslin pradjed? je li ti sad jasno?

pa ne sumnjam sta je bio...

e, i onda ti nekome primjećuješ...

Starhemberg wrote:

dzmrdz wrote:

ljubo1212 wrote:e, to je ono tipično srpski, odmah zaključiti da su u prošlosti sigurno  svi bili pravoslavci..
nebitno što je običaj križanja s tri prsta bio jednak za sve i par stoljeća nakon crkvenog raskola...

a dok spc nije preko pravoslavlja počela pretvarati sve vjernike u srbe, često doslovce nije bilo bitno koji svećenik prvi dođe
baš u "slavoniji" o kojoj ti pričaš, imao si bliske rođake koji bi se razdvojili u vjeri,
primjer je i tesla u bosni, ali ok
ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

Ja primecujem da vi ne popustate za milimetar u tome da je sve srpsko lazno a sve hrvatsko istinito. Ako cemo o pokrstavanju katolicka je crkva vise pokrstila Srba nego srpska crkva Hrvata. Pocevsi od marije terezije pravoslavlje je trn u oku

To s Marijom Terezijom...državna politika. Malo ili nimalo veze baš sa Katoličkom crkvom, još manje Vatikanom. Posebno u to doba Vatikan, odnosno papa, nije se pitao za puno što. To ti je bilo nešto kao porezna politika, katastar, popis stanovništva...državni aparat u biti.

Od 1764. god. postao je savladar svoje majke njen daroviti sin Josif II, čovek finije kulture i liberalnijeg duha, vaspitan u velikoj meri u idejama racionalističkog i slobodoumnog XVIII veka. Poznata je stvar, da se on u mnogim pitanjima nije slagao sa idejama i metodama svoje majke. I on je želeo da sprovede centralizam u državi i da kao opštu sponu među narodima Monarhije razvije upotrebu nemačkog jezika, ali je u verskom pogledu bio pravi slobodarski duh. Među Srbe došao je prvi put u proleće 1768., obilazeći južne oblasti i vojnu granicu, a interesujući se za njihov život i potrebe. U Aradu Srbi su ga dočekali s pažnjom. Tu je s carem došao u dodir učeni Pahomije Knežević, koji je posle učenja u Budimu i Bratislavi proveo tri godine u Hali, i mogao učiniti na cara vrlo lep utisak. Da pokaže svoju pažnju prema Srbima došao je na službu u njihovu crkvu, poljubio evenđelje, otstojao celu liturgiju i klekao pri njenom najvažnijem delu. Ali se uzgred raspitivao i o odnosu prema Rusima i bio je vrlo zadovoljan kad je čuo da se u crkvi pominje ime njegove majke, a ne ruske carice. Tada mu je došla na um i misao, da bi se rusko-srpske veze mogle oslabiti, ako bi se sprečio dovoz ruskih knjiga na taj način, što bi se otvorila jedna štamparija, ali im je bečki krugovi nisu hteli dozvoliti nalazeći da bi to bilo jedno sredstvo za jačanje pravoslavlja. Ako bi im je i dali, u izvesnim momentima, to je moglo biti samo pod uslovom da bude u vezi i sa unijatima. I doista od 1768. god. krenuto je pitanje osnivanja jedne srpske štamparije s mrtve tačke. Ali ni tad se nije moglo rešiti, da se štamparija osnuje među Srbima i da se preda u srpske ruke, nego je odlučeno da se povlastica za srpsku štampariju dade za dvadeset godina bečkom univerzitetskom knjižaru Josifu Kurcbeku. Povlasticu mu je potpisala carica 3. (14.) februara 1770.
Od tog vremena počinje s austriske strane sistematski i intenzivan rad, da se suzbije među Srbima ruski uticaj i duhovni i politički. Carica je poverila grofu Franji Koleru kao pretsedniku Ilirske Dvorske Deputacije, da svestrano reformiše ceo život Srba u njenoj državi. Njegovo je delo Regulamenat od 27. septembra 1770. god., kojim su znatno bile ograničene srpske privilegije, a pojačan nadzor i uticaj države. Srpski građanski stalež veoma je osuđivao arhijereje što se nisu energično suprotstavili tom aktu i što uopšte ne zauzmu odlučniji stav protiv bečkih nastojanja. Sama hijerarhija, odavno nedovoljno složna, odupirala se ipak koliko je mogla. Kad su iz Beča 1774. god. predložili, da se za Srbe ozvaniči jedan katahizis s katoličkim elementima srpske arhijereji su ga odbili, a poverili su hvalisavom i ne mnogo istinoljubivom istoričaru Jovanu Rajiću da on izradi drugi. Carica Marija Terezija bila je u pomaganju unijatske akcije dosledna i istrajna. God. 1777. obnovila je unijatsku episkopiju za Hrvatsku i Slavoniju sa sedištem u Križevcima. Na crkvenom saboru od 1774. god. uložen je protest protiv Regulamenta, a sinod je te i 1776. god. većao o potrebnim izmenama. Drugi Regulamenat od 2. januara 1777. nije doneo ispunjenje narodnih želja. U znak protesta zbog toga i drugih stvari došlo je 1777. god. do formalnih narodnih pobuna i napadaja na vladičanske dvorove u Novom Sadu i Vršcu. U svojoj tužbi carici od 5. februara 1778. izneo je mitropolit Vićentije Jovanović Vidak čitav niz manjih i većih razloga zbog kojih se svet buni i u kojima s razlogom vidi nelojalne tendencije vlasti. Sam Koler, iako nije bio prijatelj Srba, morao je posebnim pretstavkama uticati na caricu, da ne ide do kraja za savetima svojih ispovednika i dvorskih duhovnika, koji nisu hteli, u svojoj verskoj revnosti, da znaju ni za kakve obzire.

http://www.rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/istorija/6_13_l.html

Nego da kažem koju :)
Ovaj Simo je dobar čovjek , to se vidi.medutim ima klasičnu bolest,  njegova  nulta točka je Jasenovac ali i to je ok , neće o kraljevini kad se tada nije ni rodio. 
Progon Srba je rezultat brutalnog ugnjetavanja , terora i krvave represije u toj kraljevini. Tako imamo za uspomenu prosinačke žrtve kada su Hrvati pobijeni usred Zagreba, stajnicke žrtve, atentat na pet hrvatskih zastupnika u Bg, atentat na sufflaya, žitnicke žrtve, senjske žrtve , dva dana prije proglašenja NDH srpska vojska radi pokolje nad Hrvatima oko Bjelovara. Iste godine u tom području ubijaju oko 300 Hrvata . Da skratim, žrtvama se ne zna broja sto je rezultiralo progonom u NDH. Koji je mozda bio  i gori. 
Srbe to ne zanima, njima bilo lijepo u kraljevini pa se uvijek iznova pitaju koji je k. tim Hrvatima bio 1941?! 
Najmanje je tu kriv "simo", kriva je srpska politika koja je ujedinjenje gledala kao anektiranje poraženih područja AU. 
I onda imamo sličnu verziju malo kasnije, izlaz iz druge Jugoslavije gdje se opet vjerojatno pitaju koji im je k. bio da izađu?! Ne more tako, uzmi pušku Stevo, mi ili oni!
Prije puške ima naravno i sikaniranja i svega . 
A šteta, ima dobrih ljudi. Mog starog je u logoru gdje su ga skrivali od crvenog kriza prvi neki Srbin, uzeo telefon i javio nama  gdje je da ga mogu mjenjati. Tablete za bolove im potajno davao, nikad ih nije dirao. 
Tako da dobrih ima na svim stranama. Ali njihov problem je sto jednostrano gledaju na stvari.

heben ti je izvor  

to opravdava puno toga u tvom pitanju, 
ok, osim starha, drugi ste puno gori, pa si ti još ok

dzmrdz wrote:

Eroo wrote:

dzmrdz wrote:

max123 wrote:O povijesnim okolnostima zbog kojih su katolici postali manjinom u istočnoj Hercegovini te danas nastanjuju samo najzapadnije i najjužnije dijelove te mikroregije (iako je katolika još koncem 19. st. u Trebinju bilo dvostruko više nego pravoslavaca, a Hrvati su u znatnoj mjeri do Drugoga svjetskog rata naseljavali i općine Nevesinje, Gacko i Kalinovnik) 


http://www.hrsvijet.net/index.php/component/content/article?id=22394:zaviaj-i-podrij..

Ovde govorimo o tome da su pravoslavci postali manjina a ne katolici. Taj tip je rekao da su svi se krstili sa tri prsta u proslosti a to znaci da su bili pravoslavni

Pravoslavac 100%

Ti Ero mislis da ne kuzim kad na moju izjavu ti odgovoris sa necim nazovimo banalnim da ne kazemo glupim. Rec je o tome da pojedini hercegovci tvoji hrvatinsu od svojih dida culinda su nekada bili pravoslavci. Jel ti sad jasno?
Serem ti se na toga na slici

Nemoj tako, vidiš da je pravi pravoslavac s tri prsta.

ljubo1212 wrote:

dzmrdz wrote:

ljubo1212 wrote:

dzmrdz wrote:Rec je o tome da pojedini hercegovci tvoji hrvatinsu od svojih dida culinda su nekada bili pravoslavci. Jel ti sad jasno?

što je bio teslin pradjed? je li ti sad jasno?

pa ne sumnjam sta je bio...

e, i onda ti nekome primjećuješ...

Ja sam realan i ne mislim svi Srbi i svud Srbi nego se ide u drugu krajnost da se prakticki Srbi svuda sada tretiraju kao da su pali s Marsa i od jucer

ljubo1212 wrote:heben ti je izvor  

to opravdava puno toga u tvom pitanju, 
ok, osim starha, drugi ste puno gori, pa si ti još ok

Da moj izvor je lazan a tvoj nije

ljubo1212 wrote:ja samo primjećujem da srpski svećenici danas puno više razdvajaju svoje stado od katoličkih...

pa normalno kad katolički svećenici imaju preča posla kao što je npr. blagoslov CT-a.