SAD ne smatraju borbeno zrakoplovstvo prioritetom RH i nemaju želju pomoći u nabavi

Defender je iz više dobro upućenih izvora u OSRH i MORH-u dobio nedvosmislen odgovor: SAD nisu zainteresirane da Republika Hrvatska obnovi borbeno zrakoplovstvo već je za opciju da se to riješi kroz multiratelarne ili bilateralne sporazume sa zemljama članicama NATO saveza. “U svakoj prigodi kada se u razgovoru sa predstavnicima američke vlade i oružanih snaga spomene nabava novog tipa borbenih zrakoplova za potrebe Hrvatskog ratnog zrakoplovstva, Amerikanci daju do znanja kako borbeno zrakoplovstvo ne treba biti hrvatski prioritet zbog visokih troškova koje ono zahtjeva. Ne radi se samo o nabavi zrakoplova već cijelom paketu naoružanja i potpore koje ide uz njega, a to je ipak preskupo, smatraju Amerikanci”, rekla nam je nekolicina sugovornika.

Dakle, sad je i jasnije zbog čega nema nikakvih američkih ponuda kad su eventualne donacije aviona u pitanju, pa tako ni odgovora na RFI. Sve u svemu, na zapadu ništa novo. Ovo je već poznato američko promišljanje prisutno skoro 20 godina i tu ne treba gajiti više iluzije da će se išta od toga promijeniti. Problem je što se svijet dramatično promijenio u tih 20 godina, a sukob Zapada i Rusije povratak je Hladnom ratu i prijetnja miru i stabilnosti u svijetu.

Na temelju toga, Republika Hrvatska se mora okrenuti vlastitim interesima, može poslušati mišljenje Saveznika, ali ne treba ga slijepo sljediti. Ne tako davna hrvatska povijest govori u prilog tome. I ne samo to, američki generali vrlo su otvoreno i jasno poručili kako NATO u ovom trenutku nije sposoban obraniti članice Saveza na istoku Europe od eventualne agresije Rusije. Izgradnja obrambenih sposobnosti jedino je jamstvo odvraćanja od bilo kakve agresije. Zašto i kakvo borbeno zrakoplovstvo Republika Hrvatska treba, Defender je pisao u više navrata. Državni vrh mora pronaći održiv model financiranja borbene eskadrile i cjeloživotne potpore. To je nacionalni interes jednako vrijedan kao i svaki drugi ekonomski, ali naravno nepopularan u općoj populaciji, jer efekti ulaganja u borbeno zrakoplovstvo ne osjete se kad su džepovi građana u pitanju. Možda je najveći problem što si političke elite nikad nisu dale truda u par rečenica objasniti sve benefite i razloge takvog ulaganja.

Usto, nažalost, uvidom u Stručnu studiju o borbenom zrakoplovstvu nismo dobili odgovore niti na jedno ključno pitanje o modelima financiranja, cjeloživotnim troškovima, zahtjevima HRZ u vezi borbenog zrakoplovstava i slično. Ona je više skup podataka tehničke prirode koje je moguće pronaći internetskim pretraživanjem. Umjesto toga, takve opće poznate podatke dostavili su proizvođači borbenih aviona kroz svoje ponude temeljem zahtjeva MORH-a.
Za mnoge je puno bolja opcija bila da se izrada stručne studije povjeri nekoj inozemnoj konzultantskoj kući kroz “outsourcing”, jer je i više nego očito kako hrvatski obrambeni sustav ima velikih poteškoća kad je u pitanju postaviti i voditi projekt. To nije samo slučaj sa borbenim zrakoplovstvom već i sa ophodnim brodom, nabavom haubica PzH2000 i slično.

http://www.defender.hr/naslovnica-izdvojeno/sad-ne-smatraju-borbeno-zrakoplovstvo-prioritetom-rh-i-nemaju-zelju-pomoci-u-nabavi/

Nije zvaka za seljaka....

pa dali su im one vrtaljotke,a zrakomlate vec imaju

Stanojko wrote:Nije zvaka za seljaka....

u jebote..daj se ne blamiraj...

ne kuzim..pa sto smo onda u nato-u ako nas nato ne moze obranit...bezveze samo trosak clanarine...u se i u svoje kljuse staro pravilo

Oh sit, kao ćemo sad napasti Srbiju.

kaja_333 wrote:Oh sit, kao ćemo sad napasti Srbiju.

Isto kao i do sad. Nosem u dupe.

SAD nisu zainteresirane da Republika Hrvatska obnovi borbeno zrakoplovstvo već je za opciju da se to riješi kroz multiratelarne ili bilateralne sporazume sa zemljama članicama NATO saveza.

----

Kao što je rečeno, međunarodni ugovor može se sklapati između dva (bilateralni ugovor) ili više (multilateralni ugovor) subjekta međunarodnog prava - tj. država, međunarodnih organizacija te ostalih subjekata međunarodnog prava kao što su ustanici ili oslobodilački pokreti. Međutim, kod međunarodnih ugovora razlikuje se trenutak potpisivanja od strane subjekata međunarodnog prava (najčešće država ugovornica) od trenutka stupanja na snagu toga ugovora. To ovisi o ratifikaciji odnosno razmjeni isprava i usvajanju od strane parlamenata država potpisnica. Tek njihovom potvrdom međunarodni ugovor je preuzet u unutarnji pravni sustav svake od država ugovornica, te kao takav stupa na snagu i počinje njegova primjena.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Me%C4%91unarodni_ugovor

dzango wrote:

kaja_333 wrote:Oh sit, kao ćemo sad napasti Srbiju.

Isto kao i do sad. Nosem u dupe.

Mislis nogom u dupe? Da. 
I pustite nam špijuna. 
Zbogom, dosta mi vas je za danas.

....jednostavna poruka i tu ne treba puno razmisljat....'jeste li sa nama ili niste boli nas quratz mi vam necemo pomagati'...dakle bez problema mozemo rujama ponuditi partnerstvo na jadranu ili kinezima..bas bi onda vidio koliko bi buili nezainteresirani..no imamo supak politicare pa to se nece kao niko sjetit izgovoriti

vuksadinare wrote:ne kuzim..pa sto smo onda u nato-u ako nas nato ne moze obranit...bezveze samo trosak clanarine...u se i u svoje kljuse staro pravilo

američki generali vrlo su otvoreno i jasno poručili kako NATO u ovom trenutku nije sposoban obraniti članice Saveza na istoku Europe od eventualne agresije Rusije. Izgradnja obrambenih sposobnosti jedino je jamstvo odvraćanja od bilo kakve agresije.

---

....od Rusije ....malo smo mi daleko od toga


Izgradnja obrambenih sposobnosti jedino je jamstvo odvraćanja od bilo kakve agresije.

....bilo kakve agresije ......

kaja_333 wrote:Oh sit, kao ćemo sad napasti Srbiju.

Sudeć po onom u'apšenom iz vaše mreže špijuna u Srbiji, već ste i' okupirali, samo da oni to ne kuže.

Mi smo u NATO paktu saveznici s ozbiljnijim voskama će paziti nebu naše je da imamo male pokretne jedinice za ratovanje u Afganistanu Somaliji ili Siriji :)

SADu je u interesu da EU stvori svoju vojsku, tj. da integrira male nacionalne vojske u veći korpus. To bi trebao biti i interes Hrvatske, zajednički nadzor neba sa Slovenijom, Mađarskom, pa možda čak i Austrijom koja nije članica NATOa.

Nema smisla trenirati naše pilote na starim Migovima, umjesto da zajednički sa susjedima koristimo Eurofightere.

deda ultimate nemesis wrote:SADu je u interesu da ....

Bla bla...jebeš SAD.

Europa se budi :)

epikur37 wrote:Mi smo u NATO paktu saveznici s ozbiljnijim voskama će paziti nebu naše je da imamo male pokretne jedinice za ratovanje u Afganistanu Somaliji ili Siriji :)

NItko ti ne brani da isprsiš kesu i kupiš lovacke avione.

Amerikanci nedaju đabe F-16 ....dakle neke multiugovore ili sa nekom clanicom NATOa u okruženju ....eurofighter je preskup a Francuzi su prica za sebe ,,,,dakle ostaje Gripen jer nema više ništa drugo tj da netko tu ima neki drugi avion ne racunajuci f-35 koji i onako ne ulazi u ovu pricu.

MIG 29 ne može jer nije NATO proizvodnja.

Uglavnom isprsi kesu ako oš a ako neš onda ništa tj oš neš Bangladeš.

Akoš ispristi kesu onda preporucaju multi ugovore sa nekom clanica NATOa a od aviona tu je jedino Gripen.



https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen

deda ultimate nemesis wrote:SADu je u interesu da EU stvori svoju vojsku, tj. da integrira male nacionalne vojske u veći korpus. To bi trebao biti i interes Hrvatske, zajednički nadzor neba sa Slovenijom, Mađarskom, pa možda čak i Austrijom koja nije članica NATOa.

Nema smisla trenirati naše pilote na starim Migovima, umjesto da zajednički sa susjedima koristimo Eurofightere.

Tako nešto samo Eurofightera zaboravi jer je skup dosta a baš pare su nam problem kako god okreneš.

epikur37 wrote:

deda ultimate nemesis wrote:SADu je u interesu da ....

Bla bla...jebeš SAD.
Europa se budi :)

SAD je jedna od vojno najiskusnijih država svijeta, tako da znaju što govore

RayMabus wrote:
Tako nešto samo Eurofightera zaboravi jer je skup dosta a baš pare su nam problem kako god okreneš.

Pare nisu problem nikad, samo je volja problem. Mogao je i Tuđman reći da država nema para za obranu od Srbije, zamisli kako bi to završilo.

Ako ne znaš računati, nemoj filozofirati o parama.

deda ultimate nemesis wrote:

RayMabus wrote:
Tako nešto samo Eurofightera zaboravi jer je skup dosta a baš pare su nam problem kako god okreneš.

Pare nisu problem nikad, samo je volja problem. Mogao je i Tuđman reći da država nema para za obranu od Srbije, zamisli kako bi to završilo.

Ako ne znaš računati, nemoj filozofirati o parama.

Pa da : volja ....a ona je da ako može đabe a ako ne onda šta jeftinije ....a to nije Eurofighter.