Re: Ovaj forumaš je predvidio budućnost Hrvatske

by Regoč 24/8/2016, 22:46

Poljička je republika bila seoska zajednica, Dubrovnik je bio država; posve neusporedive stvari.

by debotoijusto 24/8/2016, 22:59

Regoč wrote:Poljička je republika bila seoska zajednica, Dubrovnik je bio država; posve neusporedive stvari.

cekaj da ti dodje @frakcija pa njoj iznesi svoju teoriju seoske zadruge...

by Regoč 24/8/2016, 23:29

Nije zadruga, već zajednica općinah. Evo, čekam, ali ona sigurno gore četa umjesto da brani čast svoga sela.

by frakcija 24/8/2016, 23:40

Regoč wrote:Nije zadruga, već zajednica općinah. Evo, čekam, ali ona sigurno gore četa umjesto da brani čast svoga sela.

bila je i kneževina i republika i općina na kraju

by Regoč 25/8/2016, 00:00

frakcija wrote:
Regoč wrote:Nije zadruga, već zajednica općinah. Evo, čekam, ali ona sigurno gore četa umjesto da brani čast svoga sela.
bila je i kneževina i republika i općina na kraju

Nazivi kneževina i republika današnjem čovjeku sugeriraju nešto što nije bila srednjovjekovna činjenica. Ta kneževina i republika nisu nikakve države. Kneževina je područje pod upravom kneza, a to može biti i seoski knez ili knez zajednice više selah (a upravo je to bila Poljička republika). Sam naziv republika značio je da se glavara bira, da mu vlast nije nasljedna (pa se tako birao i poljički knez). Ni Dubrovnik formalno nikada nije bio samostalan, uviek je priznavao nečiju vlast, ponekad i vlast više vladarah u isto vrieme, ali je uspievao ishodovati niz povlasticah koje su ga realno činile slobodnim. I u Dubrovniku se knez birao pa je zato republika, a ne zato jer je neovisna država. Poljička republika, iako je imala unutarnju samostalnost, nikada nije imala ni približan položaj u međunarodnim odnosima kao Dubrovnik, a da ne spominjemo Mletke ili Đenovu.

by frakcija 25/8/2016, 00:02

Regoč wrote:
frakcija wrote:
Regoč wrote:Nije zadruga, već zajednica općinah. Evo, čekam, ali ona sigurno gore četa umjesto da brani čast svoga sela.
bila je i kneževina i republika i općina na kraju
Nazivi kneževina i republika današnjem čovjeku sugeriraju nešto što nije bila srednjovjekovna činjenica. Ta kneževina i republika nisu nikakve države. Kneževina je područje pod upravom kneza, a to može biti i seoski knez ili knez zajednice više selah (a upravo je to bila Poljička republika). Sam naziv republika značio je da se glavara bira, da mu vlast nije nasljedna (pa se tako birao i poljički knez). Ni Dubrovnik formalno nikada nije bio samostalan, uviek je priznavao nečiju vlast, ponekad i vlast više vladarah u isto vrieme, ali je uspievao ishodovati niz povlasticah koje su ga realno činile slobodnim. I u Dubrovniku se knez birao pa je zato republika, a ne zato jer je neovisna država. Poljička republika, iako je imala unutarnju samostalnost, nikada nije imala ni približan položaj u međunarodnim odnosima kao Dubrovnik, a da ne spominjemo Mletke ili Đenovu.

pa od 1444 su formalno pod mlecima bili, iako su bili oslobođeni poreza i uživali su brojne druge povlastice..

by debotoijusto 25/8/2016, 00:04

Regoč wrote:
frakcija wrote:
Regoč wrote:Nije zadruga, već zajednica općinah. Evo, čekam, ali ona sigurno gore četa umjesto da brani čast svoga sela.
bila je i kneževina i republika i općina na kraju
Nazivi kneževina i republika današnjem čovjeku sugeriraju nešto što nije bila srednjovjekovna činjenica. Ta kneževina i republika nisu nikakve države. Kneževina je područje pod upravom kneza, a to može biti i seoski knez ili knez zajednice više selah (a upravo je to bila Poljička republika). Sam naziv republika značio je da se glavara bira, da mu vlast nije nasljedna (pa se tako birao i poljički knez). Ni Dubrovnik formalno nikada nije bio samostalan, uviek je priznavao nečiju vlast, ponekad i vlast više vladarah u isto vrieme, ali je uspievao ishodovati niz povlasticah koje su ga realno činile slobodnim. I u Dubrovniku se knez birao pa je zato republika, a ne zato jer je neovisna država. Poljička republika, iako je imala unutarnju samostalnost, nikada nije imala ni približan položaj u međunarodnim odnosima kao Dubrovnik, a da ne spominjemo Mletke ili Đenovu.

sjedi 5
no bitak vazan , jesu li seljaci PR izjasnjavali se kao hrvati i slusali thompsona ?

by frakcija 25/8/2016, 00:12

debotoijusto wrote:
Regoč wrote:Poljička je republika bila seoska zajednica, Dubrovnik je bio država; posve neusporedive stvari.

cekaj da ti dodje @frakcija pa njoj iznesi svoju teoriju seoske zadruge...

http://antikvarijat.hr/index.php/ponuda/povijest/dubrovacka-i-poljicka-republika-detail

by Regoč 25/8/2016, 00:19

Deboto, kretenu četnički, ubij se.
Frakci, koja je tvoja teza glede Poljičke republike?

by frakcija 25/8/2016, 00:22

Regoč wrote:Deboto, kretenu četnički, ubij se.
Frakci, koja je tvoja teza glede Poljičke republike?

kakva teza?..što konkretno?

by debotoijusto 25/8/2016, 00:28

Regoč wrote:Deboto, kretenu četnički, ubij se.
Frakci, koja je tvoja teza glede Poljičke republike?

nemoj vrijedjati kretene...cetnike mozes

by Regoč 25/8/2016, 00:30

Pa tvoja teza. Spomenuta je Dubrovačka republika, a ti si odmah dodala i Poljičku. Želiš li time izjednačiti njihov pravni status, njihov doprinos ili što? Zašto povezuješ ta dva "entiteta"?

by Regoč 25/8/2016, 00:32

Deboto, tvoje je postojanje uvrjeda ljudskom rodu i pogrješka majke prirode.

by debotoijusto 25/8/2016, 00:33

ima i uzicka republika
o tome vise drug @jastreb kad svrati

by frakcija 25/8/2016, 00:36

Regoč wrote:Poljička je republika bila seoska zajednica, Dubrovnik je bio država; posve neusporedive stvari.

Otpor Poljičana slomio je francuski vrhovni zapovjednik, maršal Marmont. Francuski providur za Dalmaciju je proglasom u Zadru, 10. lipnja 1807. ukinuo sedam stotina godina staru Poljičku Republiku. Prolazeći vojskom kroz Poljica, maršal Marmont je vidio kako su obrađivane poljičke zemlje i građena naselja i crkve. Također je dosta saznao i o društvenom uređenju Poljičke knežije i o njenim zakonima. U knjizi svojih uspomena je kasnije s respektom napisao:[5]

Wikicitati „Nalaze se mala Poljica u jednoj prekrasnoj vis-dolini, nemaju nikakovih komunikacija i mogu se vrlo dobro obraniti. Osamljenost ove državice i sredstva, koja je priroda pružila stanovnicima, napućuju ih, da ne trpe tuđeg jarma i da izbjegavaju pokornost, i stoga je trebalo da im Mlečani podjeljuju onako velike povlastice. Nikakva se poreza ne plaća u Poljicima, koja sama sebi imenuju zapovjednike i činovnike i ne kupe ni kopnene vojske ni mornara, a u potrebi je svako pod oružjem. Ukinut im ove povlastice s naše strane, dalo bi povoda njihovom nezadovoljstvu. Sve u ovoj državi na njenu korist govori, i pogled na nju i način njihove uprave. Ništa pravilnijeg i marljivijeg od njihova poljotežanja, ništa pristojnije od njihovih sela i ništa pravičnije od njihovih uredaba.”
(―)

by debotoijusto 25/8/2016, 00:37

Regoč wrote:Deboto, tvoje je postojanje uvrjeda ljudskom rodu i pogrješka majke prirode.

nije bitno sto vec tko ti kaze , govorila je moja pokojna none
priprosta bogobojazna zena a puno pametna bila

by frakcija 25/8/2016, 00:38

debotoijusto wrote:
Regoč wrote:Deboto, tvoje je postojanje uvrjeda ljudskom rodu i pogrješka majke prirode.
nije bitno sto vec tko ti kaze , govorila je moja pokojna none
priprosta bogobojazna zena a puno pametna bila

i moja je bila taka, a govorila je daje najboe da umren.

by Regoč 25/8/2016, 00:43

Dakle, koja je tvoja teza, Frakci?

by debotoijusto 25/8/2016, 00:46

frakcija wrote:
debotoijusto wrote:
Regoč wrote:Deboto, tvoje je postojanje uvrjeda ljudskom rodu i pogrješka majke prirode.
nije bitno sto vec tko ti kaze , govorila je moja pokojna none
priprosta bogobojazna zena a puno pametna bila
i moja je bila taka, a govorila je daje najboe da umren.

moja nije razmisljala o konceptu smrti , sto je reka muz/fratar bilo zakon
danas bi ona i @regoc gustali ljudikat mrezno

by L'âme 25/8/2016, 00:50

A,jastreba..uvijek isti ;D

by frakcija 25/8/2016, 00:50

Regoč wrote:Dakle, koja je tvoja teza, Frakci?

ako se navodi i oslovljava kao država, valjda je bila država.. u stalnom ratu sa splitom oko zemaljado pada pod mletačku jurisdikciju..o čemu i trpimirova povelja svjedoči..u svojstvu da su poljičani proglasili falsifikatom i zbog koje je nadbiskup arnerije kamenovan u dubravi..kasnije je utvrđeno da zaista je riječ o falsifikatu..poljičani su sebesmatrali trpimirovim nasljednicima ..zato im je splitska nadbiskupija takav dokument pokušala njima podvalit ko šareno stakalce..

by Sponsored content