Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

e aj sad daj tu definiciju koja definira da nešto je il nije definicija

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

e aj sad daj tu definiciju koja definira da nešto je il nije definicija

https://hr.wikipedia.org/wiki/Definicija

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

koja znanost je činjenična ,,,,,,,,, a da se ne zasniva na slučajnosti 

koja

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

koja znanost je činjenična ,,,,,,,,, a da se ne zasniva na slučajnosti 

koja

Sva. Inače nije znanost nego možda samo filozofija ili čak najobičnije blebetanje.
I slučajnost je dio znanosti (kvantna fizika, ali ne samo kvantna fizika). Da nije tako, da se slučaj može precizno predvidjeti sve bi kockarnice (područje izučavanja klasične fizike) odavno propale.

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

koja znanost je činjenična ,,,,,,,,, a da se ne zasniva na slučajnosti 

koja

Sva. Inače nije znanost nego možda samo filozofija ili čak najobičnije blebetanje.
I slučajnost je dio znanosti (kvantna fizika, ali ne samo kvantna fizika). Da nije tako, da se slučaj može precizno predvidjeti sve bi kockarnice (područje izučavanja klasične fizike) odavno propale.

kvantnost tog što se zove fizika je samo forma ideologije da bi se "znanstvenije"  naplatila fikcija

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

koja znanost je činjenična ,,,,,,,,, a da se ne zasniva na slučajnosti 

koja

Sva. Inače nije znanost nego možda samo filozofija ili čak najobičnije blebetanje.
I slučajnost je dio znanosti (kvantna fizika, ali ne samo kvantna fizika). Da nije tako, da se slučaj može precizno predvidjeti sve bi kockarnice (područje izučavanja klasične fizike) odavno propale.

kvantnost tog što se zove fizika je samo forma ideologije da bi se "znanstvenije"  naplatila fikcija

Ti si još na starom forumu bio, a vidim da si i ostao ogorčeni neprijatelj sve znanosti.
Posebno prirodnih, egzaktnih i realnih i posebno fizike kao najpotentnije od svih znanosti.
O razlozima mogu samo nagađati, ali mislim da osjećaš kako ti je znanost neka vrsta neprijatelja demonskog tipa u očuvanju i jačanju tvoje osobne vjere u neku vrstu boga.
Što je notorna glupost, jer znanost o Bogu ne može reći ništa iole smisleno. Bog je jednostavno izvan domene njene spoznaje.

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

koja znanost je činjenična ,,,,,,,,, a da se ne zasniva na slučajnosti 

koja

Sva. Inače nije znanost nego možda samo filozofija ili čak najobičnije blebetanje.
I slučajnost je dio znanosti (kvantna fizika, ali ne samo kvantna fizika). Da nije tako, da se slučaj može precizno predvidjeti sve bi kockarnice (područje izučavanja klasične fizike) odavno propale.

kvantnost tog što se zove fizika je samo forma ideologije da bi se "znanstvenije"  naplatila fikcija

Ti si još na starom forumu bio, a vidim da si i ostao ogorčeni neprijatelj sve znanosti.
Posebno prirodnih, egzaktnih i realnih i posebno fizike kao najpotentnije od svih znanosti.
O razlozima mogu samo nagađati, ali mislim da osjećaš kako ti je znanost neka vrsta neprijatelja demonskog tipa u očuvanju i jačanju tvoje osobne vjere u neku vrstu boga.
Što je notorna glupost, jer znanost o Bogu ne može reći ništa iole smisleno. Bog je jednostavno izvan domene njene spoznaje.

Ti zapravo nisi sposoban razlikovati osobne neznanstvene (često ateističke pa i antiteističke) odnosno stavove koji nemaju veze sa znanošću mnogih znanstvenika od znanosti same.
Ti zapravo i ne znaš što je znanost.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Bog (po definiciji) prebiva u vječnosti, a to je (po definiciji) stanje izvan kategorija prostora i vremena odnosno prostorvremena.
Znanost (po defniciji) ne može izučavati nikakve fenomene u vječnosti, izvan kategorija prostorvremena pa je znanost potpuno nemoćna reći bilo što o Bogu, smisleno ili ne.
Druga je priča činjenica da se pojedini znanstvenici uporno bave Bogom, ali ne u ime znanosti nego iznose stavove neke svoje osobne filozofije ako ne i vjere ili barem uvjerenja (mišljenja).

koja znanost je činjenična ,,,,,,,,, a da se ne zasniva na slučajnosti 

koja

Sva. Inače nije znanost nego možda samo filozofija ili čak najobičnije blebetanje.
I slučajnost je dio znanosti (kvantna fizika, ali ne samo kvantna fizika). Da nije tako, da se slučaj može precizno predvidjeti sve bi kockarnice (područje izučavanja klasične fizike) odavno propale.

kvantnost tog što se zove fizika je samo forma ideologije da bi se "znanstvenije"  naplatila fikcija

Ti si još na starom forumu bio, a vidim da si i ostao ogorčeni neprijatelj sve znanosti.
Posebno prirodnih, egzaktnih i realnih i posebno fizike kao najpotentnije od svih znanosti.
O razlozima mogu samo nagađati, ali mislim da osjećaš kako ti je znanost neka vrsta neprijatelja demonskog tipa u očuvanju i jačanju tvoje osobne vjere u neku vrstu boga.
Što je notorna glupost, jer znanost o Bogu ne može reći ništa iole smisleno. Bog je jednostavno izvan domene njene spoznaje.

Ti zapravo nisi sposoban razlikovati osobne neznanstvene (često ateističke pa i antiteističke) odnosno stavove koji nemaju veze sa znanošću mnogih znanstvenika od znanosti same.
Ti zapravo i ne znaš što je znanost.

aj kopiraj neku teoriju znanosti da o njoj potvrdiš njenu  utemeljenost

fizika ne posjedune nijednu " konačnu " jedinicu 



a ne neš drugo

kojupičkumaterinu se ti znanstvenici imaju baviti religijom il bogom ako ne iz osobne znanstvene religioznosti što je blasfemija većaod bilo koje znanstvene govnarije 


znanstvenici su obuveni u svoje znanstvene mantre toliko da prkose svemu što nije u paketu njihovih zabluđenosti 

vrijeme je da ovo šta se danas zove znanstvenikom evidentira bolešću i primjera radi recimo zabrani glasovanje

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

e aj sad daj tu definiciju koja definira da nešto je il nije definicija

https://hr.wikipedia.org/wiki/Definicija

ovo je sranje koje definiciju stavlja u poziciju mjerne jedinice , to je dokaz onog šta ti kažen 

svaka današnja mjera je dogovorena fikcija , a ti bi definiciju omeđio dogovorom ,,,,na plenumu ,,,, drugar ,,,

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

e aj sad daj tu definiciju koja definira da nešto je il nije definicija

https://hr.wikipedia.org/wiki/Definicija

ovo je sranje koje definiciju stavlja u poziciju mjerne jedinice , to je dokaz onog šta ti kažen 

svaka današnja mjera je dogovorena fikcija , a ti bi definiciju omeđio dogovorom ,,,,na plenumu ,,,, drugar ,,,

4. teol. svečana odluka pape ili kojeg ekumenskog sabora kojim se neka istina konačno i za cjelokupnu Crkvu prihvaća kao obvezatna u naučavanju i tumačenju katoličke vjere.

Jebo te plenum da te jebo. Retardirana antikršćanska kretenčino. Ti bi teološki (filozofijski, jer je teologija grana filozofije) potkovanu dogmu usporedio sa odlukom plenuma?

škutor wrote:kojupičkumaterinu se ti znanstvenici imaju baviti religijom il bogom ako ne iz osobne znanstvene religioznosti što je blasfemija većaod bilo koje znanstvene govnarije 


znanstvenici su obuveni u svoje znanstvene mantre toliko da prkose svemu što nije u paketu njihovih zabluđenosti 

vrijeme je da ovo šta se danas zove znanstvenikom evidentira bolešću i primjera radi recimo zabrani glasovanje

Imaju pravo na svoje osobne stavove u vezi fenomena i van okvira znanosti i imaju ih pravo javno iznositi.
Druga je priča što bi sa njihove strane bilo poštenije kada bi priznali kako su to njihovi osobni stavovi koji nemaju veze sa znanošću što je praktički jedini pravi izvor njihovog ugleda u društvu i tako doslovce pljuju u tanjur iz kojeg jedu.

teologija je zagadila hrvatski puk sa bataljonima mutacija otpadnosti religioznosti kojoj je recimo teolog šarić srbijanderski soldat maloumnosti postao definicija te  ZNANSTVENE IZDRKOTINE O RELIGIJI koja se zove teologija

škutor wrote:fizika ne posjedune nijednu " konačnu " jedinicu 



a ne neš drugo

Pobrkao si matematiku koja najnormalnije barata pojmom beskonačnosti sa fizikom koja uvijek nastoji renormalizirati (ukloniti beskonačnosti) svoje jednadžbe odnosno matematičke modele jer je jako dobro svjesna kako sa beskonačnostima nije u stanju ništa konkretno napraviti.
Poanta je u tome da beskonačnost nije konkretan broj već više koncept. Koji doduše u matematici daje i konkretne rezultate (infinitezimalni račun), ali u fizici jednostavno ne funkcionira osim u samim matematičkim modelima fizikalnih jednadžbi koje su osnova fizikalnih teorija).

škutor wrote:teologija je zagadila hrvatski puk sa bataljonima mutacija otpadnosti religioznosti kojoj je recimo teolog šarić srbijanderski soldat maloumnosti postao definicija te  ZNANSTVENE IZDRKOTINE O RELIGIJI koja se zove teologija

Kud ćeš veće izdrkotine na ovom forumu od tebe.
Čak i longi ima više pameti i razuma od nekadašnjeg navodno žestokog katolika koji je otišao na kvasinu poput tebe.
Samo nastavi u ovom tonu pa ću kad mi prekipi na hrpi tema objaviti pod kojim si nadimkom pisao na starom forumu, a znam da će barem neki biti neugodno iznenađeni sa sadašnjim stanjem nekada navodno žestokog katolika.

škutor wrote:ZNANSTVENE IZDRKOTINE O RELIGIJI koja se zove teologija

Teologija je grana filozofije i nema veze sa znanošću.
Druga je priča što kreteni poput tebe ne razlikuju filozofiju od znanosti. Sve je to za tebe isto... samo se pakiranje ponešto razlikuje.
Jedinu pravi vrijednost za tebe imaju glasovi demona koje čuješ u svojoj tupoj glavurdi i koji su te očito odavno opsjeli.

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:ZNANSTVENE IZDRKOTINE O RELIGIJI koja se zove teologija

Teologija je grana filozofije i nema veze sa znanošću.
Druga je priča što kreteni poput tebe ne razlikuju filozofiju od znanosti. Sve je to za tebe isto... samo se pakiranje ponešto razlikuje.
Jedinu pravi vrijednost za tebe imaju glasovi demona koje čuješ u svojoj tupoj glavurdi i koji su te očito odavno opsjeli.

isukrstati koja si ti budaletina

Speare Shaker wrote:

škutor wrote:fizika ne posjedune nijednu " konačnu " jedinicu 



a ne neš drugo

Pobrkao si matematiku koja najnormalnije barata pojmom beskonačnosti sa fizikom koja uvijek nastoji renormalizirati (ukloniti beskonačnosti) svoje jednadžbe odnosno matematičke modele jer je jako dobro svjesna kako sa beskonačnostima nije u stanju ništa konkretno napraviti.
Poanta je u tome da beskonačnost nije konkretan broj već više koncept. Koji doduše u matematici daje i konkretne rezultate (infinitezimalni račun), ali u fizici jednostavno ne funkcionira osim u samim matematičkim modelima fizikalnih jednadžbi koje su osnova fizikalnih teorija).

o čemu ti 


matematika je  jedinicama u fizici  samo obračunski alat 

o čemu ti laprdaš