Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
Page 10 of 20
Page 10 of 20 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
činjenice mi formiramo našim dosegomSpeare Shaker wrote:škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
a naš doseg je da vidimo čujemo mirišemo,,,itd,,,,,, samo jedan mili-spektrum
iz te naše mišje rupe smo napravili kodekse i po njima činjenice
serentiseunji
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:činjenice mi formiramo našim dosegomSpeare Shaker wrote:škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
Ne formiramo mi činjenice nego naše intepretacije činjenica i njihovog djelovanja.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
znači buda je doša i reka nami šta su činjeniceSpeare Shaker wrote:škutor wrote:činjenice mi formiramo našim dosegomSpeare Shaker wrote:škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
Ne formiramo mi činjenice nego naše intepretacije činjenica i njihovog djelovanja.
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:znači buda je doša i reka nami šta su činjeniceSpeare Shaker wrote:škutor wrote:činjenice mi formiramo našim dosegomSpeare Shaker wrote:škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
Ne formiramo mi činjenice nego naše intepretacije činjenica i njihovog djelovanja.
Ne, nego smo ih sami otkrili i eksperimentalno odnosno opažanjima dokazali da je riječ o činjenicama.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
ovisnost o "činjenicama" je nas ograničila i stavila u mjeru onog što jesmo -----korisniciSpeare Shaker wrote:škutor wrote:znači buda je doša i reka nami šta su činjeniceSpeare Shaker wrote:škutor wrote:činjenice mi formiramo našim dosegomSpeare Shaker wrote:škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
Ne formiramo mi činjenice nego naše intepretacije činjenica i njihovog djelovanja.
Ne, nego smo ih sami otkrili i eksperimentalno odnosno opažanjima dokazali da je riječ o činjenicama.
korisnici tijela pa onda i ostalog
naše činjenice su naš opium
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:ovisnost o "činjenicama" je nas ograničila i stavila u mjeru onog što jesmo -----korisniciSpeare Shaker wrote:škutor wrote:znači buda je doša i reka nami šta su činjeniceSpeare Shaker wrote:škutor wrote:činjenice mi formiramo našim dosegomSpeare Shaker wrote:škutor wrote:svaka postojeća činjenica je djelo jebene intepretacijeSpeare Shaker wrote:škutor wrote:fizika poznaje samo aktualno dogovoreno stanje , sve će nekada biti drugovačije i u samoj fizici
Činjenice se ne mijenjaju, samo naše aktualne intepretacije istih.
Činjenice postoje odvojeno i neovisno od naših intepretacija.
Ne formiramo mi činjenice nego naše intepretacije činjenica i njihovog djelovanja.
Ne, nego smo ih sami otkrili i eksperimentalno odnosno opažanjima dokazali da je riječ o činjenicama.
korisnici tijela pa onda i ostalog
naše činjenice su naš opium
Nisu. To su naše intepretacije činjenica i njihovog djelovanja u svijetu. Uz naše zablude pa i prave pravcate deluzije, naravno.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
ovo šta ću nasrat nema veze sa temom
saborska kata ima činjenice , tvoje su iste ,,,ni moje nisu bolje
takva je i ravna ploča i strujno kolo i kristali vode
mi to takvim znamo
a i dišemo ,,, ne zato što smo pametni
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
ti mi smrdiš na onog šta mi je nomadne proda prometalo
jebeš sve ispovjedi religija koliko je znanstveno tvoja ploča činjenično ravna il loptasta na ćoše
saborska kata ima činjenice , tvoje su iste ,,,ni moje nisu bolje
takva je i ravna ploča i strujno kolo i kristali vode
mi to takvim znamo
a i dišemo ,,, ne zato što smo pametni
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
ti mi smrdiš na onog šta mi je nomadne proda prometalo
jebeš sve ispovjedi religija koliko je znanstveno tvoja ploča činjenično ravna il loptasta na ćoše
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
Speare Shaker wrote:škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
"Um nije mozak. Um je ono što mozak radi." - Steven Pinker.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
uskoro će to biti neistinaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:uskoro će to biti neistinaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
Neće, jer je riječ o vrlo dobro dokazanoj činjenici.
Nije riječ o zabludi tipa onoj Aristotelovoj koji je svojevremeno srce smatrao centralnim organom misli odnosno uma jer mu se mozak činio previše bljedunjavim za strasti čije je izljeve morao podnositi u raspravama sa neistomišljenicima.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
tvoje biblije znansvenici pišu svakog danaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:uskoro će to biti neistinaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
Neće, jer je riječ o vrlo dobro dokazanoj činjenici.
Nije riječ o zabludi tipa onoj Aristotelovoj koji je svojevremeno srce smatrao centralnim organom misli odnosno uma jer mu se mozak činio previše bljedunjavim za strasti čije je izljeve morao podnositi u raspravama sa neistomišljenicima.
jadni mi sa znanstvenom religioznošću ovisnika o spektaklima ogledalca ,,,
odatle i papa komunista i ti ustaša socijalist
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:tvoje biblije znansvenici pišu svakog danaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:uskoro će to biti neistinaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
Neće, jer je riječ o vrlo dobro dokazanoj činjenici.
Nije riječ o zabludi tipa onoj Aristotelovoj koji je svojevremeno srce smatrao centralnim organom misli odnosno uma jer mu se mozak činio previše bljedunjavim za strasti čije je izljeve morao podnositi u raspravama sa neistomišljenicima.
jadni mi sa znanstvenom religioznošću ovisnika o spektaklima ogledalca ,,,
odatle i papa komunista i ti ustaša socijalist
A ti vjernik koji ne vjeruje eksperimentalno dobro dokazanim činjenicama nego vlastitim zabludama ako ne i deluzijama.
Ti si u biti sam svoj bog.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
majketiissusoveSpeare Shaker wrote:škutor wrote:tvoje biblije znansvenici pišu svakog danaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:uskoro će to biti neistinaSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
naše činjenice su takve da nam su nam od nedavno možđane u probavi
Ne možđani nego dio uma. Tzv. drugi mozak, second brain. Riječ je o sustavu koji se naziva enteric nervous system.
I da, to je također jedna od činjenica čije je značenje tek nedavno shvaćeno.
Neće, jer je riječ o vrlo dobro dokazanoj činjenici.
Nije riječ o zabludi tipa onoj Aristotelovoj koji je svojevremeno srce smatrao centralnim organom misli odnosno uma jer mu se mozak činio previše bljedunjavim za strasti čije je izljeve morao podnositi u raspravama sa neistomišljenicima.
jadni mi sa znanstvenom religioznošću ovisnika o spektaklima ogledalca ,,,
odatle i papa komunista i ti ustaša socijalist
A ti vjernik koji ne vjeruje eksperimentalno dobro dokazanim činjenicama nego vlastitim zabludama ako ne i deluzijama.
Ti si u biti sam svoj bog.
vjerovanje u -----
aj napišimi to ponove
--------------------------------------------------------------------
budaletino.....trenutni dokazi koje poznajemo da bi oblakšali život nisu ono što znači pojam činjenica
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:
budaletino.....trenutne dokaze koje poznajemo da bi oblakšali život nisu ono što znači pojam činjenica
Čuj njega, trenutni dokazi.
Zemlja se danas okreće oko Sunca, a sutra će Sunce stati pa se početi okretati oko Zemlje, jer postoji takav opis u Bibliji, a?
Na stranu činjenica da se oba nebeska tijela zapravo okreću oko zajedničkog baricentra, koji se doduše nalazi unutar Sunca pa je ispravno reći da se Zemlja okreće oko Sunca.
Gle, to se neće dogoditi bez obzira koliko to katastrofalno loši vjernici poput tebe priželjkivali, jer to prirodni zakoni i pravila koji se ne mijenjaju od nastanka svemira do danas jednostavno ne dopuštaju.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
čovjek ne poznaje nijedan prirodni zakonSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
budaletino.....trenutne dokaze koje poznajemo da bi oblakšali život nisu ono što znači pojam činjenica
Čuj njega, trenutni dokazi.
Zemlja se danas okreće oko Sunca, a sutra će Sunce stati pa se početi okretati oko Zemlje, jer postoji takav opis u Bibliji, a?
Na stranu činjenica da se oba nebeska tijela zapravo okreću oko zajedničkog baricentra, koji se doduše nalazi unutar Sunca pa je ispravno reći da se Zemlja okreće oko Sunca.
Gle, to se neće dogoditi bez obzira koliko to katastrofalno loši vjernici poput tebe priželjkivali, jer to prirodni zakoni i pravila koji se ne mijenjaju od nastanka svemira do danas jednostavno ne dopuštaju.
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:čovjek ne poznaje nijedan prirodni zakonSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
budaletino.....trenutne dokaze koje poznajemo da bi oblakšali život nisu ono što znači pojam činjenica
Čuj njega, trenutni dokazi.
Zemlja se danas okreće oko Sunca, a sutra će Sunce stati pa se početi okretati oko Zemlje, jer postoji takav opis u Bibliji, a?
Na stranu činjenica da se oba nebeska tijela zapravo okreću oko zajedničkog baricentra, koji se doduše nalazi unutar Sunca pa je ispravno reći da se Zemlja okreće oko Sunca.
Gle, to se neće dogoditi bez obzira koliko to katastrofalno loši vjernici poput tebe priželjkivali, jer to prirodni zakoni i pravila koji se ne mijenjaju od nastanka svemira do danas jednostavno ne dopuštaju.
Zbog takvih tvrdnji vjernika poput tebe je kršćanstvo i došlo na vrlo loš glas, bez obzira na učene duhovnike poput Georgesa Lemaitrea ili domaćeg nedavno preminulog Maria Crvenke. Šteta što nisi klerik, jer bi te Vatikan tada barem mogao obvezati na šutnju, pošto svojim blebetanjem nanosiš štetu ugledu Crkve.
Guest- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
tvoja socijalistička religioznost ti ne dozvoljava priznati da mi ljudi u današnjem formatu smo najmanje bitni i sposobni a osobito dostojni veličanstva koje nam je na raspolaganjuSpeare Shaker wrote:škutor wrote:čovjek ne poznaje nijedan prirodni zakonSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
budaletino.....trenutne dokaze koje poznajemo da bi oblakšali život nisu ono što znači pojam činjenica
Čuj njega, trenutni dokazi.
Zemlja se danas okreće oko Sunca, a sutra će Sunce stati pa se početi okretati oko Zemlje, jer postoji takav opis u Bibliji, a?
Na stranu činjenica da se oba nebeska tijela zapravo okreću oko zajedničkog baricentra, koji se doduše nalazi unutar Sunca pa je ispravno reći da se Zemlja okreće oko Sunca.
Gle, to se neće dogoditi bez obzira koliko to katastrofalno loši vjernici poput tebe priželjkivali, jer to prirodni zakoni i pravila koji se ne mijenjaju od nastanka svemira do danas jednostavno ne dopuštaju.
Zbog takvih tvrdnji vjernika poput tebe je kršćanstvo i došlo na vrlo loš glas, bez obzira na učene duhovnike poput Georgesa Lemaitrea ili domaćeg nedavno preminulog Maria Crvenke. Šteta što nisi klerik, jer bi te Vatikan tada barem mogao obvezati na šutnju, pošto svojim blebetanjem nanosiš štetu ugledu Crkve.
nego se znanstveno kurčiš da smo pametniji od boga
moju religioznost vagaš iz kuta ovisnika o znanstvenim objavama i znanstvenim mjerilima koje interesna znanost manipulativno obznanjuje
sve nama dostupno ostaje neiskorišteno zbog znanstvenih huliganskih skupina kojima si ti občinjen
okani se moje vjere ,,,nitko ,,,a osobito takve ideološke kamikaze ka ti nije dostojan čeprkati po tuđoj vjeri ako to sam iz razloga kakvi su tvoji ne izbacuje
Gast- Guest
Re: Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...
škutor wrote:tvoja socijalistička religioznost ti ne dozvoljava priznati da mi ljudi u današnjem formatu smo najmanje bitni i sposobni a osobito dostojni veličanstva koje nam je na raspolaganjuSpeare Shaker wrote:škutor wrote:čovjek ne poznaje nijedan prirodni zakonSpeare Shaker wrote:škutor wrote:
budaletino.....trenutne dokaze koje poznajemo da bi oblakšali život nisu ono što znači pojam činjenica
Čuj njega, trenutni dokazi.
Zemlja se danas okreće oko Sunca, a sutra će Sunce stati pa se početi okretati oko Zemlje, jer postoji takav opis u Bibliji, a?
Na stranu činjenica da se oba nebeska tijela zapravo okreću oko zajedničkog baricentra, koji se doduše nalazi unutar Sunca pa je ispravno reći da se Zemlja okreće oko Sunca.
Gle, to se neće dogoditi bez obzira koliko to katastrofalno loši vjernici poput tebe priželjkivali, jer to prirodni zakoni i pravila koji se ne mijenjaju od nastanka svemira do danas jednostavno ne dopuštaju.
Zbog takvih tvrdnji vjernika poput tebe je kršćanstvo i došlo na vrlo loš glas, bez obzira na učene duhovnike poput Georgesa Lemaitrea ili domaćeg nedavno preminulog Maria Crvenke. Šteta što nisi klerik, jer bi te Vatikan tada barem mogao obvezati na šutnju, pošto svojim blebetanjem nanosiš štetu ugledu Crkve.
nego se znanstveno kurčiš da smo pametniji od boga
moju religioznost vagaš iz kuta ovisnika o znanstvenim objavama i znanstvenim mjerilima koje interesna znanost manipulativno obznanjuje
sve nama dostupno ostaje neiskorišteno zbog znanstvenih huliganskih skupina kojima si ti občinjen
okani se moje vjere ,,,nitko ,,,a osobito takve ideološke kamikaze ka ti nije dostojan čeprkati po tuđoj vjeri ako to sam iz razloga kakvi su tvoji ne izbacuje
Koja si ti glupava nakaza, to se jako rijetko viđa.
I neću se okaniti tvoje bezvrijedne vjere za osobito retardirane. Nitko te nije tjerao da se licemjerno na starom forumu godinama praviš kršćaninom odnosno katolikom pa ćeš sad morati progutati i neke gorke lijekove.
Guest- Guest
Page 10 of 20 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Similar topics
» Index: otac genetike nije otac jer je svećenik i vjernik
» Francuska: Počistila 1 godinu medicine, kemije i fizike za ukupno 4 mjeseca, drugu za još pet mjeseci
» Originalni grijeh u woke religiji je bijela rasa
» Mnogi smatraju da je znanost slična religiji. Zašto i je li to točno?
» doktor fizike iz sirije osporavao zakon gravitacije
» Francuska: Počistila 1 godinu medicine, kemije i fizike za ukupno 4 mjeseca, drugu za još pet mjeseci
» Originalni grijeh u woke religiji je bijela rasa
» Mnogi smatraju da je znanost slična religiji. Zašto i je li to točno?
» doktor fizike iz sirije osporavao zakon gravitacije
Page 10 of 20
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum